bărburi şi găselniţuri

Cam aşa aş putea numi ceea ce a făcut Bogdan Aurescu în discuţia cu cititorii HotNews. S-a tras de bărburi şi a gasit găselniţuri. Pe lângă faptul că nu este persoana cea mai în măsură să răspundă unor întrebări directe şi care privesc viitorul ţării, dumnealui nici măcar nu a avut bunul simţ de a spune acest lucru. Unele întrebări au fost ocolite, iar la altele nici măcar nu s-a sinchisit să dea un răspuns evaziv. 

Ce nevoie are România de scutul american anti-rachetă? Nu are nicio nevoie. Însă, aşa cum s-a prezentat în alte publicaţii, majoritatea ţărilor preferă să nu se implice în dezvoltarea unor sisteme de atac şi apărare personale, preferând pe cele americane. De ce? Din lene, din laşitate, din incompetenţă, din dorinţa de a avea un ţap ispăşitor în caz că..., din multe alte motive, probabil. Deşi România încă se mai uită spre Rusia şi cere voie Kremlinului să facă unele lucruri, la curând după marea "revoluţie" din 1989, ne-am trezit că şedem cu curul pe pluta americanilor. 

Întrebarea e: iar ne fac neamul de râs cei care ne conduc? Iar vor să schimbe macazul la o dată stabilită de comun acord astfel încât să nu sufere ei prea tare? Românii sunt un neam de oameni de cuvânt, care nu se sperie de consecinţele acţiunilor sale. Ne speriem mai tare de consecinţele acţiunilor pe care ni le bagă pe gât cei pe care îi alegem să aibă grijă de noi, vezi cazul aşa-zisului holocaust românesc şi suma uriaşă plătită tot de plebe către Izdrael.

România nu are nevoie de scut american. Românii şi-au apărat singuri glia împotriva tuturor armatelor, care veneau "câtă frunză, câtă iarbă, de întunecau orizontul". Românul nu s-a speriat de numărul duşmanilor niciodată. El nu a căutat să îşi creeze duşmani prin alianţe găunoase. Ştefan cel Mare se întoarce în mormânt, dar cred că doar 5% dintre români mai ştiu cine a fost Marele Ştefan. Cred că nici 1% dintre parlamentari, mai puţin vreo doi, trei, care se vor identificaţi cu aceştia, nu ştiu cine a fost Ştefan cel Mare şi ce a făcut. Nu mai vorbesc de alţii, care şi-au vărsat sângele ca ei să facă burţile mari şi să râdă de "prostime". 

Se apropie alegerile. Dacă sunteţi siguri că aţi găsit pe cineva ne-mânjit de putere şi care vă dă impresia că va face ceva pentru ţara noastră atunci duceţi-vă şi votaţi-l. Altfel, e doar pierdere de timp. 

cum se decide soarta copiilor?

Ministrul sănătăţii a anunţat că va continua vaccinarea împotriva cancerului de col uterin dacă rezultatul unui sondaj va indica faptul că peste 50% dintre părinţi vor fi de acord cu aceasta. Pe site-ul Ministerului Sănătăţii nu apare niciun sondaj, nici măcar rezultatele acestui sondaj. Probabil că acest sondaj a fost făcut de cei de la HotNews, motiv pentru care şi apare ştirea la ei. trecând peste faptul că sondajul avea un puternic caracter partizan, în sensul că nu puteai bifa un răspuns care să indice faptul că nu îţi doreşti ca fetiţa să îţi fie vaccinată cu acest vaccin, sondajul respective nu garantează că toţi respondenţii sunt părinţi, că nu toţi sunt majori, că nu toţi părinţii au fetiţe cu vârsta cuprinsă între 12 şi 14 ani şi aşa mai departe. Este un sondaj ca majoritatea celorlalte, în care firma care îl execută ia o grămadă de bani pentru obţinerea unui răspuns favorabil scopului sondajului. 

Trecând peste mânăriile unora şi altora vă invit să citiţi ce spune Ministerul sănătăţii în pagina proprie despre acest "teribil" cancer. Voi prelua aici părţile cele mai importante. 

- Infecţia cu HPV este foarte frecventă, însă nu şi cancerul de col uterin. Se estimează că până la 50-80% (femei) se vor infecta cu HPV de-a lungul vieţii şi că până la 50% dintre aceste infecţii vor fi cu un tip oncogenic (cancerigen) de HPV. Oricum, în SUA, de exemplu, doar în jur de 13.000 (sau 7,7 la 100.000) de femei dezvoltă cancer de col uterin.

- Sistemele de apărare a(le) organismului elimină majoritatea infecţiilor cu HPV, fără vreun risc ca infecţia să evolueze spre cancer. Însă unele femei infectate cu HPV oncogenice ajung în situaţia de a avea o infecţie persistentă. La aceste femei există probabilitatea apariţiei leziunilor precanceroase progresive, de grad înalt. Dacă acestea nu sunt depistate la screening şi nu beneficiază de un tratament corect, există riscul apariţiei cancerului de col uterin. În prezent, nu se poate afirma care leziune va evolua spre cancer, însă toate leziunile suspecte sunt evaluate cu atenţie mai departe, prin examenul citologic, testarea ADN-HPV sau prin colposcopie. Leziunile precursoare sunt ulterior tratate.

- Majoritatea infecţiilor cu HPV (între 50-70%) sunt eliminate în mod natural de către sistemul imunitar al organismului, în câteva luni.

- În fiecare an se depistează peste 3000 de cazuri noi, iar numărul total de paciente (nou diagnosticate şi rămase în evidenţă din anul anterior) atinge cifra de 40.000 de femei (conform datelor de Centrului de Statistică Medicală Bucureşti). Indiferent de vârstă, orice femeie care are un partener sexual are risc de infectare cu virusul care provoacă infecţia cu HPV.

sursa: pagina oficială a Ministerului Sănătăţii, informaţii despre cancerul de col uterin. (http://www.ms.ro/fisiere/pagini_virtuale/402_1081_brosura%20intrebari%20si%20raspunsuri.pdf.)

Ce rezultă din aceste informaţii? Că numărul bolnavelor de cancer este enorm de mic în comparaţie cu marea masă iar vaccinarea pe acest criteriu nu este justificată. Că majoritatea cazurilor de infectare cu HPV se vindecă de la sine, recte, corpul uman are sistemele prin care poate elimina infecţia şi că doar cele care au un sistem imunitar deteriorat POT face cancerul de col uterin. Că doar femeile care au partener sexual (???) pot face acest cancer în urma infecţiei cu HPV. Deci cele de 12 - 14 ani, dacă sunt educate de către părinţi, nu televizor şi internet, nu văd cum ar putea să facă această infecţie. (Am mai auzit şi de cazuri în care persoane importante au anunţat că şi-au vaccinat nevestele împotriva acestui cancer. Să nu te pufnească râsul???) Am înţeles că prezervativul nu te protejează complet, pentru că este suficient un simplu contact cutanat în zona genitală ca să iei HPV-ul. Şi dacă dai noroc cu o persoană care are virusul nu se ia??? Pielea din zona genitală are altă componenţă???

Cine crede în balivernele că acea piele e mai sensibilă nu ştie nimic despre anatomie. La vremea lor, când au fost introduse pe piaţă, prezervativele erau bune pentru orice. (Mai nou, dacă nu ştiaţi, circumcizia masculină te apără de SIDA hahahahahahaha) Erau voci, ale unor persoane "extrem de cunoscătoare", bineînţeles, care susţineau că circumcizia bărbatului scapă femeia de cancer de col uterin. Mai degrabă ar fi fost circumcizia femeii care să o apere de cancer, lucru spus şi de unele cadre medicale cu experienţă vastă. (Nicio mutilare sexuală nu are vreun motiv medical în spate ci unul religios, sau mai degreabă spus, superstiţios)

Orice isterie creată de anumite persoane cu interese imense în acea direcţie provoacă, prin răspândacii de rigoare, o exacerbare a temerilor personale. Acesta este motivul pentru care sunt împinse în faţă tot felul de vaccinuri şi de practici mutilante. Acesta este motivul pentru care sunt băgate cu forţa pe gâtul oamenilor vaccinuri "miraculoase", care nu fac nimic bun, ci dimpotrivă, strică ce era bun îaninte, şi prin care marii şmecheri fac pungile groase. 

Puneţi mâinile pe cărţi şi citiţi şi băgaţi la cap. Nu vă lăsaţi în seama unor "specialişti". Educaţi-vă copiii să citească orice şi să înveţe cât mai mult în şcoală. Să înveţe orice se predă, mai ales că aceasta este vârsta la care se asimilează cele mai multe cunoştinţe şi cu cea mai mare viteză. Nu vă mai plângeţi că învaţă lucruri nefolositoare, pentru după cum vedeţi, vor ajunge ca voi şi îşi vor fi dorit să înveţe mai multă anatomie în şcoală. Sau chimie. Sau biologie. Sistemul american şcolar a distrus lumea şi o distruge în continuare. De exemplu, şcoala este foarte importantă pentru evrei, care nu se plâng că sunt prea multe materii în programa şcolară, probabil că exact invers. Un om educat este un om puternic. Un om cunoscător în multe domenii este un om care nu poate fi manipulat. Un om care posedă cunoaştere o posedă pe viaţă. Există şi site-uri cu cărţi gratuite, dar cele mai bune sunt cele din librării. Cu timpul veţi şti să cerneţi şi acele cărţi, pentru că nu chiar toate vă învaţă ceea ce trebuie, sau ce aveţi nevoie.

Fiţi deştepţi şi nu mai căscaţi gura la tembelizor. Nu mai citiţi toate ziarele de scandal care mint de îngheaţă apele. EDUCAŢI-VĂ!!!

bravo sanitarilor noştri de frunte

Pe site-ul Război întru cuvânt am descoperit o ştire beton: "Ministerul Sănătăţii a trimis cereri pentru dozele de vaccin contra virusului H1N1 de care are nevoie urgentă către Novartis, Baxter, Pasteur şi GlaxoSmithKline, urmând ca acestea să răspundă pozitiv sau negativ în următoarele 24, 48 de ore, a declarat pentru NewsIn Prof. Dr. Adrian Streinu Cercel. “Sperăm că ne vor da vaccinul, deocamdată nu pot spune ce şanse avem. Aştept răspunsul lor în 24-48 de ore”, a spus Streinu Cercel, secretar de stat în Ministerul Sănătăţii. Vaccinurile, deşi sunt produse de diferite institute, au aceeaşi tulpină, deci şi aceleaşi efecte, iar efectele secundare sunt minore (durere la înţepătură, o uşoară mâncărime), a explicat acesta."

Nu cred că mai e nevoie să amintim cine sunt acele firme străine. Deci chiar dacă sunt făcute în România, deşi asta ştiam demult, vaccinurile tot la fel de "bune" sunt. Aşa că NU VĂ VACCINAŢI!!!

domnul Şerbănescu loveşte din nou

În ultima vreme, domnul Şerbănescu loveşte de câte ori are ocazia. De data aceasta a dat un interviu pentru Bloombiz în care lovea acolo unde mândrii noştri guvernanţi se simt cel mai siguri. 

Am să preiau două dintre pasajele din expunerea dumnealui care mi-au plăcut cel mai mult:

"Consum fara productie, importuri fara exporturi, hipermarketuri fara fabrici, masini fara sosele"

"Dezindustrializarea tarii (cu asistenta neprecupetita a organismelor financiare internationale), falimentarea agriculturii (cu concursul special al Bancii Mondiale), instrainarea inacceptabila si unica in Europa a exploatarii resurselor de petrol si gaze, lichidarea pozitiilor nationale in sistemul strategic bancar (ambele la presiuni externe extrem de tintite), dezechilibrarea totala intre consum si productie (cu ajutorul creditarii externe pentru consum, si nu pentru investitii), indatorarea externa fabuloasa pentru nimic si, in sfarsit, capacul la toate acestea, respectiv imprumutul masiv contractat nu pentru tara, si pentru firmele straine din tara ramase, in conditiile crizei, fara finantare din partea mamelor lor din Occident - iata coordonatele raului facut de mult si, din pacate, de nereparat."

din nou izdraeliţii în prim plan

Adevărul e că am ajuns la concluzia că izdraeliţii sunt un fel de paravan după care cei care doresc să conducă lumea îşi ascund adevăratele manevre. Probabil că faptul că ei sunt poporul ales nu se referea la faptul că Dumnezeu i-a ales pe ei dintre toate popoarele să fie cel mai preţuit de el. Probabil că tocmai la acest rol de paravan se referă această pretenţie a lor. 

Însă... Nu pot să nu prezint anumite fapte pe care le fac aceşti "aleşi". Acum trebuie să recunoaştem: sunt poporul cel mai plângăcios, cel mai ignorant faţă de ceea ce nu e din sângele lor, cel mai mincinos şi cel mai trufaş de pe mapamond. Deci să revin: sunt fapte pe care nu le poţi trece cu vederea, măcar pentru un pretins caracter hilar al lor. Să dau câteva exemple: 

- cum poţi fura armament în văzul lumii, fără să plăteşti şi fără ca cineva să spună ceva? ... Foarte simplu: găseşti informaţii despre un vas care transportă clandestin armament, mituieşti căpitanul navei să spună că nu ştia ce are pe barcă (asta mi s-a părut faza cea mai tare, căpitanul nu ştie ce e pe vas), trimiţi trupe de comando să pună mâna pe vas, apoi iei frumuşel vasul şi îl duci într-un port de-al tău, unde începi, bine-merci, să îl descarci fără să ai probleme prea mari. Bineînţeles că, în prealabil, toată presa şi prim-ministrul vor urla în gura mare că armele erau trimise din Iran către Hezbollah. (Ce altă minciună putea fi mai credibilă decât asta?) sursa: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1125807.html.

- dacă eşti condamnat pentru crime de război (deşi din punctul meu de vedere crima e crimă, în război sau nu, chiar şi uciderea unui criminal este o crimă) şi îţi dârdâie curu' că ai să fi arătat cu degetul de toată lumea, începi să arunci cu gunoi şi să împroşti cuvinte "alese" şi să negi rapoartele respective. Rapoarte făcute de ONU, organizaţie care era ok înainte, că nu s-a luat de tine. Ca să fi şi mai sigur îţi plăteşti aliaţii de bază (SUA), de fapt, mare parte din parlament pentru a semna o rezoluţie care condamnă raportul bazându-se pe ... nimic. Nu te doare faptul că şi Hamas-ul e incriminat de raport, te doare faptul că tu eşti în acel raport. sursa: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1125593.html. Nu contează absolut deloc pentru obrazul tău mai gros decât şoriciul de porc că Hamas-ul este gata să dea curs raportului şi să formeze un comitet de investigaţii care să prezinte ONU faptele sale din războiul de la cumpăna dintre anii '08-'09. sursa: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1123976.html. Nu contează absolut deloc faptul că IDF-ul (Forţele israeliene de apărare) cercetează 21 de cazuri în care sunt suspectaţi proprii soldaţi pentru vătămări aduse civililor palestinieni în timpul aceluiaşi răzbel. Doar că investigaţiile au făcute de ochii lumii şi că nu au fost găsite suficiente dovezi (era şi normal, ce, erau proşti să se acuze singuri sau, şi mai rău, să îi acuze pe şefii cei mari???) sursa: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1125802.html. Nu contează că: vreo 1400 civili din Gaza, printre care sute de copii, au murit în incursiunea cu numele de cod "Cast Lead" şi că doar 13 israelieni au murit, 3 civili şi 10 soldaţi, dintre care 2 au murit din cauza ţintei camarazilor lor. (asta chiar că e tare de tot, ceva de genul Filme cu Proşti Reloaded, episodul Iţic şi Ştrul) sursa: http://www.haaretz.com/hasen/objects/pages/ResponseDetails.jhtml?resNo=5412575&itemno=1125802&cont=2. Bineînţeles că la asemenea răspuns te alegi cu şi mai mulţi care îţi sar în cap, astfel că sunt avocaţi ai organizaţiilor pentru Drepturile Omului (dacă ar fi drepturile omului să fie pentru drepturile omului atunci nu ar mai trebui să fie trimişi oameni la război) şi activişti pro-palestinieni care au întocmit liste cu soldaţi ai IDF-ului suspectaţi de crime de război şi posibile crime împotriva umanităţii (aşa cum citisem undeva, nu vor fi traşi la răspundere cei mari, ci cei de gradul cel mai inferior, recte, tălpaşul (a se citi soldatul)). sursa: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1123814.html. 

- ca să fie tortul actual cu negaţii complet, orice rezoluţie sau raport ONU va fi negat. Nu doar atât, vă fi acoperit, în stilul clasic, de remarci nefondate şi total hilare. Şi iarăşi, nu contează că nu eşti singurul în acel raport şi că de data asta mai sunt vreo 4 sau 5 ţări alături de tine, pe tine te doare doar de tine. Dacă ai fi scos de acolo, te-ai ridica cu toată puterea şi ai urla în gura mare, stil bine cunoscut şi de la alte popoare asemănătoare, câtă nedreptate există în lume şi câte măgării pot face unii şi alţii. Având însă în vedere faptul că e vorba despre aşa-numitele "diamante sângerii", şi ştiind că evreii sunt ca la ei acasă în lumea diamantelor şi că nu se ascund de la nimic pentru a-şi atinge scopurile, acuzaţiile grupului de experţi ai ONU probabil că au un fundament destul de solid. Să fi uitat Neta sau Bibi să plătească dările către ONU? Sau au început să îi doară fix în cot de ei? sursa: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1124476.html. 

- şi se pare că vineri, adică ieri, secratarul general al ONU, Ban Ki-moon, a decis ca raportul să fie transmis Consiliului de Securitate. Depinde acum de ce "aliaţi" are Izdraelul acolo. sursa: http://english.aljazeera.net//news/americas/2009/11/200911623050291485.html.

Mai citisem undeva, din păcate nu am salvat legătura, cum că vreo 70 şi ceva la sută dintre izdraelieni trăiesc sub limita sărăciei. O ştire care te face să te gândeşti: ăia sunt cei din cele 12 triburi sau iarăşi se plâng ăştia că nu au tot aurul şi toate bogăţiile din lume??? Cam ca misandrele (sau pot fi denumite fufe, piţipoance, etc., deşi nu fac parte din acelaşi soi, pot gândi la fel) care se plâng în continuare că femeile sunt oropsite şi nu au unde să muncească, deşi duduie firmele de ele. Să îi zicem terorism psihologic :D