SONDAJ

Aş începe prin a vă ruga să participaţi la sondajul următor, gândindu-vă serios şi fiind sinceri! Luaţi în calcul faptul că este vorba despre o maşină electrică, adică una care nu foloseşte niciun fel de combustibil solid, lichid sau gazos.
Vă mulţumesc!

cât de mult aţi fi dispus/ă să plătiţi pentru o maşină care nu consumă nimic?

vineri, 26 februarie 2010

lumea în câteva ştiri (2)

- Am tot prezentat ştiri legate de dorinţa unora de a controla marea masă a plebei. Şi de dorinţa acestora de a controla numărul de oamenii care se nasc. Şi de faptul că aşa-zisa emancipare a femeilor a fost făcută pentru a controla mai bine masele. Şi la faptul că cea mai mare parte din ştiinţa actuală este doar un lucru empiric, bazat pe teorii care pot sau nu să fie adevărate. Am primit încă o ştire pe aceeaşi temă: riscul bolilor de inimă la femeie POATE fi legat de numărul de sarcini ale acesteia. Îmi place la nebunie acest mic POATE, care de obicei este omis în traducerile tendenţioase, dar care rămâne în materialul original. Dar care este trecut cu vederea de majoritatea cititorilor speriaţi de o asemenea dezvăluire. Modul în care se determină aceste descoperiri este celebrul "studiu", care nu este altceva decât o măsluire grosolană a realităţi pentru a se mula pe dorinţele anumitor indivizi. Studii care sunt axate pe studierea UNUI SINGUR ASPECT, nebăgând în seamă voit sau involuntar alte aspecte, care pot fi extrem de importante, uneori mult mai importante decât cel care face obiectul studiului. Dar asta e lumea modernă, specializată... În prostologie! http://www.reuters.com/article/idUSTRE61O5VI20100225?feedType=nl&feedName=ushealth600

- Din nou despre marea conspiraţie mondială: în urma analizări a 15 (un număr imens, de altfel...) de studii internaţionale (pe eşantioane reprezentative...) s-a ajuns la o concluzie la fel de inteligentă ca şi cea în urma căreia s-a decis că bălegarul şi alte dejecţii animaliere este devină pentru infestarea apelor freatice şi nu chimicalele aruncate drept îngrăşăminte sau cele deversate aiurea. Persoanele care ard bio-combustibili pentru gătit şi încălzitul locuinţei (sau pentru fumat, mă rog) POT avea un risc crescut de emfizem şi alte boli pulmonare... Îţi stă mintea în loc, nu alta! Dacă ardem păcură sau plastic sau allte materii "sănătoase" riscul de emfizem şi/sau alte boli pulmonare este aproape egal cu zero, după mintea deştepţilor de savanţi. Aşa mai venise nu ştiu care mare doctor în mama dracului să ne spună că grătarul din curte e mai periculos decât cartofii prăjiţi de la McDonalds... De ce nu doare prostia??? (şi să nu aibă leac...) http://www.reuters.com/article/idUSTRE61O4XF20100225?feedType=nl&feedName=ushealth600

- Tratamentul dezumanizant şi umilitor al celor arestaţi pentru "terorism" este considerat de fiica fostului vice-preşedinte american Dick Cheney, Liz Cheney, drept "tactici valoroase în protejarea Americii"... Şi nu doar ea gândeşte aşa. Astfel intenţia de a interzice asemenea tactici, numite în limbaj de specialitate "tehnici îmbunătăţite de interogare" a fost oprită de către republicanii care consideră că este inadmisibil ca ofiţerii serviciilor secrete nu ar trebui acuzaţi, închişi şi eventual obligaţi să plătească unele sume în cazul în care folosesc tot felul de metode de tortură a prizonierilor. Dar trâmbiţează pe unde pot ca prizonierii americani să fie trataţi cu respect. http://www.washingtontimes.com/news/2010/feb/26/gop-tries-to-kill-bill-on-cruel-interrogation/

- O altă ţară are curajul să ridice capul din mocirla imperialistă şi să înfrunte marile puteri: Siria. Recent a avut loc o întâlnire a preşedinţilor celor două ţări, care pentru a răspunde discursurilor aberante ale aceleaşi Clintoane, şi a cererrii ei ca Siria să rupă relaţiile cu Iranul, au semnat un acord prin care vizele între celle două ţări să fie suspendate. "Nimic nu poate distruge aceste relaţii frăţeşti" a spus Ahmadinejad vorbind despre relaţiile vechi dintre Iran şi Siria şi că "cu fiecare zi ce trece aceste relaţii se vor îmbunătăţi şi adânci". Se satură oare lumea de basmel capitaliştilor ahtiaţi după bani? http://www.washingtontimes.com/news/2010/feb/26/syrias-president-defies-call-by-us-to-shed-iran-ti/

Acum să ne mai şi descreţim frunţile, doar e sfârşit de săptămână:

- Un german a fost prins jefuind de două ori aceeaşi bancă... Acesta este titlul (extrem de prost conceput) al unui articol în care ne este prezentată prostia unui bătrânel de 50 de ani care tocmai ce fusese eliberat din puşcărie cu o săptămână înainte. Jefuise alte bănci în 2004 şi 2006... De data asta a intrat în bancă fluturând un pistol şi strigând că este a fost şi cu o zi înainte acolo şi că vrea bani şi în acea zi. A fost prins cu ajutorul camerelor de luat vederi. Sincer, mi-e si mila de sărmanul nenorocit, probabil că nu are nici unde să stea (da, bine, şi-a făcut-o cu mâna lui, dar statul zbiară despre integrare...), dar mă si pufneşte râsul văzând la cât de dârz este moşneguţul. Mi-l şi imaginez tremurând din toate vreascurile şi fluturând isteric un pistol de jucărie... http://www.reuters.com/article/idUSTRE61P3ST20100226?loomia_ow=t0:s0:a49:g43:r1:c0.382353:b31142056:z0

- Un cimpazeu rus a fost trimis la reabilitare pentru a scăpa de fumat şi de băut bere... Ştirea e inclusă la categoria Destul de ciudat... Aşa consider şi eu, e foarte ciudat să trimiţi un cimpazeu la dezalcoolizare... Sau să îi pui plasturi cu nicotină pe el pentru ca să se lase de fumat... "Asta este discriminare..." Cred, totuşi, că cimpanzeul are dreptul lui de a fuma şi de a bea cât doreşte. Chiar că s-a dus lumea cu capul... http://www.reuters.com/article/idUSTRE61P3SM20100226?feedType=nl&feedName=usoddlyenough

- Ştiu că filmele de groază au mulţi fani şi în România, aşa că m-am gândit că poate s-o găsi vreun românaş "cu sânge în el" care să ia cei aproape 11.000 de dolari promişi de producătorul unui film de groază de la Bollywood. Filmul se cheamă Phoonk 2 şi este produs de Ram Gopal Varma. http://www.reuters.com/article/idUSTRE61M3W420100223?feedType=nl&feedName=usoddlyenough

joi, 25 februarie 2010

din ciudăţeniile lumii

Ce nu face comerciantul pentru a atrage cât mai mulţi clienţi? Se ştie că aproape toate sărbătorile au fost transformate de comercianţi în motive de oferit cadouri femeilor doar pentru simplul motiv că bărbaţii cheltuiesc mai mult pentru femei decât cheltuiesc femeile pentru bărbaţi. Nu că m-ar interesa primirea de cadouri, chiar detest lucrul ăsta, dar prea ţi se bagă în faţă toată tevatura asta comercială.

Mai nou, adică acum câteva minute, am citit o ştire pe cât de ciudată pe atât de tembelă: liniile aeriene japoneze vor aloca câte o toaletă din fiecare avion doar pentru folosinţa femeilor. Motivul principal: ideea a părut atractivă pentru 90% dintre femeile chestionate. Acestea au mai declarat că bărbaţii lasă uneori scaunele ridicate... Aşa şi? E chiar atât de greu să îl coboare??? Plângerea asta am auzit-o de când mă ştiu, ceea ce denotă că lenea femeilor de a-şi coborî scaunul nu e de azi de mâine, ci o problemă încetăţenită. 

Sincer, şi eu mi-aş dori ca să existe toalete doar pentru bărbaţi, pentru că "ideea este atractivă" iar marea majoritatea a femeilor lasă capacul de la toaletă coborât. Dacă mă poate contrazice cineva, rog să o facă!

Dar o asemenea iniţiativă ar fi văzută ca un lucru discriminator de către asociaţiile de femei şi de trâmbiţaşii/ele misandrişti-ste. Cum apare ceva exclusiv pentru bărbaţi, apar şi acuzaţiile de discriminare din partea acestor personaje cu creier minuscul. Aşa că lucrurile exclusive bărbaţilor (localuri, spectacole, etc.) sunt din ce în ce mai rare.

Doar că cei care fac toaletele nici măcar puţin mai mari nu le fac, sau măcar cu un decupaj în faţă pentru ca şi bărbatul să se poată simţi confortabil când se aşează pentru a-şi face nevoile, darmite să mai facă asemenea chestionare "interesante" din care să tragă asemenea concluzii "inteligente".

declaraţii, întrebări şi dorinţe

- Ministrului de Externe al României, Teodor Baconschi, i-au cam căzut cu tronc ţiganii. Sau probabil că are de făcut vreo "mânăreală" cu ei dar trebuie să demonstreze cât de mult ţine la rasa lor. Şi astfel se mai adaugă încă un personaj pe lista lungă a celor care acuză şi insultă românii în problema ţigănească. Mai mult, le găseşte acestora calităţi care nu se regăsesc la poporul român, cum ar fi "inteligenţa nativă". http://www.mediafax.ro/social/baconschi-despre-romi-poti-sa-spui-despre-ei-ce-vrei-dar-nu-ca-sunt-imbecili-5600512 Pentru simplul fapt că a întâlnit, dacă a întâlnit vreo 2-3 ţigani daţi pe brazdă, musiu Baconschi încearcă să ne facă pe noi, românii, responsabili de mizeriile pe care ţiganii le fac. Asta este imaginea pe care musiu ministru de externe o aruncă asupra României.

- Mult contestată madam Sibelius, cea care declara sus şi tare că toţi americanii trebuie vaccinaţi împotriva gripei porcoase http://razvratit.blogspot.com/2009/10/madam-sibellius-tortionara-americanilor.html, s-a gândit că a venit vremea să facă şi o faptă bună (sperăm să nu fie şi ultima). A cerut şefilor companiilor principale de asigurări să vină la o şedinţă cu ea în care să îi explice motivele pentru care preţurile asigurărilor premium sunt în creştere (asigurările ne-premium sunt de toată jalea). La noi nu numai că cei plătiţi din banii noştri nu fac aşa ceva, ba chiar îndeamnă pe cei certaţi să vină cu tot soiul de explicaţii, care mai de care mai tembele, pentru a ne pune căluşul în gură, că vezi tu "ei ştiu mai bine" şi "doar tot pentru noi se zbat"...

- Muc cel Mic face ce face şi ţine musai să ne demonstreze că nu e mic doar la stat ci şi cre'er. Aşa că la o adunare a ţărilor dunărene, Muculeţ a declarat sus şi tare că Ungaria şi România trebuie să facă musai o cale ferată pentru trenuri de tip TGV de la Budapesta până la Constanţa. Ce legătură au între ele aceste lucruri? Noi nu o găsim, dar ne bucurăm că în capul lui s-ar putea să existe. Măcar aşa să se lege Budapesta de Constanţa dacă marele său plan nu se va îndeplini. http://www.mediafax.ro/social/boc-vrea-o-linie-tgv-paris-budapesta-constanta-5623095/ Mie îmi place de Muculeţ ăsta, e atât de sărman cu duhul că sigur raiul va fi doar al lui. Se dau cu capul de pereţi că nu au bani la buget, că trebuie să impoziteze şi găina care se ouă în cuibar iar lui îi arde de TGV-uri. Ţara arde, Muculeţ se scarpină (în cur, cred)!

- Din ciclul "uite legea, nu e legea" aflăm că începând cu 1 ianuarie 2011 interdicţia de cumulare a pensiei cu salariul ar putea fi ridicată. De ce să nu, dacă sunt unii (prieteni, amici, cunoştinţe) care s-au declarat nemulţumiţi de o asemenea măsură "neconstituţională". Păi cum să nu cumuleze ei tot ce pot, de ce să nu rămână toate băşinile pe scaune iar tineretul să plece prin ţări străine? Eu zic să dea o lege prin care dacă vreun angajat care a trecut de vârsta de 70 de ani moare la muncă, să îi plătim noi cheltuielile de înmormântare, ca americanii şi englezii care îşi trimit bătrânii pe vase d croazieră, poate crapă acolo şi compania va trebui să plătească cheltuielile de înmormântare... http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6958285-ministrul-muncii-interdictia-privind-cumularea-pensiei-salariul-putea-ridicata-1-ianuarie-2011.htm?cfnl=

- Despre disperarea românului de a se îmbogăţi cu orice preţ am tot vorbit, aşa că doar mai fac un anunţ trist: alt spaţiu verde, de pe Floreasca, a fost distrus în câteva ore pentru a face loc unui hotel. http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6957688-castanii-50-ani-din-floreasca-rapusi-intr.htm?cfnl=

miercuri, 24 februarie 2010

ruşii nu cad în cursa murdară a izdraelienilor

De când Iranul a refuzat propunerile ruşinoase ale Izdraelului şi ale unor ţări vestice, prima încearcă încearcă impunerea unor măsuri paralizante asupra Iranului, îndemnând fără ruşine la adoptarea unui embargou imediat asupra sectorului energetic al Iranului chiar şi fără aprobarea Consiliului de Securitate al Naţiunilor Unite. http://www.haaretz.com/hasen/spages/1151487.html Au cerut într-una, de asemenea, adoptarea de măsuri paralizante faţă de Iran. Şi totul bazat pe presupunerea că această ţară ar dori să îşi construiască arme nucleare. Şi chiar dacă ar dori, nu văd cine ar da dreptul unor ipocriţi precum izdraelienii (care stau cu cururile pe sute de bombe atomice care nu sunt supuse niciunui control şi niciunei declaraţii) şi altor naţiuni înarmate cu arme nucleare să impună unor ţări precum Iranul sau Corea de Nord să nu îşi construiască astfel de arme. Însă cunoaştem marele motiv pentru care doresc să facă acest lucru: nealinierea şefilor acestor ţări la politicile economice ale marilor bancheri ai lumii. Nealinierea lor la asuprirea prorpiului popor. Şi la multe pe care le simţim chiar pe pielea noastră.

Însă chinezii nu sunt de acord cu impunerea de sancţiuni. Iar recent, nici ruşii nu sunt de acord cu impunerea de măsuri paralizante. Ruşii au fost de acord iniţial cu impunerea unor măsuri pentru a-l convinge pe Ahmedinejad să îşi trimită uraniul în afara graniţelor. Bineînţeles că aceeaşi Clintoană a dat drumul la meliţă cu tupeu, invocând întreaga lume, deşi ea vorbeşte doar în numele propriu (cadă o face) şi al celor care o plătesc să pălăvrăgească atât de mult şi de aiurea, şi să acuze Iranul fără nicio dovadă de înarmare şi de rea-voinţă. Acuzaţii pe care îl putem arunca foarte uşor în spatele familiei ei şi al multor altele... Şi a cerut adoptarea unor noi măsuri, mai dure, încercând astfel să îngenuncheze o naţiune liberă şi stăpână pe propriul destin. Uitaţi-vă ce au făcut în Irak. Uitaţi-vă, mai aproape, în România. Uitaţi-vă în toate ţările în care şi-au întins ramificaţiile lor bolnave.

Dar bineîneţeles că ruşii nu au căzut în plasa întinsă de evrei şi de susţinătorii americani şi vestici plătiţi de ei şi au declarat printr-un oficial din cadrul ministerului de externe că nu vor susţine măsurile paralizante asupra Iranului. Ceea ce face ca raportul să fie de cam 2-2, dacă nu mai mult în favoarea Rusiei şi Chinei http://www.haaretz.com/hasen/spages/1151984.html, http://english.aljazeera.net/news/europe/2010/02/2010224161242654567.html

Recent, Japonia s-a oferit să îmbogăţească ei uraniul iranian, după ce ofertele Rusiei şi ale Franţei au fost declinate. 

crime de război

Zilele trecute, un avion american a ucis "din greşeală" 27 de civili afgani confundându-i cu talibanii. http://www.reuters.com/article/idUSTRE61L1XJ20100222 Războiul de o lună din Gaza de la cumpăna anilor 2008 şi 2009 a dus la uciderea a peste 1.000 de civili palestinieni. Multe alte războaie "moderne" au dus la moartea a sute de mii de civili. Acestea sunt crime de război, dacă pot fi numite aşa. Războiul în sine este o crimă. Faptul că te duci de bună voie sau eşti forţat să te duci să ucizi este o crimă. Trimiterea de trupe pentru a ucide este o crimă. Aprobarea unui asasinat (vezi asasinarea unuia dintre fondatorii Hamas de la începutul anului, doar ca un exemplu recent) este o crimă. Şi multe altele.

Toate acestea ar trebui aduse în faţa unui tribunal internaţional, aşa cum au făcut în şarada de după al Doilea Război Mondial, şi toţi cei găsiţi vinovaţi să fie executaţi. Poate aşa lumea ar deveni mai bună. 

A ucide civili doar pentru că i-ai confundat cu insurgenţi este un lucru inadmisibil pentru o armată care se laudă cu tehnologia avansată de care dispune. Ori tehnologia nu e atât de avansată, ori cei sau cele care o manevrează sunt nişte idioţi/idioate. Fără a pune sub acuzare acele persoane care s-au făcut vinovate de aceste crime oribile, credibilitatea armatei americane scade pe zi ce trece. Iar noi suntem atât de tembeli (nu eu sau tu, ci ăia din fruntea statului) încât să le dăm voie să ne ocupe ţara sub pretextul unui scut care să îi protejeze doar pe ei şi temerile lor idioate.

Ne batem cu cărămida în piept că suntem buni şi iubitori, dar nu ne dăm înapoi de la războaie. Nu ne dăm înapoi de la ucideri, chiar şi ale criminalilor. (Da, mă contrazic...) Da, nu ar trebui executaţi ci trimişi la ocnă pe tot restul vieţii. Sau la cariera de piatră. Indiferent că e femeie sau bărbat. Iar dacă e nebun/ă, cu atât mai mult. Cred cu tărie că după ce vom avea o armată de ocnaşi şi ocnaşe oamenii se vor potoli, destul de mult.

luni, 22 februarie 2010

vreau dreptul meu!

I-oti că Băsexu a dat iar cu mucii în fasole: în mintea lui ""la 99% dintre le plac" cântecele, nunţile, soliştii şi manelele romilor"... 

Păi bine, măi nea preşedinte caisat ce eşti, ăsta e limbaj de preşedinte? "la 99% le plac"... Măi, la şcoala de marinari nu aţi fost învăţaţi să vorbiţi româneşte?

Apoi, dacă tot le plac la 99% de ţigani, de ce aţi mai inerzis măi nunţile alea frumoase dintre blocuri, cu corturile alea colorate minunat de ţipător şi cu muzica aia excepţional de proastă dată la maxim "să haudă tot bucureştiul ce bine cântăm noi"!?

Şi pe urmă, ai venit tu la mine să mă întrebi dacă îmi plac mie nunţile şi ăia de le zici tu solişti, adică urlătorii din toţi rărunchii, precum şi MANELELE ţiganilor? Am stat noi la un pahar de taină şi m-am destăinuit marelui cârmaci despre asemenea înclinaţiuni ale mele? Dă-mi voie să mă îndoi, şi la propriu şi la figurat!

Măi nea manelistu', ce ai tu de fapt în căpşor cu declaraţia asta? Ce lege vrei tu să dai sau să abrogi cu gargara asta ieftină? Câţi galbini au primit şi dosit pe la şiorap ca să faci asemenea afirmaţii???

E, uite că eu nu sunt printre cei 99%, deci, ca atare, rezultă că sunt în minoritate. No, atunci am să îmi cer drepturiliiiiiii... Mai ales dacă nu îţi ceri scuze faţâ di poporul rumân... Am dreptul la multe, având în vedere că sunt minoritar, aşa că ai grijă, am învăţat de alţi "minoritari" cum se face treaba!!!

Vreau dreptul meu de a nu vorbi nimeni, nici măcar tu, în numele meu. Nici referitor la plăcerile, nici la neplăcerile mele. Asta aşa, ca primă cerinţă!

http://www.mediafax.ro/social/basescu-la-99-dintre-romani-le-plac-cantecele-nuntile-solistii-si-manelele-romilor-5591032#comments

lumea în câteva ştiri (1)

- Dacă încă vă bucuraţi că există "masa-rapidă", de fapt "masa cu mâncare de gunoi", bănuiesc că puteţi descifra câteva cuvinte în engleză astfel încât să aflaţi cam ce se află în ceea ce băgaţi în burdihane cu atâta nesaţ: http://health.yahoo.com/experts/eatthis/45380/4-shocking-secrets-about-fast-food/

- Oamenii de ştiinţă, cică, ne dau sfaturi despre unele alimente "sănătoase". De parcă cei care le consumau înainte, sau omenirea, în general, nu ştia acest lucru... Dar este, totuşi, un pas înainte: http://www.washingtontimes.com/news/2010/feb/18/scientists-add-to-menu-of-health-foods/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_health

- Yvo de Boer, cel care a condus cu un limbaj aspru discuţiile despre "încălzirea globală", s-a gândit că e cazul să dispară din ONU şi să lucreze în afaceri şi mediul academic, dând vina pe certurile ieftine dintre ţările bogate şi cele sărace. Gargară clasică şi lipsă de responsabilitate: http://news.yahoo.com/s/ap/20100218/ap_on_sc/climate_de_boer_quits

- Probabil că pentru a calma spiritele deja supra încinse care cer marilor puteri renunţarea la arsenalul nuclear, Joe Biden doreşte să interzică orice producţie şi testare a armelor nucleare americane. Însă nu doreşte întreruperea finanţării întreţinerii acestor arme, finanţare care se ridică la 7 miliarde de dolari. Deci doar praf în ochi sau apă de ploaie: http://www.washingtontimes.com/news/2010/feb/19/biden-seeks-test-ban-and-end-to-all-us-nukes/?page=2

- Românul tot prost a rămas. Asta pentru că a învăţat excelent de bine să tacă şi să înghită, cotcodăcind pe la colţuri sau prin cafenele. Dar să facă ceva, nu. Cotizezi ca idiotul/idioata la pensie, dar când ajungi la vârsta necesară ţi se spune că nu sunt bani... Arunci cu bani în sistemul medical, însă când vei vrea să te duci să te cauţi de una sau alta, sau mai grav, să vezi ce e de făcut când te doare una sau alta, va trebui să scoţi alţi bani din buzunar. Iar doctorul "va trebui" să taie chitanţă. Să vezi atunci evaziune... http://www.romanialibera.ro/sanatate/a178003-romanii-vor-fi-obligati-sa-plateasca-o-taxa-pentru-fiecare-consultatie-medicala.html

- Ţinând cont că băncile sunt doar nişte cămătari la drumul mare cu acte în regulă, consider că ceea ce a făcut americanul din povestea de aici http://www.hotnews.ro/stiri-international-6937167-american-preferat-isi-demoleze-casa-decat-dea-mana-bancii.htm?cfnl= ar putea să facă orice om cinstit. Pe scurt, dacă tu îţi plăteşti ratele la zi şi totuşi banca vrea să te execute silit, varianta cea mai bună e să pui bila pe ea. Oricum vei rămâne pe stradă, dar măcar nici hoţii nu se aleg cu nimic!

- Mare vâlvă, mare, în Dubai. Unul dintre fondatorii Hamas-ului, Mahmoud al-Mabhouh, a fost asasinat într-un hotel de lux. Imediat au apărut voci care incriminau Izdraelul, însă nu existau dovezile. La nici 2 două zile acestea au apărut. Lucrul cel mai grav este că premierul izdraelian arată lumii ce înseamnă să fi un terorist adevărat. Faptul că a aprobat un asasinat la un astfel de nivel, într-un astfel de loc şi prin folosirea unor paşapoarte diplomatice ale unor ţări europene, arată lumii unde se află adevăraţii terorişti. Terorişti din cauza cărora nu vei putea să scapi, oriunde te vei afla. Fiinţe care îşi arogă dreptul de viaţă şi de moarte asupra oricui stă în calea lor. Aceştia nu sunt oameni, nici măcar animale. http://www.mediafax.ro/externe/dubaiul-are-dovezi-care-incrimineaza-mossad-ul-in-cazul-asasinarii-unui-membru-hamas-5571951, http://www.mediafax.ro/externe/premierul-israelian-a-autorizat-asasinatul-din-dubai-5582216, http://www.haaretz.com/hasen/spages/1151245.html. Iar reacţia lumii? Una inadmisibil de blândă. Chiar şi ţările ale căror paşapoarte diplomatice au fost folosite s-au mulţumit doar a cere explicaţii Izdraelului în legătură cu acuzaţiile aduse. Iar puştiul cu bombiţa în chiloţei reprezennta o ameninţare la scară globală.

- După ce Clintoana nu a reuşit să convingă China să fie de acord cu sancţiunile de rahat impuse Iranului, a venit rândul Izdraelului să facă presiuni asupra Beijing-ului. Aşa se întâmplă când oamenii au pata pusă: gândesc cu ciubotele. http://www.haaretz.com/hasen/spages/1151217.html

- Hhmm, o ştire tare de tot. (m)UE şi-a propus, prin ministrul de externe francez şi cel spaniol recunoaştere statului palestinian până în 18 luni. Acum că (m)UE nu reprezintă nimic decât pentru fricoşii aflaţi în fruntea statelor, este partea a patra. Dar sunt tare curios cum vor stabili ei graniţele şi care va fi reacţia Izdraelului la aceste graniţe. Pentru că Netanyahu vorbeşte multe şi mărunte, în special despre pace, dar nu îşi doreşte acest lucru nici măcar cât negrul de sub unghie (lucru dovedit de recentul asasinat). http://www.haaretz.com/hasen/spages/1151219.html

- Din nou despre cenzura şi controlul abuziv al internetului: Franţa şi Germania sunt pe cale să aprobe, bineînţeles, pentru siguranţa cetăţeanului, o serie de legi care vor îngrădi libertatea internetului. Cât va dura până vor apărea şi la noi, depinde doar de noi, plebea. http://www.agentia.org/anchete/Control-fara-precedent-pe-Internet-Deocamdata-in-Germania-si-Franta-1184.html

- Că lumea dă cu capul de pragul de sus de mii de ori pe secundă dar nu învaţă nimic, este unul dintre lucrurile pe care le repet într-una. Astfel BCR-ul, din punctul meu de vedere, cea mai scârboasă bancă din România, se laudă cu nici mai mult, nici mai puţin de 7.100 de dosare aprobate pentru programul Prima Casă şi cu încă vreo 900 în studiu. Ceea ce denotă, dacă mai era cazul, că dacă situaţia se va reaşeza, băncile vor fi luate din nou cu asalt de marea masă de spălaţi pe creier. http://www.corporatenews.ro/articol/Banci/37257/BCR-a-dat-peste-7-100-de-imprumuturi-pentru-Prima-Casa.html

vineri, 19 februarie 2010

din nou despre hoţii de copii din Haiti

Scriam cu ceva zile în urmă despre isprava unor baptişti care s-au dus în Haiti la furat de copii. Apoi despre vizita lui Clinton în Haiti şi despre faptul că atunci când există o problemă care pare că nu poate fi soluţionată se duce unul dintre Clintoni şi, brusc, totul se rezolvă favorabil. 

E, uite că opt din cei zece reţinuţi în Haiti au fost eliberaţi deşi, aşa cum declară judecătorul care s-a ocupat de caz, aceştia au ştiu că au încălcat legea... Deci, se pare că poţi să încalci legea şi să scapi bine mersi. Nu doar la noi se întâmplă din astea. Scârbă-mi e de toate manevrele astea ordinare.

http://news.yahoo.com/s/ap/20100219/ap_on_re_us/us_haiti_americans_detained

joi, 18 februarie 2010

a înebunit lumea (2) - şi ouăle ecologice pot fi, foarte bine, extrem de dăunătoare pentru organism

Voi continua sub acest titlu să vă prezint tâmpeniile care ne înconjoară.

- Aspartamul, cel mai folosit îndulcitor artificial din lume, se încearcă a deveni ÎNDULCITOR NATURAL. Asta este dorinţa producătorului Ajinomoto, care a schimbat numele din "Aspartame" în "AminoSweet", această denumire fiind, în viziunea însuşi a lui Ajinomoto, mult mai "atrăgătoare şi mai memorabilă". După zaharină, aspartamul este cel mai folosit îndulcitor, având o pondere de piaţă de 60% pe piaţa îndulcitorilor artificiali. Povestea descoperirii şi încercărilor de a modifica încadrarea asparatamului o puteţi citi pe http://www.naturalnews.com/028151_aspartame_sweeteners.html şi http://www.huffingtonpost.com/samuel-s-epstein/an-overdue-ban-on-a-dange_b_250249.html

- Cercelatu' a admis, se pare, teribil de non-şalant că vaccinurile administrate bebeluşilor împotriva TBC-ului au avut termenul de valabilitate expirat. Mai mult, are tupeul să spună că micuţii nu au de ce să se teamă, pentru că era vorba de "apă de ploaie". Bine mai, Streinule de români, dacă moare vreun bebeluş de TBC pentru că tu ai făcut mişto de el, nu ar fi cazul să te băgăm la ocnă? Pentru toată viaţa? Eu zic că da. http://www.agentia.org/anchete/Bebelusi-vaccinati-cu-apa-de-ploaie-1126.html

- Hhmmm, de ieri circulă o ştire despre cum a decurs discuţia dintre Oprescu şi drumarii Bucureştiului. Unii spun că pasajele sunt scoase din context. Acelaşi lucru îl declară şi primarul. Însă de la a spune că "ne facem că reparăm şi se face linişte, iar noi o să ne vedem de ale noastre" şi până la a pretinde că afirmaţia asta a fost scoasă din vreun context în care avea vreo logică, mi se pare cale lungă. Plus minţirea în faţă a plebei. Nu uita Oprescule, noi te-am pus sus, noi te dăm jos. Lăpuşneanu a spus ceva referitor la gloată pe care mai toţi politicienii noştri nu îl ştiu pentru că nu au fost la şcoală: "PROŞTI, DAR MULŢI!" Poate ar fi cazul ca politicienii, dacă pot fi numiţi aşa, noştri să vizioneze filmul "Viaţa unei gâze". http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6921471-audio-cum-rezolva-oprescu-spatele-usilor-inchise-problema-gropilor-asfaltatorii-din-capitala-vor-vada-rastesc-asfaltatori-declansam-gropaniada-face-liniste-vedem-treburile-noastre.htm?cfnl= şi http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6924207-sorin-oprescu-despre-inregistrarea-discutiei-asfaltatorii-nu-retrag-nimic-din-ceea-spus.htm?cfnl=

- O ştire bestială: "Tinerii care nu se prezintă la timp pentru recrutare riscă amenzi de 100-300 de lei". Eu parcă auzisem că s-au suspendat aceste ruşinoase recrutări, care de fapt nu fac altceva decât să dezumanizeze adolescenţii. Şi apoi, ţinând cont că în poliţie colcăie de femei şi că mai peste tot în Europa şi lume, armata conţine şi trupe de femei, de ce nu sunt amendate şi tinerele care nu se prezintă la recrutare? Sau ele nu trebuie să se recruteze? Ceva îmi scapă aici, referitor la şansele egale... http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6924927-tinerii-care-nu-prezinta-timp-pentru-recrutare-risca-amenzi-100-300-lei.htm?cfnl=

- Mai demult, atrăgeam atenţia asupra unuia dintre cele mai importante motive pentru care apar toate taxele cu caracter de asigurare obligatorie şi anume acela că asiguratorii îşi dau seama că populaţia nu mai înghite minciunile lor şi nu îşi vor mai face asigurări. Atunci se mituieşte cine trebuie şi apare încă o asigurare obligatorie... Şi ca atare, în vreme ce multe firme se închid şi oamenii îşi pierd locurile de muncă, una dintre companiile de asigurări mari de la noi, Astra Asigurări, a înregistrat profit de aproximativ 80% la un venit de abia 4%. Mai rămâne sîă plătim taxa pe căcat şi pişat, pe aerul pe care îl respirăm şi pe orele de sex... http://www.corporatenews.ro/articol/Asigurari/37156/Astra-Asigurari-Profit-mai-mare-cu-80.html

- Buuuunn... Mulţi atrag atenţia asupra puterilor din ce în ce mai mari pe care le câştigă tot felul de ramuri ale statului faţă de plătitorii de taxe, deci susţinătorii acestuia. Mulţi au atras atenţia şi încă o mai fac asupra abuzurilor la care sunt supuşi oamenii de rând, în special, în aeroporturi, acum că avionul a devenit un mijloc de călătorie destul de uzitat. Rechiziţionarea fără nicio explicaţie a laptopurilor, controalele dezumanizante cu aparate care te lasă în sexul gol, obligativitatea de a nu lua cu tine în avion tot felul de lucruri necesare, şi multe altele. Am atras atenţia asupra puterilor crescânde ale personalului care deserveşte un avion, de la denunţări aberante ale unor pasageri care nu au făcut decât să ceară dreptul de a se duce la toaletă până la pasageri care cer un pahar de apă în plus. Iată că se întâmplă din nou, pentru a nu ştiu câtă oară, când persoanlul unui avion are nesimţirea crasă de a refuza apă unui plătitor de bilet. Adică cel care ţine avionul în "funcţiune" şi care plăteşte salariul personalului. Un medic din New York, pe deasupra şi şeful unui departament de chirurgie dintr-un spital, a avut "tupeul" să ceară apă pentru soţia sa, care este însărcinată în şapte luni, atunci când se aflau blocaţi într-un avion sufocant care făcea escală în aeroportul LaGuardia. Încercările sale repetate de a-şi hidrata nevasta au dus la cererea personalului de a păsări avionul, lucru care s-a şi întâmplat, cu el plecând şi nevasta şi copiii. http://www.huffingtonpost.com/2010/02/15/pregnant-woman-husband-ki_n_462757.html  În continuare: unui copil cu întârziere în dezvoltare la nivelul membrelor inferioare i s-a cerut, de către personalul TSA (care este responsabil de "siguranţă" în aeroporturile din SUA) să îşi dea jos protezele ajutătoare (pentru cei care nu au imaginea în minte, să se gândească la Forest Gump) la trecerea prin punctul de verificare din aeroport. http://www.huffingtonpost.com/2010/02/17/disabled-boy-with-leg-bra_n_465354.html Cei care au trecut măcar o singură dată printr-un aeroport din SUA (şi nu numai) îşi pot da seama cam ce tip de persoane se angajează la TSA (şi alte servicii de "siguranţă" din aeroporturi). Doar că articolele despre incapacitatea celor din TSA depăşesc cu mult pe cele despre alte servicii de acest gen din lume. A, da, mai citisem o ştire despre o tipă căreia i-a fost ÎMPUŞCAT laptopul la intrare în Izdrael. Nu ştiu dacă mai am legătura, dar o caut.

- Cu ceva timp în urmă am primit pe e-mail un mesaj legat de ouă. Ştim că febra bio şi natural şi altele e la modă, că de multe ori se face din cal armăsar, că mulţi sunt răspândacii celor care pretind sau chiar comercializează produse bio şi naturale (evident mai scumpe) şi că multe lucruri sunt răstălmăcite. Am auzit de tot felul de personaje "corecte" apărute brusc de nicăieri, personaje care până mai ieri nu au deschis pliscul, iar acum sunt brusc cei mai corecţi (ca să nu mai zic de educaţia lor...) şi care vin cu tot felul de ştiri alarmiste care nu au decât rolul de a panica o populaţie şi aşa panicată. Şi, bineînţeles, de a arunca banii în alte buzunare. Unul dintre aceste personaje este doctorul Gheorghe Mencinicopschi, nimeni altul decât directorul Institutului de Cercetări Alimentare. La o aşa titulatură este de la sine înţeles că omul ar trebui să aibă o probitate profesională şi morală de necontestat. Doar că face unele afirmaţii care te pun destul de mult pe gânduri. Cum fu cea de acum câteva săptămâni referitoare la zăpada din Bucureşti, plină de tot felul de metale grele. Care, vezi tu, vine tocmai din Ardeal... Şi care poate ucide copiii, dacă este îngurgitată. În acel e-mail, domnul director afirmă că ouăle sunt marcate, conform regulamentelor (m)UE, şi că au pe ele şi cifrele 0, 1, 2 şi 3. Directorul afirmă că cele mai nocive sunt cele însemnate cu 3, pretinzând ca motiv faptul că acestea provin de la găini care stau în baterii şi că cele mai bune sunt cele marcate cu 0, acestea fiind ecologice... Doar că acest fapt este practic, aşa cum zicea Cercelatu', "apă de ploaie", deoarece important este ceea ce mănâncă găina şi nu unde se găinăţează. Astfel, descoperim aici http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/886837/Miza-in-razboiul-oului-toxic-3-milioane-de-euro/ cam ce înseamnă fiecare număr, precum şi explicaţia docentului:- Ouăle inscripţionate cu 0 sunt ecologice si provin de la găini crescute în ferme ecologice şi hrănite cu furaje care nu conţin făinuri proteice de origine animală, aditivi, conservanţi sau coloranţi sintetici
- Ouăle inscripţionate cu 1 sunt binecunoscutele ouă de la găinile de curte, crescute în aer liber sau în hale bine aerisite, având acces la curte
- Ouăle care poartă cifra 2 sunt de la găinile crescute la sol, libere, în hale 
- Ouăle inscripţionate cu cifra 3 sunt, potrivit doctorului Mencinicopschi, cele mai nocive, deoarece ouătoarele sunt înghesuite în cuşti suprapuse.

Ori nicăieri nu scrie că găinile nu sunt hrănite cu OMG-uri, aşa că chiar şi ouăle ecologice pot fi, foarte bine, extrem de dăunătoare pentru organism. Plus că nu înţeleg cum de găinile crescute la curte şi hrănite cu aceleaşi lucruri de mii de ani sunt mai nocive pentru organism decât cele pretinse ecologice... Mai rămâne să ne spună domnul director că porcul, vaca şi oaia ecologice sunt mai bune decât cele crescute la ţară... Probabil că şi câinele ecologic latră mai cristalin decât cel de ţară...

- Şi la urmă, o ştire bună,, cel puţin acum, în formă incipientă: băncile vor trebui să schimbe obligatoriu toate cotnractele de credit până la mijlocul acestui an. http://www.bloombiz.ro/finante/bancile-obligate-sa-modifice-aproape-toate-contractele-de-credit-in-2010- Partea bună este în măsurile luate împotriva taxele aiurite pentru rambursarea anticipată, care creşteau în funcţie de găurile care trebuiau acoperite.

miercuri, 17 februarie 2010

ce ni se mai pregăteşte

- Pentru nefericiţii locuitori ai sectorului 6 veştile sunt îmbucurătoare: vom avea mai mult spaţiu... Bănuiesc că acesta ar putea fi motivul aruncat în ochii plebei pentru ridicarea maşinilor parcate neregulamentar când spaţiile regulamentare sunt insuficiente. Mă întreb ce vor face cu maşinile parcate pe trotuare? Pe spaţiile verzi? Multe dintre acestea având avizul primărie... Adăugând că preţul recuperării tărăboanţei vă va costa numai 850 de lei (dintre care 100 de lei doar pentru şedinţa foto) ne vine în gând o idee: mai bine vindem automobilul şi ne luăm bi- sau tricicletă. Cred că mă lansez în afaceri şi voi construi o cvadricicletă, care să aibă pedale pentru toţi călătorii, astfel viteza crescând considerabil, la fel ca şi perioada pedalării la viteză optimă.

http://www.corporatenews.ro/articol/Auto/37092/Cresc-tarifele-percepute-dupa-ridicarea-masinilor.html

- Ce bine că am intrat în Europa... Putem să demonstrăm acum că suntem o ţară de oameni buni, binevoitori şi săritori (nu la gâtul netrebnicilor, ci în ajutorul lor). Una dintre marile probleme (false) ale omenirii este energia şi, cică, energia atomică a devenit din nou la modă. Numai că există o problemă: produce deşeuri extrem de periculoase. Ţările vestice s-au gândit că ar fi bine ca aceste deşeuri săă fie depozitate la un loc, adică într-un singur loc, iar toate ţările care au reactoare şi cele care beneficiază de pe urma energie atomice să pună, eventual, umărul la strângerea fondurilor necesare construirii şi întreţinerii unui asemenea depozit. Suma vehiculată de unii ar fi de doar 5 milioane de euro pe an. Ceea ce înseamnă extraordinar de puţin dacă ne gândim la efectele adverse pe care le au asemenea deşeuri şi la faptul că acestea nu "se curăţă" în câţiva zeci de ani, ci cam într-o sută de mii de ani (100.000). Deşi din afirmaţiile directorului adjunct al Covra, agenţia responsabilă de depozitarea deşeurilor nucleare din Olanda, rezultă că se va găsi o ţară VOLUNTARĂ, care, probabil, va cere ceva bani pentru treaba asta. Discuţiile se poartă între două ţări vestice, Italia şi Olanda, şi şase state care au aaprţinut fostului bloc comunist, Polonia, Romania, Slovacia, Lituania, Slovenia şi Bulgaria. Doar nu vă aşteptaţi ca Olanda sau Italia să dorească să fie acel voluntar... 

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article7029703.ece

marți, 16 februarie 2010

a înebunit lumea (1)

- Brusc, bălegarul nu mai e bun pentru îngrăşarea pământului. Ministerul Mediului a decis că apele freatice sunt pline de nitraţi, depăşind cu mult cotele normale, şi că aceşti nitraţi nu sunt buni pentru oameni. Ultima parte chiar ne lasă cu gura deschisă: au greşit cumva autorităţile? Au deschis gura şi au spus ceva fără să îşi dea seama? Atunci e bine, măcar poate aşa îşi dă seama marea masă a plebei că ceea ce bagă în burdihan e atât de periculos că te mai şi miri că nu s-a îmbolnăvit încă. 

Dar să revenim. În Evenimentul Zilei (poreclit nu demult Excrementul Zilei şi cred că îşi pot menţine porecla) suntem anunţaţi că "zootehniştii" (nu ştim care, nu ni se spune, dar dă bine la articol) declară nici mai mult, nici mai puţin că: "Excrementele de animale conţin amoniac, azot (nitraţi), fosfor (fosfaţi), calciu, fier, magneziu şi altele. Cea mai «dăunătoare» e mizeria de la vaci şi porci". Teribil de profesionişti "zootehnişti" ăştia. Păi, probabil că ar trebui să folosim, în acest caz, găinaţul de la păsări, nu-i aşa, domnilor zoohabarnişti?

Este absolut logic şi la mintea oricărui ţânc că nu îngrăşămintele chimice sunt de vină. Nu! Acestea sunt create "cu mare atenţie şi grijă" (pentru a vă ditruge, bineînţeles)... Nu pesticidele şi fungicidele şi toate celelalte chimicale sunt de vină. Ele au fost concepute doar pentru a distruge dăunătorii... Nu produsele chimice pe care le aruncă lumea în apă, fără să aibă cel mai mic habar despre asta, sunt de vină; nu detergenţii, nu săpunurile, nu şampoanele, nu produsele de cosmetică ale femeilor, nu soluţiile de parfumat şi împrospeţire (a prostiei), nu produsele de combatere a tuturor bacteriilor din WC-uri (fără de care nu se pot descompune alte "minunăţii" moderne), etc.... NU! Acestea nu fac niciun rău mediului şi/sau omului. Pentru că ele aduc banii în puşculiţa nesimţiţilor. Balega care cade de la curul vacii sau căcatul de la curul porcului sunt gratuite (deocamdată). Probabil că în viitor, aşa cum s-a întâmplat şi cu porcul inventat de Monsanto, şi căcatul porcului şi balega vacii vor fi mărci înregistrate, pe care va trebui să le plăteşti dacă apar în ograda ta...

Bineînţeles că (ne)logica aleşilor tinde spre minus infinit când vin cu programe de aruncat rahatul pe câmp. De parcă animelele se cacă doar la program: azi e în afara perioadei, nu mă cac. Şi mai cer şi construirea de locuri speciale, betonate, în care să se arunce mizeriile până ce le vine sorocul să fie duse pe câmp... Atunci să te ţii bine şi să faci o excursie la ţară.

Dar aşa-i când legile sunt date de cei care habar nu au cum arată bălegarul, decât din filme şi reviste.

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/886351/Problema-nationala-balegarul-otraveste-fantanile/

- Cum să te oftici că nu eşti în SUA şi nu ai făcut mai mulţi bani: http://www.gandul.info/news/fostul-director-al-fondului-proprietatea-care-a-castigat-500-000-euro-si-eu-am-revolta-mea-in-sua-as-fi-castigat-milioane-cat-au-castigat-doi-ministri-ai-cabinetului-boc-5506751. Unii şi unele nesimţite, care au făcut bani cu găleata din te miri ce, şi care au şi tupeul de a se ofusca pe ţara care nu le-a oferit şansa de a face mai mulţi bani. Dar ce vă reţine? La conturile pe care le aveţi nu mai aveţi nevoie de Loteria Vizelor.

- Este prea puţin important cine pe cine acuză, de ce şi dacă are dreptul. Mai important este cum-necum, fundalul pe care se află stema României de la Cotroceni este acum MOV. Culoarea curvelor. O culoare pe măsura celor care locuiesc acolo, dealtfel. http://www.gandul.info/news/seful-asociatiei-magistratilor-judecatorul-pivniceru-il-acuza-pe-traian-basescu-ca-incalca-legea-pentru-ca-a-modificat-in-violet-stema-de-la-cotroceni-5506001

- Dacă ai blog cu muzică la Google, s-ar putea să te trezeşti că nu-l mai ai. http://www.corporatenews.ro/articol/Internet/36962/Google-inchide-blogurile-de-muzica-fara-avertisment.html

- E, am trăit s-o citesc şi pe asta: http://www.washingtontimes.com/news/2010/jan/29/volunteer-md-high-school-arrested-abuse/. Una de 24 de ani a agresat sexual un tânăr de 15 şi s-a rtezit în spatele barelor, cauţiunea fiind de 25.000 de dolari. Este ceva incredibil. Nu mi-a venit să cred ochilor. O femeie acuzată de abuz şi ofensare sexuală asupra unui băiat... Asta trebuie să o pun în ramă. Cum era de aşteptat, s-au trezit ceva idioţi să îşi de-a cu părerea, bineînţeles afirmând că nu e o decizie justă, pentru că sigur băiatul a fost de acord şi că i-a plăcut... Hmm, cred că şi atunci când fata e minoră şi "agresorul" e bărbat, fata îşi dă acordul şi îi place. Doar că dacă eşti prins cu dânsa-întrânsa cu un/o minor/ă eşti pus sub acuzare. Că femeile scapă cu pedepse uşoare sau chiar fără pedepse, e cu totul altă poveste. Doar fetele sunt seduse, săracele, chiar dacă sunt cele mai inteligente flori de pe faţa pământului...

- Clintoana face ce ştie ea mai bine: să spună tuturor ce trebuie, cum trebuie, când trebuie şi unde trebuie să facă ce vrea ea ca aceştia să facă. În ultimul timp se ţine de ameninţări la adresa Chinei, care se pare că nu vrea să sprijine măsurile ilegale care se doreşte a se lua împotriva Iranului. http://www.washingtontimes.com/news/2010/jan/29/clinton-warns-china-over-help-iran/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_world-news Bineînţeles că madama vorbeşte în numele întregii lumi, ceea ce înseamnă că vorbeşte şi în numele iranienilor... Recent are tupeul să declare că Iranul este dictatură militară. Motivele? Sute, în cea mai mare măsură, aberante şi tâmpeşti.Şi bineînţeles, că aceasta este părerea tuturor americanilor, conform declaraţiilor ei. http://www.washingtontimes.com/news/2010/feb/16/clinton-iranian-military-supplanting-government/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_national-security Apoi, bazându-se pe logica găinii explică unor studenţi din Arabia Saudită cum se va ajunge la o cursă a înarmărilor nucleare în zonă din cauza, bineînţeles, a Iranului. Nu din cauza Izdraelului, care are sute de bombe cu focoase nucleare, ci doar din vina Iranului. Punct! http://www.washingtontimes.com/news/2010/feb/16/clinton-warns-mideast-nuclear-arms-race/

- Minunaţii noştri "fraţi"... franţujii... Le Figaro... De ce să nu dăm vina pe români pentru ţiganii pe care îi avem noi? Mai ales că noi îi trimitem acasă la ei, iar ei se întorc la noi... Pentru că în România nici ţiganii nu mai vor să trăiască... Dar nu ne dăm seama, noi franţujii, că suntem proşti de bubuim când le dăm bilet de avion şi 300 de euro, bani de buzunar... Şi ne mai întrebăm de ce vin şi cu puradeii... Şi ca să fie tabloul complet şi să aruncăm cât mai mult rahat în români, ţiganii de pe străzile Parisului reprezintă o pată pe obrazul României... http://www.hotnews.ro/stiri-international-6910827-monde-tiganii-strazile-din-paris-deserviciu-imagine-pentru-romania.htm?cfnl= Hai mă, nu zău... Parcă aşa au mai făcut şi englezii prin anii 90, când se treziseră cu o armată de cerşetori, hoţi de buzunare, peşti, curve şi alte meserii de bine de pe meleaguri româneşti, transhumate de nomazii de pe la noi. Apoi, tot acelaşi ziar ai cărui redactori se documentează teribil de bine în teren, afirmă non-şalant că ţiganii din România sunt cei mai numeroşi din (m)UE, dar şi cei mai săraci... http://www.mediafax.ro/externe/le-figaro-romii-din-romania-sunt-cei-mai-numerosi-din-europa-dar-si-cei-mai-saraci-5522354/ Măi, probabil că aşa o fi, probabil că ăia din Franţa au castele pe câte juma de hectar, construite din aur, şi maşini din aur, şi copii din aur şi cred că se şi cacă aur, la cât de bogaţi or fi... Sau probabil că apartamentul de bloc reprezintă un nivel superior faţă de un castelaş amărât cu 9.000.000.000 de turnuleţe, care mai de care mai strălucitor, şi câteva maşini care nici măcar nu au fost botezate prin lume în mod oficial, precum şi alte mărunţişuri reprezentate de conturi grase fără justificare şi alte averi "neînsemnate". http://www.mediafax.ro/externe/le-figaro-romii-din-romania-sunt-cei-mai-numerosi-din-europa-dar-si-cei-mai-saraci-5522354/ Păi atunci poate doreşte sora noastră să ni-i ia de pe cap şi să îi îmbogăţească şi civilezeze şi să ni-i trimiţă înapoi, să avem şi noi cu ce ne mândri...

- BCR dă bonusuri pentru activitatea de anul trecut la un număr de 60 de directori. În an de criză, în care profiturile se duc pe apa sâmbetei, în care firmele dau faliment, mai toate băncile au dat bonusuri anumitor persoane. Selectate, după cum ştim pe criteriul "valorii". Acesta se calculează în numărul de pupături pe minut pe cur de şef/ă. Apoi se face suma pentru toate cururile pupate în decursul anului şi se află "valoarea" angajatului. La mai mare, cămătari oficiali! http://www.corporatenews.ro/articol/Banci/36986/BCR-da-bonusuri-la-60-de-directori-pe-2009.html

- Hhmmm, mai că nu îmi vine să cred. Dar poate că e adevărat: nea cercelatu' va da seamă în faţa deputaţilor cu privire la acţiunile sale legate de gripa porcoasă şi de unele vaccinuri expirate administrate deja nou-născuţilor. Străinule, mai bine renunţă la cetăţenia română, poate aşa scapi mai ieftin. Dacă nu de deputaţi, măcar de mânia poporului. http://www.agentia.org/anchete/Streinu-Cercel-da-explicatii-in-fata-deputatilor-1051.html

- Cum era de aşteptat, şi aşa cum am mai zis, Ridzi nu va păţi nimic, niciodată. Pentru că brusc a intrat în concediu de maternitate, în luna a şasea, doar, iar ceea ce se spera a se găsi la percheziţia "electronică" va fi şters demult. Aşa se face când se ajunge la putere, trebuie să îţi aperi oamenii care se luptă cu poporul pentru buzunarul tău... http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/886670/PDL-coace-amanarea-dosarului-Ridzi-II-/

- O ştire cel puţin ciudată: Institutul Cantacuzino nu mai are voie să scoaţă pe piaţă vaccinuri. http://www.mediafax.ro/social/institutului-cantacuzino-nu-mai-are-voie-sa-vanda-vaccinuri-5532157 Unii se vor bucura, dar bucuria le va fi de scurtă durată când vor afla că ceea ce nu se mai produce la noi se va importa. La preţ mai mare şi cu siguranţă că va fi "mai bun" pentru sănătatea voastră. va fi mult mai greu de verificat acum cât şi cum se verifică vaccinurile, dacă nu mai sunt fabricate la noi. Şi vreo 450 de oameni vor lua drumul străzilor şi cozilor la interviuri. Şi probabil că institutul va fic umpărat şi "modernizat" de nişte băieţi deştepţi, care de ceva timp tot doresc descentralizarea sistemului medical.

- Ştire bombă pentru mulţi creduli: Arhivele Vaticanului vor apărea pe internet şi vor putea fi accesate gratuit... Ouououaaauuuu!!!... http://www.hotnews.ro/stiri-international-6918135-arhivele-vaticanului-din-doilea-razboi-mondial-apar-internet.htm?cfnl= Numai că ho, nu vă îmbulziţi şi nu vă excitaţi prea tare, că s-ar putea să fiţi foarte dezamăgiţi. Vor fi date la iveală nişte documente care însumează vreo 8.000 de pagini. Cum mare sigurnaţă lucruri lipsite de mare importanţă. Ca de obicei, praf aruncat în ochi. Numai că dacă citiţi până la capăt articolaşul veţi afla că în spatele "iniţiativei" se află nişte organizaţii evreieşti... Bineînţeles că legat de "Holo-caust". Doar cel evreiesc, restul nu au importanţă... Dar nu vă înghesuiţi să descoperiţi cine ştie ce documente teribile care vă vor face să credeţi în această minciună. Cu siguranţă că vor fi nişte documente ambigue sau chiar contrafăcute. La ce se poae face astăzi cu un calculator şi un program chiar şi demo...

- Tot izdraelienii sunt în prim plan şi în ştirea aceasta: s-au gândit ei că e bine să contiunue să zboare prin spaţiul aerian libanez. Numai că nu s-au gândit că libanezii ar putea să deschidă focul asupra lor, la un moment dat. http://www.foxnews.com/story/0,2933,585847,00.html?test=latestnews 

-Discuţie aprinsă legată de ceea ce ar trebui să mănânce pre-şcolarii. Iar titlul e cât se poate de sugestiv: http://www.hotnews.ro/stiri-6907271-majoritatea-copiilor-ajung-gradinita-obiceiuri-alimentatie-sever-dezechilibrate-din-vina-cocalarismului-parintilor-pentru-care-cola-ciocolata-reprezinta-bunastare-nu-otrava.htm?cfnl= Bineînţeles că nu trebuie uitat de McDonalds, KFC, PizzaHut şi alte "restaurante" pentru oamenii liberi şi avuţi...

vineri, 12 februarie 2010

noi dovezi ale minciunilor

În această însemnare (http://razvratit.blogspot.com/2010/02/listuta.html) spuneam despre cei 10 baptişti plecaţ la furtişag de copii haitieni care au fost închişi sub acuzaţia de răpire de copii http://www.washingtontimes.com/news/2010/feb/06/no-early-release-us-missionaries-haiti/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_world-news. Tot acolo apare următoarea frază: "The Baptist group, most of whose members are from two Idaho churches, insisted they were rescuing abandoned children and orphans after the Jan. 12 quake." Pe pagina următoare apare informaţia că de fapt 22 din cei 33 de copii aveu părinţi, care CICĂ, i-ar fi dat de bună voie baptiştilor pentru că aceştia ar fi promis copiilor o viaţă mai bună. Însă mai departe aflăm că povestea lor nu coincide cu cea a liderei grupului, o oarecare silsby: "Their stories contradicted Silsby's account that the children came from collapsed orphanages or were handed over by distant relatives." povestea lor se contrazice cu cea a lui silsby în care ea afirmă că acei copii provin din orfelinate dărâmate sau au fost înmânaţi ei de câătre rude îndepărtate...

Acum, tot în acest articol aflăm că musiu clinton a fost în vizită la preşedintele haitian. Se ştie din multe alte întâmplări că imediat ce unul dintre clintoni se întâlneşte cu vreun şef de stat, problema în cauză este rezolvată. Ca atare, judecătorul care se ocupă de caz doreşte să îi elibereze pe cei 10 baptişti, declarând la rândul lui că a ascultat declaraţiile părinţilor care şi-au dat de bună voie copii baptiştilor, care cred că aceştia îi vor educa şi vor avea grijă de ei. http://www.washingtontimes.com/news/2010/feb/12/judge-wants-10-americans-to-be-released/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_world-news. Această declaraţie dărâmă orice limită de bună-credinţă şi de bun-simţ. Trebuie să fi un idiot tembel şi cretin să faci asemenea afirmaţii. Oamenii care trec prin ceea ce au trecut haitienii şi care au rămas doar cu zdrenţele de pe ei şi cu neamurile din jur, nu s-ar despărţi nici morţi de aceştia din urmă... Cu atât mai puţin sub premisa că odraslele lor vor trăi mai bine în americaca. Cu atât mai puţin de nişte persoane care vor să facă un orfelinat nu în sua ci în republica dominicană... 

Mai departe mincinoasa declară a doua zi că acei copii proveneau din orfelinate sau de la rude îndepărtate şi recunoaşte că doar copiii care nu au părinţi în viaţă sau neamuri/rude care să aibă grijă de ei pot fi încredinţaţi spre adopţie. Dar cu toate acestea, 22 de copii au părinţi în viaţă, care CICĂ, ar fi dat copiii de bună voie "miloşilor" baptişti.

Legat de orfelinat, aflăm că silsby a dorit să facă un orfelinat în republica dominicană, aşa, de capul ei şi de florile mărului, şi că după cutremurul din haiti a accelerat treaba şi şi-a recrutat misionarii. apoi tot ea declară associated press-ului că era interesată doar în "salvarea copiilor care suferă"... După ce a fost arestată a recunoscut că nu avea toate hârtiile necesare pentru a lua copiii din ţară. Şi mai departe aflăm că fusese avertizată de un diplomat dominican că fără acele hârtii ar ptuea fi arestată. (Dar cine se pune cu o femeie americacană, care mai e şi baptistă pe deasupra, care doreşte numai binele tuturor din jurul ei şi mai ales al copiilor?...)

o iniţiativă lăudabilă

O iniţiativă care mă bucură. http://baftaman.blogspot.com/2010/02/cartea-in-dar-aduce-un-calculator-la.html.

Şi se pare că va fi doar prima dintr-un şir lung.

Felicitări!

joi, 11 februarie 2010

mişcări de trupe, la noi şi afară

Nu vă gândiţi la trupe militare, para-militare sau para-para-militare. Nici măcar poliţieneşti. Doar o foială şi un val de acţiuni cu diferite scopuri.

Boc... Poreclit şi Muc cel Mic (care o fi ăla cel Mare, nu ştiu), face ce ştie el cel mai bine: aberează cu graţie. Uneori mai scoate şi ceva inteligent prin cutia vorbitoare, dar de cele mai multe ori, nu!

Deunăzi afimră că el o stimează pe Ridtzi şi că îl compătimeşte pe Guţău. Ambii sunt sau au fost cercetaţi în diferite cazuri. Nu am să intru în amănunte acum. Dacă nenea Muc cel Mic este alături de tovarăşii săi aflaţi la grea suferinţă, atunci nu văd cum am ptuea noi, plebea, să ne aşteptăm la ceva bun din partea lui. Cum s-a şi văzut, de altfel. http://www.romanialibera.ro/actualitate/a177169-boc-o-apreciez-pe-ridzi-si-il-compatimesc-pe-gutau.html. Apoi, probabil ca şă îşi spele porcăria de la gură, vine cu o afirmaţie care, pe jumătate, este binevenită: artiştii să beneficieze de pensii de excelenţă. Bravo nea Boc, dar ce te faci cuu artiştii rataţi? Le dai şi îlora pensie de excelenţă? Dacă nu, atunci cum şi cine va face departajarea între marii artişi şi toţi mingicarii care apar pe sticlă? Dacă artiştilor le dai pensie de excelenţă, pentru că ne-au făcut pe noi, în special, românii, să ne simţim bine, atunci ce te faci cu sportivii? Cu ceva zile în urmă scriam despre sportivii care din lipsă de sprijin din partea statului ajung în mafie, unde cu siguranţă nu maii au nevoie de pensie. Vrei să eradichezi o boală, dar nu te uiţi la ce a cauzat-o. (De fapt, asta şi este medicina modernă, aşa-zisa medicină...) Savanţii, cercetătorii, inventatorii şi alţi oameni care aduc cinste acestei ţări, ce fel de pensie vor avea, nea Boc? Mai sunt unii care spun că şi alte categorii, gen cei care pleacă în misiuni şi anumite cadre din poliţie ar trebui să primească, de asemenea, pensii speciale. Referitor la plecarea în misiuni ale armatei, le dictează înteresul strict al statului român să o facă? Nu. Ei pleacă din ordinul NATO. Ei, atunci să se ducă la NATO şi să ceară pensie specială. Eu nu doresc să le plătesc pensii pentru că ei luptă pentru americacani. Cât despre poliţiştii care se ocupă de cazuri speciale, e foarte dificil de vorbit, mai ales într-o ţară unde poliţia e coruptă şi nu ai siguranţa că te poţi apăra de cei care te aşteaptă la cotitură. Dacă îţi iei pensie mai mare se va şti că ai făcut parte din secţia cutare sau cutare şi te vor lua pe sus la bătrâneţe şi fără vreo poliţie care să te apere. Acelaşi lucru şi dacă, să zicem, ţi se dă salariu mai mare acum sau dacă vei primi o sumă frumuşică la sfârşitul serviciului. Dar dacă ei se cred în stare să facă faţă acestei presiuni, nu am nimic împotrivă. Însă, doar pentru cei care într-adevăr pun umărul la stârpirea neghinei din ţara asta.

La 20 de ani de la marea lovitură de stat, guvernul a decis declasificare a încă 7.617 file din documente referitoare la acea perioadă. Alt praf aruncat în ochii fraierilor. Stai cu gura deschisă, iar guvernul îţi mai aruncă vreo două file din nişte documente fără nicio importanţă pe care tu să le crezi marea dovadă, iar actul unul îndreptat spre corectitudine. Rahat! http://www.romanialibera.ro/actualitate/a177168-guvernul-a-decis-declasificarea-a-peste-7-000-file-secretizate-privind-revolutia-din-1989.html.

Eu credeam că Robert Negoiţă ăsta are cel puţin vreo 50 de ani, la câte se scriu despre el în presă. Mai ales la ce avere are. Dar mare mi-a fost mirarea să aflu că are doar vreo 38 de anişori, sărmăluţul, neîmpliniţi. Se zice că are vreo 1.600 de case (inclusiv apartamente), precum şi câteva zeci de hectare bune de pământ. Şi încercând să scape de o datorie de vreo 28 de milioane de euro s-a ales cu încă una de vreo 3 milioane. http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6898330-audio-curtea-apel-respins-actiunea-prin-care-deputatul-psd-robert-negoita-contestat-sechestrul-impus-cele-1-600-case-datorie-30-milioane-euro-catre-stat-surse-fiscul-poate-execute-datoria.htm?cfnl=. Iar aici puteţi vedea declaraţia de avere, precum şi vârsta sărmanului om. http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=196&cam=2&leg=2008&pag=5. Aici apar doar vreo 500 şi ceva de apartamente. Cine ştie cum s-a aflat de restul de vreo 900 şi ceva.

Reacţia Casei Albe la decizia unei curţi de justiţie britanice de a face publice acţiunile de intimidare ale CIA asupra unui etiopian (despre care am scris ieri) nu s-a lăsat aşteptată prea mult. Aceasta declară că relaţia va deveni mai complicată, însă nu va opri schimbul de informaţii între serviciile secrete ale celor două ţări. Adică ne plângem şi cerem "confidenţialitate", dar ne vom supune, de ochii lumii. Câtă ipocrizie... http://www.washingtontimes.com/news/2010/feb/11/disclosure-by-british-court-on-torture-upsets-us/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_national-security.

Cum să câştigi un război atunci când nu o poţi face prin forţa armelor? Prin propagandă. Aşa au fost câştigate războaiele din golf, cele din Irak şi, nu în ultimul rând, într-o oarecare măsură, cel din România din 1989. La fel faci şi cu rebelii Hutu: http://www.washingtontimes.com/news/2010/feb/11/disillusioned-hutu-rebels-desert/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_world-news. Poate că ar trebui să arunce bilete din avion şi soldaţilor din Afganistan şi Irak şi din alte zone de conflict. Însă acolo e mai greu, acele armate sunt compuse din mercenari, care dacă s-ar întoarce acasă ar ajunge din nou pe străzi. Nu că rebelii din Ruanda ar avea vreo soartă mai bună. Propagandă!

Povestea din Iran continuă să preocupe într-o măsură mai mare sau mai mică. Ahmadinejad a declarat în faţa câtorva sute de mii de persoane care sărbătoresc a 31-a victorie a revoluţiei islamice că Iranul este o ţară nucleară. Că au îmbogăţit uraniul la 20%. http://www.haaretz.com/hasen/spages/1149045.html. Au fost voci care au spus şi încă mai spun că Iranul nu ar fin în stare să aducă uraniul la peste 90% puritate cât este nevoie pentru a construi o bombă nucleară. Ahmadinejad spune că pot face asta, dar că nu doresc. Aşa cum am spus-o de nenumărate ori, orice ţară are dreptul, atâta timp cât altele îl au, de a-şi construi arme nucleare sau de orice alt tip. Atâta timp cât fundamentalişti şi extremişti din alte religii au acces la arme de distrugere în masă, nu văd de ce o ţară precum Iranul nu ar avea dreptul. Chiar şi Noi ne-am putea face arme nucleare, dacă nu am fi avut "siguranţa" oferită de scut... A te apăra împotriva atacului unor nebuni este un lucru destul de natural, pentru marea majoritate a populaţiei, nu? A pretinde că o ţară nu are dreptul de a construi arme nucleare bazându-ţi afirmaţiile doar pe nişte aşa-zise declaraţii aberante, când tu deţii arme de acel tip şi faci acelaşi tip de declaraţii, sau chiar mai grave, mi se pare nivelul suprem de ipocrizie. Vreţi ca Iranul să nu îşi facă arme nucleare şi să aveţi tot dreptul să aruncaţi cu piatra? Atunci distrugeţi-vă arsenalele voastre! Simplu ca bună ziua!

Un nou motiv pentru care înlocuitorul de zahăr numit sirop de porumb cu concentraţie mare de fructoză (nu ştiu dacă are vreo denumire în română), care se găseşte din abundenţă în atâtea produse datorită faptului că e ieftin şi imităă foarte bine zahărul, este extrem de nociv o reprezintă unele studii recente prin care s-a arătat că aproximativ jumătate din probele comerciale ale acestui îndulcitor şi care se găseşte într-o treime din alimentele şi băuturile de marcă în care acest îndulcitor este ingredientul cu cea mai mare sau a doua cea mai amre concentraţie, conţin mercur. http://www.wiseupjournal.com/?p=1381. Dacă nu ştiţi cât de toxic este mercurul, citiţi articolul şi puteţi căuta diverse materiale pe internet.

miercuri, 10 februarie 2010

listuţă

Având în vedere faptul că s-au strâns destul de multe ştiri noi, am să fac o primă "listuţă", cea mare urmând să apară în câteva zile. Aşa că le voi lua într-o ordine total aleatoare:

- o idee foarte interesantă a unui popă polonez: http://www.wiseupjournal.com/?p=1379. de ce să mai stea copiii la coadă pentru a primi semnătura că au fost la mesă când îşi pot lăsa amprentele la intrarea în biserică şi astfel să scape şi de un examen înainte de confirmare (ritual creştin în care credincioşii îşi reafirmă credinţa în care au fost botezaţi ca prunci sau copii). mă întreb doar: cam ce le spune popă ăla de e suficientă prezenţa la doar 200 de mese? şi pe cine serveşte el de fapt, obişnuind astfel copii să fie amprentaţi pentru orice?

- cu ceva timp în urmă românia a încheiat unul din multele contracte păguboase (pentru români, evident). acela cu faimoasa firmă americană bechtel, pentr construirea unei autostrăzi. autostrada transilvania. numai că noi trebuie să le dăm bani de la buget pentru ceea ce construiesc ei (sau mai bine zis, pentru ceea ce NU construiesc ei). anul ăsta se plâng că au nevoie de nici mai mult, nici mai puţin de 300 de milioane de euro pentru CONTINUAREA lucrărilor, nicidecum pentru terminarea lor. http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-6889746-bechtel-acest-avem-nevoie-circa-300-milioane-euro-pentru-continuarea-lucrarilor-autostrada-transilvania.htm?cfnl=. cam pentru ce distanţă este nevoie de aceşti bani? doar 50 de kilometri. asta înseamnă 6 MILIOANE DE EURO PE KILOMETRU. cu banii ăştia o pavam cu platină şi îi puneam şi trotuar din cristal de boemia. dar vorba 'ceea: prost nu-i ăla care cere, prost e ăla care dă. cu alte cuvinte noi toţi românii...

- unul dintre minunaţii guvernanţi, musiu berceanu, ne spune că nu mai sunt bani pentru reparaţia drumurilor (stricate de utilajele de deszăpezire, special angajate pentru asta, probabil) pentru că toţi au fost daţi firmelor de deszăpezire... http://www.gandul.info/news/ministrul-berceanu-ne-anunta-ca-dupa-romania-zapezilor-dam-in-romania-gropilor-am-dat-toti-banii-pe-deszapezire-sa-nu-ne-intrebati-la-vara-de-ce-nu-reparam-gropile-5487185. ca să ştim şi despre ce sumă este vorba ne uităm la o declaraţie venită pe wallstreet: http://www.wall-street.ro/articol/Economie/79958/Deszapezirea-a-costat-in-iarna-aceasta-80-mil-euro.html. deci pentru reparaţia drumurilor erau pregătiţi 80 de milioane de euro... care vezi tu, s-au dus în buzunarul firmelor care au pretins că vor deszăpezi bucureştiul. pentru că numai deszăpezire nu poate fi numită trecerea unui tractor amărât cu o lamă vai steaua ei printre blocuri şi pe străzile principale. şi se mai trezesc tot felul de formatori/toare să ne bată obrazul că stăm cu mâinile în buzunar şi nu ieşim la dat zăpada deoparte... mai deunăzi primi pe mess un mesaj umanitar venit de la trei fufe care, probabil, să îngrijeau de un adăpost pentru căţei şi care solicitau ajutor voluntar pentru deszăpezirea adăpostului. ceea ce înseamnă că domniile lor nu catadicseau să iasă în zăpadă şi să dea la lopată, pentru că s-ar fi udat picioruşele lor firave şi li s-ar fi rupt unghiuţele îngrijite în atâtea zile... ca să nu mai zic că nu ar mai fi cotcodăcit vrute şi nevrute pe mess, internet, hi5 şi alte reţele "sociale", în loc să aibă grijă de nişte animale amărâte.

- că traseul prin care trece mâncarea până ajunge pe mesele oamenilor este, mai ales în ultima vreme, atât de încâlcit, se ştie demult. că majoritatea ţaranilor, fermierilor şi crescătorilor de animale nu se prea uită la ce scrie pe etichetă când folosesc tot felul de chimicale pentru îngrăşăminte şi alimentele animalelor, o ştiu destui oameni. de altfel, aproape 95% dintre cumpărători nu citesc eticheta produsului, băgând în ei de-a valma tot felul de minunăţii, după care se miră de îi doare una sau alta. o altă dovadă a faptului că nu poţi fi sigur că ceea ce se pretinde a fi natural este natural găsim aici: http://www.mediafax.ro/social/doua-treimi-din-ouale-produse-in-romania-sunt-de-la-gaini-crescute-in-baterii-5489512. nu doar crescătoriile folosesc hrană modificată genetic, ci şi micii producători şi chiar şi tăranii. mulţi nu ştiu despre ce e vorba. mulţi nu ştiu de ce nu e bună. mulţi nu pot concepe că cineva le doreşte răul. şi mai sunt şi cei pe care nu îi itneresează.

- cum ziceam şi înainte de alegeri, cazurile ridtzi şi udrea sunt o mare pată pe imaginea pnl-ului. chiar scriam într-un comentariu că m-aş mira teribil dacă udrea va păţi ceva. şi uite că nu a păţit nimic. la fel m-am mirat şi de efectul teribilului referendum în legătură cu numărul parlamentarilor. şi a fost şi acela apă de ploaie, un os de ros pentru fraieri. se pare că este nevoie să fie cineva pedepsit, dar nu pentru actele grave, ci doar pentru o banală neglijenţă în serviciu: http://www.mediafax.ro/social/dna-i-a-transmis-lui-kovesi-un-nou-dosar-privind-o-pe-monica-iacob-ridzi-5489436. m-aş mira ca madam kovesi să facă ceva împotriva tovarăşei ridtzi. dar probabil că are ordin expres de la "zeus"... cum este poreclit în unele cercuri ale pnl-ului, băsexu.

- pentru moment a fost linişte. netanyahu pretindea că vrea pace, că vrea să se înţeleagă cu toată lumea... probabil că încercarea de mituire nu a dat rezultate, aşa că primul-ministru izdraelian s-a reîntors la vechile obiceiuri. de a cere lumii, adică sua şi nato să adopte măsuri extrem de dure împotriva iranului (pentru că vezi tu, vor să îşi facă şi ei o bombă atomică). din diferite motive, baraca şi, uimitor, şi rusia îi ţin isonul: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1148563.html. singura ţară care nu este de acod făţiş cu aceste măsuri este china şi, cu siguranţă, şi venezuela.

- ne-am tras scut american. mare mândrie trebuie că e în sufletele şi inimile pro-americanilor. asta e din ciclul: ţara arde, babele se piaptănă. asta pe lângă faptul că noi suntem atât de puternici încât ne-am oferit să le dăm voie americanilor să îşi pună pe teritoriul nostru o parte a scutului care să îi apere de eventualii "terorişti". sau, suntem atât de amărâţi şi de neputincioşi încât avem nevoie de americacani pentru a ne apăra ţara. mulţi s-au ridicat şi au început să conteste această decizie luată fără acordul plebei, aşa că ni se dau explicaţii amănunţite. http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6893475-scutul-american-antiracheta-primele-explicatii-oficiale-romania-nu-gazdui-radare-sau-sisteme-navale-doar-interceptori-terestri-costul-instalarii-amenajarii-locatiei-suportat-sua.htm?cfnl=. citiţi şi vă minunaţi de aberaţiile pe care le pot îndruga cei plătiţi să mintă. interesantă devine partea a patra, în care se explică, pentru cei mai înceţi la minte, de ce îşi fac americacanii scut: Etapa 4, orizont de timp 2020; Asigurarea unei protectii crescute a teritoriului SUA impotriva unor atacuri cu rachete balistice intercontinentale. oare de ce polonezii şi cehii nu au fost de acord cu acest scut? se temeau ei de reacţia mamei rusii? aş! şi cum se mănâncă căcat (cuvânt românesc) la greu de către mai marii din mae, legat de reacţia rusiei, uite că nu e aşa: http://www.washingtontimes.com/news/2010/feb/10/russian-military-nyet-to-missile-defense/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_world-news. "ruşii spun niet scutului defensiv cu rachete". declaraţia se pare că aparţine generalului Nikolai Makarov. acesta respinge declaraţiile administraţiei obama care pretind că scutul nu este îndreptat împotriva rusiei. hahahaha, trebuie să fi tare prost să crezi gogoriţa asta americacană.

- se ştie de ceva vreme că grecia nu ar fi într-o situaţie prea roză. apăruse chiar şi ştirea că grecii ar dori să se retragă din (m)ue. bineînţeles că ăşti nu vor fi de acord cu aşa ceva. o ieşire a unei ţări din firavul lor stat ilegal ar fi o lovitură grea pentru imaginea pe care şi-o crează cu atâta sudoare şi sârg. aşa că s-au gândit să ajute grecia. financiar, bineînţeles. adică să o bage de tot în groapă... cam aşa trebuie citit când vine vorba de ajutor financiar. http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-6895155-guvernele-europene-pus-acord-ajute-grecia.htm?cfnl=. dacă "vor vrea" sau nu amărâţii de greci, rămâne să aflăm.

- o ştire nouă, care deşi pare banală, reprezintă un pas important spre dezvăluiri care au fost ascunse de ochii lumii pentru multe decenii: http://english.aljazeera.net/news/europe/2010/02/2010210103524312763.html. un tribunal englez a ORDONAT guvernului să dezvăluie informaţii secretizate în legătură cu tratamentul la care a fost supus un fost deţinut de la guantanamo bay, care spune că a fost torturat când se afla în custodia sua. este un pas important, într-adevăr, însă bietul om nu ştie la ce va fi supus de către mi5. 

- bravii noştri leguitori s-auu săturat să râdă lumea de ei când sunt văzuţi în maşini de serviciu marca dacia sau daewoo (nubira). aşa că s-au gândit să ceară să le fie cumpărate maşini mercedes. http://www.romanialibera.ro/politica/a177050-umilii-parlamentari-vor-mercedes-de-la-stat.html. se face speculaţia că acestă discuţie trebuiaştearsă din stenogramă, atât la cerea expresă a iniţiatorului, unu' zgonea, din psd, cât şi a preşedintei camerei, rodica anastase. tot în acest articol aflăm că nu ar fi primul caz în care discuţii din plen sunt şterse din stenogramă. o deplasare în thailanda a unei delegaţii... cione ştie câte asemenea discuţii "de interes naţional" au mai dispărut sau au fost blocate să apară în stenogramele parlamentului hoţilor.

- o altă ştire, despre care am mai multe informaţii, pe care le voi publica într-o însemnare ulterioară se referă la editorialul scris într-un număr al washington times în care se cere eliberarea celor 10 baptişti prinşi la furat de copii aşa-zişi orfani în haiti. http://www.washingtontimes.com/news/2010/feb/08/free-the-baptist-10-in-haiti/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_opinion. mai mult de atât, respectiva persoană îşi permite să scrie: "Incompetent regime in Port-au-Prince penalizes charity". trecând peste obişnuita gargară religioasă şi peste lipsa totală de respect faţă de un guvern al unei ţări, precum şi peste obişnuitele declaraţii în care este implicată întreaga lume care se simte indignată faţă de un asemenea act de nerecunoştinţă, articolul nu face decât să dea apă la moară tuturor hoţilor, mitomanilor, hoţilor de organe şi alte asemenea minunate categorii, indiferent de sex şi orientare politică şi/sau religioasă. nu trebuie scăpat din vedere faptul că grupul avea o lideră (în americaca femeia este o doamnă, fie ea curvă sau criminală, ea nu face niciun rău) şi un număr considerabil de femei printre ei. de asemenea, articolul aruncă, aşa cum e clasic pentru americacani, o lumină atât de proastă asupra guvernului şi una atât de bună asupra intenţiilor bune ale "sărmanilor" baptişti, încât mai-mai îţi vine să te duci şi să le dai o lopată în cap nerecunoscătorilor de haitieni.

luni, 8 februarie 2010

eminescu şi ortodoxia

O ispravă controversată a mai marilor bisericii ortodoxe române este ideea de a-l canoniza pe marele Eminescu. Foarte mulţi sunt contrariaţi de acest fapt, afirmând sus şi tare că acesta nu ar avea nici în clin nici în mânecă cu ortodoxia. 

Oare aşa să fie?

Trecând peste lipsa de cunoştinţe în materie de religie şi de opere ale poetului a celor care nu sunt de acord cu această întreprindere, ofer celor interesaţi, şi deschişi la minte şi ochi, lecturarea unui material cuprinzător realizat de preot Prof. Univ. Dr Ovidiu Moceanu. Nu îl cunosc pe acest domn, dar cei interesaţi pot căuta pe motoarele de căutare, unde vor găsi, pe google, chiar şi CV-ul dumnealui. Materialul l-am găsit pe http://milikas.wordpress.com/

De pe un alt blog aflăm că a apărut revista: VEGHEA: EMINESCU ŞI ORTODOXIA. http://vlad-mihai.blogspot.com/2010/01/aparut-numarul-1-al-revistei-veghea.html. În aceasta găsim:

- Florin Palas: Războiul împotriva lui Eminescu;
- IPS Bartolomeu Anania: Imn Eminescului;
- Mitropolitul Anania: O faţă mai puţin cunoscută a lui Eminescu;
- Aspazia Oţel Petrescu: Scrisoare deschisă. Răspuns unui frate mai tânăr, contrariat că îl consider pe Mihai Eminescu creştin;
- Prof. Theodor Codreanu: Eminescu şi canonul occidental;
- Prof. Univ. Dr. N. Georgescu: Omagiu lui Mihail Eminescu, o lucrare monument;
 Victor Roncea: Eminescu, chintesenţa inteligenţelor româneşti;
 Pr. Prof. Ovidiu Moceanu: Problema postumelor eminesciene;
- Călin Sămârghiţan: Aspiraţia spre transfigurare între “Fiinţă” şi “Nefiinţă” la Mihail Eminescu;
- Pr. Prof. Radu Ilas: Eminescu - poet naţional cu viziune religioasă;
- Andreea Nicoară: Chipul Maicii Domnului în poezia eminesciană;
- Annamaria Kozma: Iarba de la poalele teiului;
- Nichita Stănescu: Dor de Eminescu;
- Ioana Palas: Imunizarea cu Eminescu;
- Vlad Pârău: Basarabia lui Eminescu.

Lucrări care, cred eu, merită citite, pentru o imagine cât mai complexă asupra a ceea ce a fost şi reprezentat Eminescu.

vineri, 5 februarie 2010

2010

LA MULTI ANI!!!

Ştiu că e cu întârziere, dar mai bine mai târziu decât niciodată. Am fost destul de ocupat până acum, aşa că nu am apucat să mai scriu nimic. În schimb am adunat vreo câteva sute de linkuri despre tot atâtea lucruri. Poate voi avea timp în zilele următoare să le postez, cu comentariile aferente.

Deocamdată nu am să scriu mare lucru, ţin să atrag atenţia asurpa faptului că am făcut un alt blog pe wordpress.com numit Lumea răzvrătiţilor. Poate reuşim şi ne strângem toţi nemulţumiţii la un loc şi să vedem ce e de făcut.

Şi ca înveselire, mai ales după "turul de forţă" al lui Boc, m-am gândit să vă arăt cam cu ce se mai ocupă Boc. Glumesc, bineînţeles. El nu are nicio legătură cu celebra bere portugheză. 

Să îi zicem: Salutări românilor de la înălţimea guvernului!!!