SONDAJ

Aş începe prin a vă ruga să participaţi la sondajul următor, gândindu-vă serios şi fiind sinceri! Luaţi în calcul faptul că este vorba despre o maşină electrică, adică una care nu foloseşte niciun fel de combustibil solid, lichid sau gazos.
Vă mulţumesc!

cât de mult aţi fi dispus/ă să plătiţi pentru o maşină care nu consumă nimic?

luni, 30 noiembrie 2009

d'ale recrutărilor

Tot primesc de pe la ăştia cu CV-uri pe internet, mai ales de la bestjobs tot felul de ştiri, printre care şi informaţii despre cum să scrii CV-ul, ce să scrii şi ce să nu scrii în CV, cum să te comporţi la interviu, etc. Şi alte ştiri în care măreţii noştri angajatori se plâng de CV-urile pe care le primesc. Nu am găsit încă pe nicăieri ştiri şi informaţii venite de la cei care se află de cealaltă parte a baricadei, adică cei care îşi doresc să se angajeze. 

Uitându-mă atent la anunţurile postate de diverse firme te şi miri că primesc CV-uri normale. Trecând peste romgleza existentă în mai toate anunţurile, foarte multe anunţuri au titluri care nu corespund cu conţinutul acestora. Sau există altele în care ţi se cere să o ştii şi pe mama ştiinţei ca să îţi acorde un amărât de interviu. Ca să nu mai zic de salariile de căcat pe care le oferă cu mare emfază, ca şi cum ar fi o avere colosală. 

De azi am să încep să pun grămadă, până când mă voi plictisi, tot felul de astfel de anunţuri, ca să aibă şi muritorii de la uşa firmelor motiv de râs. Dacă există alte persoane care au citit anunţuri similare şi doresc să le pun pe "răboj", sunt rugate să îmi lase linkul către anunţ. Mulţumesc anticipat!

Primul: FLASH ANIMATOR/DESIGNER, scris cu litere mari, adică citiţi cu atenţie tâmpiţilor: FLASH ANIMATOR/DESIGNER.
Cine face angajarea? Confidenţial...
Ce presupune postul, adică descrierea acestuia: foarte scurtă: "FLASH ANIMATOR / DESIGNER - oportunitate pentru freelanceri. Ne dorim sa investim in persoane competente si dornice de perfectionare continua."
Ce se cere? Pe lângă altele, multe dintre ele "bărbi", "min. 1 an de experienta in lucrul cu Adobe Photoshop, Illustrator (sau orice aplicatie similara), solide abilitati de design si animatie, absolvirea de studii superioare cu profil tehnic, foarte buna cunoastere a limbii engleze, simt artistic, persoana design oriented"... Nimic despre Flash. Dar musai cu studii superioare. (Deci dacă am făcut facultatea de medicină veterinară sau cea de avocat, aş putea să mă duc să mă angajez ca designer (că despre animator în flash nu se discută)). Dacă nu ai studii poţi să fi lucrat matale şi 7.000.000 de ani în Flash, nu ai "valoare". De asemenea, dacă nu ştii limba engleză, dar vorbeşti la perfecţie franceza, chineza, indiana, araba, norvegiana şi vreo alte cinci-şase limbi, degeaba; designul nu se face decât în engleză. Cât despre faptul că trebuie să ai simţ artistic... Păi şi ţiganii au simţ artistic, nu vezi ce turle şi turnuleţe frumoase şi-au făcut la "casteluri"? Şi, la urmă, dar nu în ultimul rând, trebuie să fi "design oriented". Nu "SUA oriented" sau "Russia oriented", "design oriented". Dar să ai grijă, că întrebarea capcană la interviu e: "spre ce punct cardinal te uiţi când eşti "design oriented"?"...

Am să fac prezentări de asemenea mostre, cam o dată, de două ori pe săptămână. Asta în cazul în care nu apar ceva noutăţi din partea altor cititori.

minciuna are picioare scurte

Nu cu mult timp în urmă scriam despre minciunile trâmbiţate de evrei şi păpuşile acestora prin toată lumea, dar mai ales în locurile unde lumea nu are acces la informaţie, mutilarea penisului, sau în traducere para-ştiinţifică, circumcizia. Şi scriam despre minciunile pe care medicii din toată lumea le spuneau bărbaţilor din Africa. Despre cum circumcizia cică i-ar scăpa pe aceştia de riscul infestării cu aşa-zisul virus HIV, care cică ar duce la SIDA. Am mai scris şi despre modul cum se face această circumcizie, condiţiile barbare şi inumane în care se face. Am scris şi despre aspectul etic şi moral al campaniei lor comparativ cu campania dusă împotriva circumciderii femeilor, care tot o mutilare este. Mai ales atunci când persoana nu doreşte să facă aşa ceva. Şi mai scriam şi despre mutilarea voluntară, şi eventual obligatorie a pruncilor băieţi pe care o au în vedere comiţiile măcelarilor, pardon, medicilor, din SUA.

Acum mi-a fost dat să citesc un material cel puţin surprinzător, mai ales dacă ţii seama de această minciună: Numărul persoanelor din Izdrael infectate cu HIV a atins cota cea mai ridicată din toate timpurile. Iar spre sfârşitul articolului se prezintă, probabil ca edificatoare şi susţinătoare, datele unui "studiu", efectuat, bineînţeles, pe un eşantion reprezentativ, constituit din 500 de BĂRBAŢI. Probabil că în Izdrael doar bărbaţii se infectează cu HIV, femeile nu, or avea vreo protecţie divină... Sau, a, da, corect, la ei nu se taie (de jur) împrejur decât bărbaţii... 

Păi cum băi Iţic, băi Şmuel, băi Şalom? Nu turuiaţi voi pe la negricioşi că dacă îşi taie prepuţul şi vi-l dau vouă scapă de HIV? Cum naiba se face că începeţi să vă infectaţi din ce în ce mai tare, tocmai voi ăia care vă torturaţi pruncii invocând superstiţii tembele? Păi parcă tot voi veneaţi cu cifre care arătau reducerea cazurilor de infectare cu HIV la africanii mutilaţi cu nu mai ştiu câte zeci de procente... Cum dracu se face că tocmai pe voi v-a pocnit infestarea, când vorba 'ceea, ar fi trebuit să fiţi feriţi de ea? 

Să nu care cumva să veniţi şi cu vreun studiu în care v-a crescut cifra de sărmane femei bolnave de cancer de colon, că de data asta nu vă mai cred. Merge odată, merge de două ori, merge de nouă ori, da' a treia oară nu mai merge...

vineri, 27 noiembrie 2009

deja a început

Foarte mulţi dintre noi mai trag câteodată câte un film de pe DC++, torente, etc. Cu DC-ul nu mai ştiu cum stă treaba, dar chiar acum câteva minute încercam să caut o carte pe torente, când am aflat că Mininova a fost închis prin ordin judecătoresc. http://mnstat.com/images/blog/index.html

Asta după ce pe 24 noiembrie anul curent apăruse ştirea că din iunie 2011 ţi se va putea tăia legătura la internet dacă descarci ilegal. http://economie.hotnews.ro/stiri-telecom-6557228-posibilitatea-taierii-conexiunii-internet-numai-urma-unei-proceduri-echitabile-impartiale-din-2011.htm?cfnl=

rotaţia cadrelor

Când Iliescu a venit la putere dupa lovitura de stat din '89, a crezut ca are în persoana lui Petre Roman urmaşul "demn" de care avea nevoie pentru a continua ceea ce începuse el... Şi n-a fost să fie aşa! L-a racolat pe urmă pe unul dintre mulţii cursăritori ai româniei, Mircea Geoană. Doar că nici ăsta nu a fost ceea ce şi-a dorit tăticu Nelu. Din fericire pentru el, Iliescu, după multă bătaie de cap şi mulţi bani publici aruncaţi pe apa sâmbetei, tătuţu a reuşit să îl cuminţească pe "prostănac" şi să îl pună acolo unde şi-a dorit el: paravanul manevrelor sale. (Nici măcar şef de partid nu a putut să îl facă...) Acum şi-o fi dat seama că nu mai are mult de trăit şi s-a gândit că ar cam fi cazul să lase un urmaş bun pe tronul României, dar care la rândul lui să aibă pe cine să înveţe şi să educe, exact cum a făcut el cu "prostănacul". Aşa că s-a gândit ce os de ros să îi arunce în scârbă şi silă "balerinului". Eu unul nu ştiu şi nici nu am auzit nimic despre dimensiunile "osului" aruncat de tătuţu', dar calculând după modul în care şi-a revizuit "dansatorul" atitudinea faţă de cel pe care îl făcea mincinos şi hoţ şi altele, cred că e vorba de unul mare. Bănuiesc că tătuţu' s-a gândit să îl facă pe Antonescu ucenicul lui Geoană. Iar Geoană, pe care l-a educat în spiritul partidului, îi va locul atunci când "maimuţa" va închide ochii pentru totdeauna. 

Ca să vă faceţi o idee despre cum se exprima "baletistul" despre "prostalău" vă invit să ascultaţi colajul care se pate găsi aici: http://victor-roncea.blogspot.com/2009/11/crin-antonescu-catre-mircea-geoana-ati.html. E de mirare cum cineva care dorea să ajungă preşedinte, făcându-şi cu ou şi oţet adversarii şi încercând să îi nimicească, să ajungă să le mănânce acestora din palmă. Cascadorii râsului, când erau Stan şi Bran, erau copii de ţâţă pe lângă tembelii ăştia.

joi, 26 noiembrie 2009

nici nu ştiu cum s-o cataloghez...

O ştire mondenă, pe care nu ştiu unde să o clasez: la prostie, la nesimţire, la haios, sau în vreo alta categorie. Cică fosta nevastă, sau actuala (până se pronunţă divorţul), a lui Berlusconi îi cere acestuia nici mai mult nici mai puţin de 43 de milioane de euro pe an drept pensie alimentară. Ideea e că atunci când am citit ştirea asta, m-a pufnit un râs teribil, gândindu-mă la cât de proastă, nesimţită şi impertinentă poate fi femeia să ceară o asemenea sumă drept "pensie alimentară"... Adică 3,58 milioane de euro pe lună...

Fără cuvinte...

miercuri, 25 noiembrie 2009

din nou ştiinţă a la izdrael

Toate minunile vin din Izdrael. De acolo a venit iudaismul cu "miracolele" lui, de acolo au venit ideile creţe cum că Iranul vrea să aibă bombă atomică pentru a-i rade pe ei de pe faţa pământului, şi tot de acolo a venit şi ideea creaţă, de fapt cea mai creaţă, că mutilarea organelor sexuale masculine e super-benefică pentru multe probleme: SIDA, cancer de col uterin, masturbare, etc. Da. ştiu, mulţi vor spune că nu de la ei... Să fim serioşi!

Acum au "descoperit" altă "minune": şocurile electrice aplicate direct penisului anulează şi, mai mult, inversează disfuncţia erectilă a acestuia. Cu alte cuvinte îl face să se scoale din morţi. Bineînţeles că testul a fost făcut pe un eşantion reprezentativ, aşa cum se obişnuieşte în studiile măcelăreşti, pardon medicale, din Izdrael. Eşantionul a constat din 20 de persoane... (Nu mai contează vârsta, serviciul, alimentaţia, diferite boli şi/sau diferite tratamente.) Fatpul îmbucurător e că pe 15 din aceştia i-a ajutat. Un procentaj extrem de mare, nu-i aşa? Trecând peste expunerea şi explicaţiile tembele şi ilogice pe care şi un copil care a făcut puţină anatomie o poate demonta. 

Voi prezenta aici expunerea unei persoane care a dat un răspuns pe acel site. Pe lângă problemele legate de diabet şi cele de vârstă, persoana respectivă prezintă şi următoarele: "Antidepresive ;i alte medicamente "psihiatrice". Antihistamine (anumite clase de antihistamine sunt, de asemenea folosite pentru tratarea arsurilor de stomac). Medicamente pentru tratarea presiunii arteriale ridicate şi diuretice. Dintre medicamentele pentru tratarea tensiunii arteriale ridicate, thiazidele (sau tiazidele, nu sunt sigur care formă e cea corectă) reprezintă cauza cea mai frecventă a disfuncţinalităţilor erectile, urmate de beta-blocatori. Alfa-blocatorii au, în general, o mai mică şansă de a produce această problemă. Medicamente pentru tratarea Parkinson-ului. Chemoterapia şi medicamentele hormonale." (Iar aici intervin din nou medicamentele (şi alte produse) care au în componenţa lor substanţe care imită estrogenul, hormonul feminin.)

Şi ca totul să fie ca la carte, şi marfa să se vândă ca pâinea caldă, aceştia dau în cap unuia dintre medicamentele cele mai folosite de nefericiţii care nu mai pot face sex: Cialis. Prezintă faptul, de care nu s-a vorbit niciodată până acum, din câte ştiu eu, că medicaţia folosită pentru aceste disfuncţii are efecte secundare adverse. "Bărbaţii pot dezvolta dependenţă la Viagra, de exemplu (ceea ce bănuiesc că e foarte adevărat din multe motive), fără a mai menţiona probleme de vedere, durere în piept, ameţeală şi altele. Bărbaţii sunt avertizaţi de însuşi producătorul acestor medicamente, Pfizer (din nou minunatul Pfizer), să nu ia pilulele dacă iau tot soiul de nitraţi, de teamă ca tensiunea lor să nu scadă brusc sub nivele periculoase.

Pfizer avertizează, de asemenea, bărbaţii că, dacă erecţia lor durează mai mult de patru ore (!!!, ce dracu să ... în patru ore??? o elefantă???), ar trebui să apeleze la medic (tare sunt curios să îl văd pe fraierul ăla care ia Viagra sau Cialis că se va duce la doctor după patru ore în loc să de-a din cur ca dementul). Cialis a fost asociat cu diferite efecte secundare, printre care înroşire puternică a feţei, dureri musculare şi dureri ale spatelui."

Nu am auzit niciodată pe cineva să prevină pe cei care înghit aceste pilule despre aceste efecte secundare (şi probabil multe altele). Nu am auzit niciodată de vreo campanie făcută de vreo asociaţie din astea de apărare a tot felul de drepturi în care să prevină, aşa cum o fac în cazul pilulelor anti-concepţionale, oamenii despre nenumăratele efecte adverse. Bineînţeles că nu mă miră, atâta timp cât toate aceste lucruri (MGM, Viagra, şocurile electrice, bisfenol A, ftalaţii, OMG-urile) au un scop bine determinat. Dar despre acesta vă voi povesti altă dată.

cine sfătuieşte pe oamenii politici în ale economiei...

Ştirea a apărut deja pe mai multe site-uri şi poate şi bloguri, dar nu pot să mă abţin să nu o public şi eu. 

Theodor Melescanu, Adrian Nastase si Sorin Rosca Stanescu s-au întâlnit cu marele bogătaş al României, nimeni altul decât Riciu. A, pardon, Patriciu. Ăla care a făcut manevra cu Rompetrolul (şi cine ştie ce alte manevre...). S-au întâlnit la sediul fundaţiei lui Patriciu, cea care dă bani copiilor dotaţi dar fără mălai. 

Cei de la Academia Caţavencu se mulţumesc doar să comenteze ambianţa (Bentley-ul lui Riciu surprins în poză, primirea făcută de însuşi marele "om de afaceri") şi să speculeze pe marginea mobilului întâlnirii, însă cei de la HotNews spun că l-au contactat pe Meleşcanu (care este şi vicepreşedinte al PNL-ului) şi că acesta a recunoscut că "a discutat masuri si strategii economice care ar urma sa fie aplicate in viitorul Guvern al Romaniei". Nici mai mult, nici mai puţin. 

Şi tot HotNews anunţă că alt mare politician al ţării noastre, SOV (Sorin Ovidiu Vântu, pentru cei care nu cunosc prescurtarea) s-a întâlnit la rândul său cu marele petrolist român. Cică pentru a discuta oportunităţi de afaceri...

Probabil că cei de la sectorul 5, în frunte cu preşedintele PSD-ului, îl vor invita la o cină de taină pe alt mare "om de afaceri" al României, Gigi Becali. (S-ar putea să se gândeacă să repună pe picioare agricultura, dar mai ales oieritul României, şi au nevoie de un sfat de "specialist").

Votaţi, români, votaţi cu cei care "vă vor binele".

vineri, 20 noiembrie 2009

cam ce fac aleşii ţării

Că stau şi taie frunze la câini, sau mai rău, că dorm pe unde s-au aşezat, nu mai miră pe nimeni. Cam toată lumea s-a obişnuit să îi vadă pe mândrii noştri parlamentari în ipostaze care mai de care mai denigrante (pentru ei). Cam toată lumea ştie că aprobă legi în funcţie de cum bate vântul sau cum curge apa de ploaie.

Dar asemenea aberaţii precum una dintre legile pe care le au acum în dezbatere, eu unul, nu mă aşteptam să aud. Şi mai au pretenţia să rămână câtă frunză şi iarbă prin parlament. Închisoare pentru uciderea şobolanilor şi gândacilor prin alte metode decât cele ştiinţifice. Adică să ai grijă să nu sufere lighioana. Când am poovestit asta păsărilor din curte, râdeau şi râmele din pământ... 

În articolul prezent aici aflăm despre:

"Crimele împotriva şobolanilor: 

Legea pentru prevenirea cruzimii faţă de animale (590/2009) este o altă iniţiativă legislativă aberantă. Cei care omoară gândaci şi şobolani prin metode neautorizate ştiinţific riscă între 5 şi 10 ani de închisoare. Citate relevante din proiectul de lege:

Articolul 2 – Acţiunile educative vor avea în vedere şi unele grupuri de animale nevertebrate, în special insecte, crustacee şi moluşte.

Articolului 3 - Suprimarea vieţii trebuie să se producă numai prin procedee sau metode ştiinţific fundamentate, adecvate speciei şi împrejurărilor care pot să înlăture sau să reducă până la un nivel minim suferinţa fizică şi psihică a animalului.

Articolul 7 - Torturarea, mutilarea, sufocarea, otrăvirea (...) în cazul unor rozătoare sau insecte dăunătoare (...) constituie infracţiune de cruzime faţă de animale.

Articolul 44 - Infracţiunile se sancţionează cu închisoare de la 5 la 10 ani.

Pe lista iniţiatorilor apar şi cinci parlamentari PDL, printre care şi ministrul propus pentru agricultură – Valeriu Tabără şi doi parlamentari PSD."

Aşa că, mă gândesc că la cât de mult gândesc cei din parlament, pentru asemenea aberaţii e suficient să avem doar 3 parlamentari. Deşi şi aşa e prea mult...

marți, 17 noiembrie 2009

cum mai fac băncile bani în vreme de criză

Se ia un stat la alegere (de preferinţă România), se umple cu tot soiul de bănci care îşi fac tot soiul de sucursale care nu fac nimic decât să cheltuie sume exorbitante pentru a da câte un credit, hai două, pe lună, i se bagă toţi la conducere, dar mai ales la conducerea Băncii Naţionale, "specialiştii" formaţi pe la facultăţile la care diplomele se iau cu banii babacilor dar unde nu se învaţă nici cât învaţă ăia de ciclul primar, iar apoi se face o manevră inteligentă prin care statul să se împrumute de la ele. 

Aţi ghicit, e vorba despre decizia CA (consiliul de administraţie) al BNR de a scădea rezervele minime obligatorii în euro ale băncilor comerciale de la 30% la 25%. Astfel s-au eliberat până în 1,5 miliarde de euro, bani pe care statul îi aştepta de la FMI, CE şi BM. 

Unii se mai miră încă de ce sunt dobânzile aşa de mari la credite şi se întreabă când vor avea de gând bancherii să le micşoreze. NICIODATĂ!!! Cel puţin nu atâta timp cât statul încă se împrumută de la ei. 

Modul cum prezintă o parte din presă ştirea îl puteţi găsi pe internet, eu am să vă furnizez două legături: http://www.gandul.info/financiar/bnr-ia-locul-fmi-banca-va-plati-transa-ratata-de-romania-5110143 şi http://www.sfin.ro/articol_18188/bnr_se_substituie_fmi.html. Iar unul dintre efecte poate fi citit aici http://www.mediafax.ro/economic/doua-banci-straine-au-retras-capitaluri-de-doua-miliarde-euro-din-romania-5112136/ unde veţi afla că, deja, două bănci au retras capitaluri de vreo două miliarde de euro (ajutaţi fiind de această decizie a BNR-ului). 

precizare

Aveam de gând să scriu despre mai multe lucruri aici, dintre care, majoritatea, o reprezintă atitudinea unora care se pretind OAMENI. Dar, aşa cum am zis, nu are sens, momentan, să arunc cu piatra. 

Am să fac doar o precizare, şi anume că, în urma e-mail-ului şi a însemnării făcute după o zi aici, http://razvratit.blogspot.com/2009/10/goana-dupa-popularitate.html, domnul senator Iulian Urban a binevoit să facă acea schimbare de nume. Îi mulţumesc pentru acest lucru, precum şi pentru faptul că s-a ostenit să îmi trimită răspuns prin e-mail. 

vineri, 13 noiembrie 2009

Adevărul crunt despre tortura numită circumcizie

Există un element care în zilele noastre ridică teribile controverse, deşi argumentele în favoarea lui sunt de domeniul anului 1000. Circumcizia. Sau din punctul meu de vedere: tortura care se lasă cu mutilare. Ştiu că unii musulmani o practică şi pe fetiţe, iar la băieţi se practică când aceştia sunt mai mari. Este tot o tortură urmată de o mutilare. Ambele reprezintă un ritual barbar, demn de mijlocul Evului Mediu.

Cu siguranţă pentru marea majoritate a oamenilor circumcizia e ceva simplu, ca o înţepătură de ac de seringă. Asta pentru că au văzut prea multe filme cu evrei, în care vine nenea mohel cu un fel de ghilotină şi trage puţin de prepuţ, apoi dă drumul ghilotinei. Hahahaha... Nici că se poate mai eronat. Circumcizia presupune, mai ales la evrei, curgerea sângelui, şi se spune că unul dintre ritualuri presupune chiar suptul sângelui care curge de către mohel. 

Cum se întâmplă de fapt tortura în spital, aşa-zisa tortură (circumcizie) de rutină: se ia una bucată băieţel nou-născut, de câteva zile, se dezbracă în pielea goală (bănuiesc că ştiaţi, mai ales cei cu copii, cât de mult se dau în vânt bebeluşii să fie dezbrăcaţi), apoi se leagă de o bucată de plastic rece şi dur, cam ca un hoţ de cal din anul 1000 când era legat de coada a patru cai sau cămile, în funcţie de zona geografică. Apoi se trece la tortura în sine. FĂRĂ ANESTEZIC. Pentru că bebeluşul e prea mic pentru anestezic, ar muri imediat, iar anestezicele locale oricum nu au niciun efect. Asta o ştiu şi doctorii şi cei care au ales acest tip de anestezie la operaţii. Deci, fără anestezie se purcede întâi la desprinderea prepuţului de pe gland, pentru că până la pubertate, prepuţul este lipit de gland, precum unghia pe deget, pentru a proteja glandul şi uretra de acţiuni ale microbilor, virusurilor şi acţiuni fricţionare între gland şi materiale textile. Dar despre asta am să vă povestesc puţin mai încolo. Cum se face despreinderea aceasta? Păi cam cum aţi încerca să vă desprindeţi unghia de pe deget: se bagă un foarfece cu vârf rotund sub prepuţ şi se începe a se împinge şi a se tăia în acelaşi timp, pentru a face loc. Deci durere dublă: smulgerea prepuţului de pe gland şi tăierea lentă cu foarfeca (dacă nici asta nu e tortură, atunci vă propun să vă tăiaţi singuri şi singure pe o bucată de piele a aparatului genital extern şi veţi vedea cât de puţin doare). E, după un minut-două de tortură cruntă se ajunge la capătul glandului, moment în care începe partea a doua a torturii: tăierea de jur împrejur. se face în acelaşi mod ca şi până acum, cu sigunra diferenţă că nu se mai smulge prepuţul de pe gland ci cel din jurul canalului din spatele glandului, care orice om, bărbat sau femeie ştie că e extrem de sensibil. Deci micuţul trebuie să suporte o tortură şi mai mare. Buuunnn... După vreo două minute se ajunge în partea inferioară mediană a penisului unde se află aşa-numita "aţă". Sau ceea ce se rupe când băiatul îşi pierde virginitatea. Termen medical: frenum. Care frenum este un ţesut mai gros şi produce o durere mai mare la tăierea înceată cu foarfeca. Iar ca o paranteză, ce contează că acela e lucrul care arată că băiatul e virgin, băieţii nu trebuie să fie virgini, ei trebuie să fie experimentaţi... Cam aşa gândesc majoritatea oamenilor. În fine. Deci se taie cu atenţie şi frenumul, sau aţa penisului. Contează că boţul ăla mic de carne zbiară ca din gaură de şarpe? Eventual îi băgăm şi o bucată de postav în gură să nu mai zbiere atât. Apoi se continuă tacticos şi încet (că doar nu vreţi să tăiem bunătate de penis, nu-i aşa?) tortura până ce glandul rămâne liber şi neîncorsetat. Sângele curge şuvoaie. Băieţelul aproape că leşină de durere. Pe măcelari, scuze, medici, nu îi doare nici în cur. 

Să zicem că pruncul are noroc de un măcelar/măcelăreasă bun/ă şi scapă cu viaţă şi cu restul penisului întreg. Ce înseamnă însă acest lucru pentru el? Ce urmări are această mutilare asupra vieţii lui ulterioare?

În primul rând prin eliminarea prepuţului prin tăiere se deschid porţile virusurilor şi microbilor la intrarea în canalul urinar. Să zicem că micuţul nu a suferit nicio infecţie după tortură. Orice virus sau microb care înainte era eliminat sau măcar oprit de a intra în canalul urinar acum are cale liberă. Iar odată ce băiatul se va infecta, va infecta la rândul lui toate partenerele pe care le va avea de-a lungul vieţii. Iar acestea îi vor infecta pe toţi partenerii lor care la rândul lor le vor infecta pe toate partenerele lor, şi aşa mai departe. Practic se dă undă verde infecţiei în masă. Gândiţi-vă şi la faptul că penisul poate ajunge foarte uşor în zona anusului unde se află grămada de fecale. 

Să mergem mai departe pe firul vieţii. Copilul creşte şi odată cu el şi organul genital. Glandul fiind liber, neacoperit şi neportejat, se va freca de toţi chiloţii, boxerii, şorturile, blugii, etc., pe care acesta îi va purta. Frecatul unui organ sensibil, de fapt cel mai sensibil din tot corpul unui bărbat, duce la cheratinizare. Ce este această cheratinizare? Practic, pielea care înconjoară glandul devine scorţoasă. Nu ca cea de pe călcâiele bunicii, dar nici foarte departe. Aceasta duce la o sensibilitate aproape de 0 (zero) a glandului. Dacă glandul nu este sensibil apar probleme de erecţie şi de ejaculare. Unii vor susţine că e bine, pentru că aşa se previne ejacularea precoce. NU există ejaculare precoce. Acesta este un alt termen inventat de industria farmaceutică pentru a-şi vinde chimicalele. Ejacularea se produce atunci când climaxul este la maxim. Că la unii bărbaţi se produce mai repede iar la alţii mai târziu, nu este o problemă, nu este o boală la unii sau la alţii. Aşa cum toţi suntem diferiţi şi nu prea semănăm unul cu celălalt, tot aşa şi orgasmul vine mai repede sau mai târziu. E ca şi cum ai spune unei femei: Hei, opreşte-te, ai orgasm prea devreme. Da, e adevărat că la femei nu are ce să se scoale care să ducă la un act sexual, dar poate fi, şi este, de multe ori vorba despre acel "chef". Cheful de a te copula. Sunt foarte multe femei care după un orgasm încep să simtă durere la frecarea penisului de pereţii vaginului. Ce faci atunci? Începi să bagi pastile în ea să aibă orgasm mai târziu? Hahahahaha ... Un alt lucru important legat de cheratinizarea glandului este faptul că atât în timpul copulaţiei (actul sexual) cât şi în timpul zilei sau al nopţii, ca urmare a frecării cu unele materiale textile mai dure, pielea cheratinizată a glandului se poate sparge. Cam cum vedeţi pământul crăpat în timpul secetei. Ce înseamnă asta? O uşă deschisă tuturor microbilor şi tuturor virusurilor. 

Ce mai înseamnă mutilarea numită circumcizie pentru un bărbat ajuns la adolescenţă? O traumă! O traumă care apare atunci când vede alţi băieţi intacţi. Când vede că alţi băieţi au prepuţ care le acoperă glandul. Cineva spunea că o femeie circumcisă se simte ca o femeie violată. Este excat acelaşi sentiment pe care îl au şi băieţii. Se simt violaţi, de medici în primul rând şi apoi de părinţi, pentru că şi-au dat acordul. Ce mai poţi face atunci? Mai poţi să îi pui prepuţul la loc? NU! Ca orice mutilare, este ireversibilă. Să nu vă miraţi că mulţi băieţi mutilaţi nu prea ies cu fete. Este ca şi cum ai vedea o fată cu clitorisul gol, atârnând nefiresc în faţa vulvei. Cam aceeaşi imagine o ai şi atunci când vezi un băiat cu glandul descoperit, fără prepuţ. Prima senzaţie e să o iei la fugă. E ca şi cum ar dori să te violeze, sau ca şi cum te-a violat deja. Eu, ca bărbat, cred că aş fugi mâncând pământul dacă aş vedea o fată cu clitorisul gol. Sunt foarte multe femei care au spus şi mai spun că imaginea unui bărbat cu glandul gol le repugnă, iar actul sexual comparat între un bărbat mutilat şi unul normal este foarte diferit, în sensul că cel mutilat este cu mult mai brutal decât cel normal. Chiar mă întreb, afară de nimfomane sau cele care visează să fie violate (că mai sunt şi din astea), care femeie normală şi-ar dori un bărbat care să i-o bage imediat cum au ajuns în cururile goale şi să se frece în neştire până i se culcă şi tot nu face nimic... Nu cred că există încă femeia cu vagin din cauciuc să poată rezista la asemenea act.

Mai sunt mulţi care apelează la acest ritual barbar din motive religioase. A forţa ca cineva să fie torturat şi mutilat pentru ca tu şi religia ta să aibă prozeliţi, arată teama. Teama că e posibil ca pruncii tăi să refuze să creadă în ceea ce crezi tu atunci când vor creşte mari şi vor avea posibilitatea de a se informa. Teama că religia şi credinţa ta vor dipărea. Aşa că torturezi şi mutilezi un prunc care nu se poate apăra. Pe care apoi îl iei în braţe şi, cu totală ipocrizie, îl linişteşti şi îl numeşti băiatul tău. În fine. Să zicem că e nenorocul lor. Dar ce au cu cei care sunt din religia lor? De ce vor medicii americani să RECOMANDE torturarea şi mutilarea tuturor pruncilor de sex masculin? Pentru că cei de sex feminin sunt protejaţi de legi federale şi, în unele state, de legi statale. Aici părerile sunt împărţite. Unii spun că evreii au jurat după al doilea război mondial să circumcidă toată populaţia masculină, pentru că dacă va mai exista vreun război să nu poată fi doar ei holocaustizaţi. Alţii vin şi spun, iar pe aceştia îi cred pentru că ştiu de existenţa acestor mafii, că e vorba de mafia farmaceutică, cea a produselor afrodiziace şi a amuletelor, şi mafia traficanţilor de organe. Există destule produse de înfrumuseţare care conţin "prepuce", iar multe din acele "prepuce"-e sunt de origine umană. Adică de la prunci de câteva zile. Având în vedere că un prepuţ costă cam 7-10 dolari pe piaţa neagră, iar pentru o cremă de faţă cu prepuţ e nevoie de ceva prepuţe, aceste creme şi produse de înfrumuseţare sunt destul de piperate ca preţ. Sunt sumedenie de locuri în lume unde cei care trăiesc acolo au impresia că a mânca părţi ale organelor sexuale externe masculine le dă viggoare, forţă, tărie, şi alte aberaţii de genul acesta. Nu am auzit să existe vreun loc pe pământul ăsta în care să se mănânce părţi din organele genitale externe feminine. Acesta este un alt motiv pentru care mutilarea femeilor nu aduce niciun venit, dar dă bine la imaginea unor organizaţii mondiale. 

În ultimul timp, măcelarii vin cu tot felul de motive, care mai de care mai puerile şi mai groteşti. Unul dintre ele este că s-a descoperit în urma unor studii ... că circumcizia scade incidenţa cancerului de col uterin. FALS. Nu circumcizia, ci igiena sexuală, atât la femeie cât şi la bărbat, dar mai ales la bărbat (pentru că bărbaţii nu se prea spală în zona genitală, pentru că e ruşine să spui că te duci să îţi faci igiena), ar putea duce la scăderea cazurilor de apariţie a cancerului de col uterin. Însă şi acest lucru este infirmat de faptul că acest cancer se presupune că se transmite printr-un virus, care se ia şi la simpla atingere a zonelor genitale, fără intromisiune. Ce legătură are virusul care transmite cancerul, care de fapt nu o transmite doar pe cale copulativă, ci şi prin simpla atingere a zonelor genitale, de parcă dacă aş da noroc cu un bărbat infectat cu acel virus nu aş lua virusul... Nici ei nu ştiu cum să o mai dreagă!

Altă minciună este SIDA. În primul rând, aşa cum am mai scris pe blog, şi cum scris şi în site-urile care sunt afişate la lista de bloguri, SIDA este una dintre cele mai mari afaceri a secolului. SIDA nu este o boală singulară, ea fiind doar numele pentru o apletă foarte diversifiicată de boli care conduc la slăăbirea sistemului imunitar. Te poţi vindeca de SIDA?

DA!!!

Dacă ai grijă şi îţi refaci sistemul imunitar, ai scăpat de SIDA. Nimeni nu a văzut vreodată virusul HIV, pentru care s-a luat premiul Nobel cu ani buni în urmă. Una dintre persoanele care au luat acel premiu Nobel vine acum şi spune şi el că de fapt totul este o mistificare. Găsiţi pe blog linkurile. De fapt să sperăm că filmul va apare anul viitor pe internet. Dar să trecem peste asta şi să considerăm SIDA ceea ce mint atâţia cu neruşinare. Ca să te protejezi de SIDA trebuie neapărat să foloseşti prezervativul. Corect? (Adică să înţelegem că HPV-ul e mai periculos decât SIDA?) Dacă trebuie să pui un paravan între penis şi vulvă/vagin, cum poţi să afirmi că circumcizia te scapă de SIDA? Dacă SIDA e acea boală teribilă în urma căreia 99% dintre infestaţi mor? Cum poţi să minţi cu atâta neruşinare şi să spui unor oameni care nu au avut acces la informaţie (africanii) că dacă îşi taie prepuţurile se pot copula ca iepurii fără să le fie lor sau femeilor lor teamă că se vor infesta cu teribila SIDA? Trecând peste orice lipsă de moralitate, aceasta este, practic, încă o dovadă în dosarul SIDA - marea minciună a secolului 20. 

Să trecem peste multe alte minciuni pe care măcelarii cu diplome de medici le aruncă populaţiei neştiutoare şi, de ce să nu recunoaştem, nedoritoare de a învăţa, şi să ne legăm de aspectul moral şi legal al acestei mutilări. Multe organizaţii mondiale de apărare a drepturilor omului, pentru emanciparea femeii, pentru şi de apărare a ... multor bla, bla, bla-uri s-au luptat şi au plătit guverne din lumea întreagă, mai ales cele din Africa pentru a promulga legi care interzic mutilarea fetelor sau a femeilor. Dacă rezecţia unei părţi a vulvei femeii se numeşte mutilare, legal, rezecţia oricărei părţi a penisului se numeşte mutilare. Este vorba despre egalitatea în drepturi dintre bărbaţi şi femei. Dacă femeile au dreptul la integritate sexuală aceeaşi lege ar trebui să existe şi pentru bărbaţi. Şi aceştia au dreptul la integritate sexuală. Nu văd de ce un organ sexual e mai bun decât altul, iar unul merită să fie ciopârţit şi altul nu. Dacă ar fi să ne luăm după criteriul excitării, majoritatea femeilor circumcise spun că au orgasm, tocmai pentru că femeia are două organe care pot produce orgasm: clitorisul (care are doar această funcţie) şi vaginul. Din câte am învăţat eu, clitorisul nu are niciun rol în procesul procreării stricte. Dacă ar fi luăm o femeie care a fost supusă mutilării de grad doi, adică rezecţia clitorisului şi a prepuţului, ea încă mai poate procrea. Şi încă destul de bine. Dacă un bărbat este supus mutilării, iar acesta nu mai poate procrea pentru că nu se mai excită şi nu mai poate ejacula, nu înseamnă că de fapt se urmăreşte cumva folosirea acestei mutilări ca o metodă de reducere a urmaşilor? Ceea ce duce într-un final glorios, pentru nemernicii care au gândit această mârşăvie, la depopularea planetei? Să revenim. Din punct de vedere legal, atât bărbaţii cât şi femeile, sunt egali în faţa legii şi au aceleaşi drepturi. Cum poate spune cineva că au aceleaşi drepturi dacă încă nu există legi care să interzică această mutilare a bărbaţilor? Cum mai poate spune cineva că bărbatul şi femeia sunt egali? 

Sunt mulţi părinţi care se trezesc cu pruncul circumcis fără să fi cerut acest lucru sau fără să îşi fi dat consimţământul. Darea în judecată şi primirea unor sume de bani nu va repara pe veci viaţa distrusă a bebeluşului. Deşi nici măcar eliminarea din cadrul breslei medicilor şi orice alt mediu care are de a face cu medicina pe viaţă, încarcerarea individului/individei pentru cel puţin 15 ani, nu va schimba viaţa pruncului mutilat, mi se pare la ora actuală, cea mai bună variantă. Fiecare om are dreptul la integritate corporală. Nimeni, nici măcar părinţii, nu pot şi nu au dreptul moral să decidă torturarea şi mutilarea propriei odrasle. Este dreptul fiecărui om de a decide cum să îşi trăiască viaţa şi în cine să creadă. 

Decalotarea forţată este o altă practică barbară, care îşi face loc în mediile în care părinţii sunt prea vehemenţi faţă de mutilare. Este o altă practică medivală care nu are nimic de a face cu medicina. Prepuţul acoperă şi înconjoară strâns glandul tocmai pentru a-l proteja. Încercarea părinţilor şi/sau a unor medici de a decalota foraţat glandul nu are, de cele mai multe ori, rezultatele dorite. Durerile sunt aceleaşi ca şi în cazul mutilării. Penisul băiatului se spală la fel ca vulva fetiţei. Cu apă caldă şi din faţă în spate. Nu credeţi că dacă are penis, fecalele nu pot intra în uretră dacă îi spălaţi dinspre spate înspre faţă. Uretra nu este diferită la băiat faţă de fată. Uretra este uretră (are o deschizătură puţin mai mare la băieţi) şi trebuie protejată ca atare. Decalotarea, la fel ca şi mutilarea, nu duce decât la deschiderea porţilor microbilor şi virusurilor la intrarea în uretră. Glandul se curăţă singur. Mai există unele cazuri în care se adună punguţe mici de lichid albicios la băieţi, în spatele prepuţului, lichid numit smegmă (la fel ca şi la fete). Punguţele acelea au intrat pe un anumit făgaş, aşa că ceea ce puteţi face este să găsiţi făgaşul (de obicei, drumul cel mai scurt de la canalul urinar, meatul urinar, către punguţa respecitvă) şi să o împingeţi uşor de tot înspre afară, pe acea direcţie. De cele mai multe ori penisul, glandul, se curăţă singur. Orice intervenţie de decalotare sau de introducere a unor beţigaşe cu sau fără vată în vârf nu va duce decât la rănirea glandului şi la introducerea unor microbi şi/sau virusuri în circuitul sanguin. 

Vor fi mulţi medici, care din cauza educaţiei precare vă vor sfătui să decalotaţi pruncul pentru ca să nu apară fimoza. Practic, orice măcelar "se prinde" de fimoză datorită faptului că prepuţul e lipit de gland. Păi tocmai că aşa ne naştem noi, bărbaţii, cu prepuţul lipit de gland. Fimoza apare de obicei la adulţi şi se poate îndepărta prin mijloace naturale: masturbare, sex, unguente. Copiii nu suferă de fimoză. Este ca şi cum ai spune că fetiţele trebuiesc crestate la himen sau eventual ndepărtat acesta pentru că e prea strâmt iar mai târziu va fi dureros la rupere.

Uneori mă gândesc la ce urmează după ceva, şi mă gândeam cam ce ar putea să inventeze măcelarii plătiţi să mintă cu neruşinare. Şi îmi veni în minte castrarea bărbaţilor, şi de ce nu şi a femeilor, după ce se reproduc. Probabil că se gândesc că sexul doar îi încurcă pe oameni şi că fără sex ar fi mai productivi. Sau doar pe bărbaţi că sunt prea violenţi, iar dacă îi castrăm le luăm motivul pentru care sunt violenţi: făbricuţele de testosteron. Sau eventual să îi ucidem pe toţi după ce se reproduc şi cresc copiii până la vârsta de 16 ani, când aceştia ar putea intra în câmpul muncii...

Deşi la prima vedere organele sexuale masculine şi feminine sunt foarte diferite, există multe similitudini între ele. Există unele deosebiri, de aceea şi suntem diferiţi şi ne comportăm diferit. Dar tocmai aceste similitudini şi deosebiri sunt motivul pentru care există legi care să îi pună pe picior de egalitate pe membrii unei comunităţi, indiferent de sex. Tocmai de aceea ar trebui să milităm toţi, femei şi bărbaţi deopotrivă, pentru legiferarea unor legi care să interzică asemenea tratamente barbare, medievale, dezumanizante. 

Vă invit să citiţi şi informaţiile extrem de bine structurate şi explicate de pe http://www.circumcizia.org/.

Mai sunt şi unele informaţii interesante despre mutilarea numită circumcizie şi pe pagina http://stiati-ca.com/circumcizia-masculina-2-stiati-ca/.

Toţi cei care sunt de acord cu aceste puncte de vedere, care consideră că şi băieţeii au dreptul la integritate corporală sunt invitaţi să semneze scrisoarea deschisă a organizaţiei Intact America care se găseşte la pagina http://intactamerica.org/node/45. Normal veţi primi un email la o dată ulterioară prin care sunteţi rugaţi să spuneţi într-un formular şi motivul pentru care vă opuneţi circumciziei. Sfatul meu e să nu mai aşteptaţi. Zilele acestea se decide în America înclinarea către recomandarea mutilării în masă sau nu a pruncilor de sex masculin (cei de sex feminin sunt protejaţi de legi, aşa cum mai spus) de către "the Centers for Disease Control (CDC), the American Academy of Pediatrics (AAP) and the American Association of Family Physicians (AAFP)". Adresa la care se găăseşte pagina cu formularul este http://org2.democracyinaction.org/o/5922/t/8289/campaign.jsp?campaign_KEY=2257. Nu vă uitaţi că cer informaţii din evenimente, ei o fac pentru că s-ar putea să existe persoane care să nu scrie nimic tocmai pentru că nu au o părere decât în urma unei asemenea traume. Orice părere contează. Noutăţi şi ştiri legate despre circumcizie şi nu numai găsiţi şi pe http://www.naturalnews.com şi pe http://www.wiseupjournal.com/. Răspândiţi informaţia şi rugaţi pe cei care iubesc copiii să semneze. Cu cât suntem mai mulţi şi din părţi cât mai diverse ale lumii, cu atât mai bine pentru prunci.

(CIRCUMCIZIE = TORTURĂ) => MUTILARE!!!

joi, 12 noiembrie 2009

bărburi şi găselniţuri

Cam aşa aş putea numi ceea ce a făcut Bogdan Aurescu în discuţia cu cititorii HotNews. S-a tras de bărburi şi a gasit găselniţuri. Pe lângă faptul că nu este persoana cea mai în măsură să răspundă unor întrebări directe şi care privesc viitorul ţării, dumnealui nici măcar nu a avut bunul simţ de a spune acest lucru. Unele întrebări au fost ocolite, iar la altele nici măcar nu s-a sinchisit să dea un răspuns evaziv. 

Ce nevoie are România de scutul american anti-rachetă? Nu are nicio nevoie. Însă, aşa cum s-a prezentat în alte publicaţii, majoritatea ţărilor preferă să nu se implice în dezvoltarea unor sisteme de atac şi apărare personale, preferând pe cele americane. De ce? Din lene, din laşitate, din incompetenţă, din dorinţa de a avea un ţap ispăşitor în caz că..., din multe alte motive, probabil. Deşi România încă se mai uită spre Rusia şi cere voie Kremlinului să facă unele lucruri, la curând după marea "revoluţie" din 1989, ne-am trezit că şedem cu curul pe pluta americanilor. 

Întrebarea e: iar ne fac neamul de râs cei care ne conduc? Iar vor să schimbe macazul la o dată stabilită de comun acord astfel încât să nu sufere ei prea tare? Românii sunt un neam de oameni de cuvânt, care nu se sperie de consecinţele acţiunilor sale. Ne speriem mai tare de consecinţele acţiunilor pe care ni le bagă pe gât cei pe care îi alegem să aibă grijă de noi, vezi cazul aşa-zisului holocaust românesc şi suma uriaşă plătită tot de plebe către Izdrael.

România nu are nevoie de scut american. Românii şi-au apărat singuri glia împotriva tuturor armatelor, care veneau "câtă frunză, câtă iarbă, de întunecau orizontul". Românul nu s-a speriat de numărul duşmanilor niciodată. El nu a căutat să îşi creeze duşmani prin alianţe găunoase. Ştefan cel Mare se întoarce în mormânt, dar cred că doar 5% dintre români mai ştiu cine a fost Marele Ştefan. Cred că nici 1% dintre parlamentari, mai puţin vreo doi, trei, care se vor identificaţi cu aceştia, nu ştiu cine a fost Ştefan cel Mare şi ce a făcut. Nu mai vorbesc de alţii, care şi-au vărsat sângele ca ei să facă burţile mari şi să râdă de "prostime". 

Se apropie alegerile. Dacă sunteţi siguri că aţi găsit pe cineva ne-mânjit de putere şi care vă dă impresia că va face ceva pentru ţara noastră atunci duceţi-vă şi votaţi-l. Altfel, e doar pierdere de timp. 

miercuri, 11 noiembrie 2009

cum se decide soarta copiilor?

Ministrul sănătăţii a anunţat că va continua vaccinarea împotriva cancerului de col uterin dacă rezultatul unui sondaj va indica faptul că peste 50% dintre părinţi vor fi de acord cu aceasta. Pe site-ul Ministerului Sănătăţii nu apare niciun sondaj, nici măcar rezultatele acestui sondaj. Probabil că acest sondaj a fost făcut de cei de la HotNews, motiv pentru care şi apare ştirea la ei. trecând peste faptul că sondajul avea un puternic caracter partizan, în sensul că nu puteai bifa un răspuns care să indice faptul că nu îţi doreşti ca fetiţa să îţi fie vaccinată cu acest vaccin, sondajul respective nu garantează că toţi respondenţii sunt părinţi, că nu toţi sunt majori, că nu toţi părinţii au fetiţe cu vârsta cuprinsă între 12 şi 14 ani şi aşa mai departe. Este un sondaj ca majoritatea celorlalte, în care firma care îl execută ia o grămadă de bani pentru obţinerea unui răspuns favorabil scopului sondajului. 

Trecând peste mânăriile unora şi altora vă invit să citiţi ce spune Ministerul sănătăţii în pagina proprie despre acest "teribil" cancer. Voi prelua aici părţile cele mai importante. 

- Infecţia cu HPV este foarte frecventă, însă nu şi cancerul de col uterin. Se estimează că până la 50-80% (femei) se vor infecta cu HPV de-a lungul vieţii şi că până la 50% dintre aceste infecţii vor fi cu un tip oncogenic (cancerigen) de HPV. Oricum, în SUA, de exemplu, doar în jur de 13.000 (sau 7,7 la 100.000) de femei dezvoltă cancer de col uterin.

- Sistemele de apărare a(le) organismului elimină majoritatea infecţiilor cu HPV, fără vreun risc ca infecţia să evolueze spre cancer. Însă unele femei infectate cu HPV oncogenice ajung în situaţia de a avea o infecţie persistentă. La aceste femei există probabilitatea apariţiei leziunilor precanceroase progresive, de grad înalt. Dacă acestea nu sunt depistate la screening şi nu beneficiază de un tratament corect, există riscul apariţiei cancerului de col uterin. În prezent, nu se poate afirma care leziune va evolua spre cancer, însă toate leziunile suspecte sunt evaluate cu atenţie mai departe, prin examenul citologic, testarea ADN-HPV sau prin colposcopie. Leziunile precursoare sunt ulterior tratate.

- Majoritatea infecţiilor cu HPV (între 50-70%) sunt eliminate în mod natural de către sistemul imunitar al organismului, în câteva luni.

- În fiecare an se depistează peste 3000 de cazuri noi, iar numărul total de paciente (nou diagnosticate şi rămase în evidenţă din anul anterior) atinge cifra de 40.000 de femei (conform datelor de Centrului de Statistică Medicală Bucureşti). Indiferent de vârstă, orice femeie care are un partener sexual are risc de infectare cu virusul care provoacă infecţia cu HPV.

sursa: pagina oficială a Ministerului Sănătăţii, informaţii despre cancerul de col uterin. (http://www.ms.ro/fisiere/pagini_virtuale/402_1081_brosura%20intrebari%20si%20raspunsuri.pdf.)

Ce rezultă din aceste informaţii? Că numărul bolnavelor de cancer este enorm de mic în comparaţie cu marea masă iar vaccinarea pe acest criteriu nu este justificată. Că majoritatea cazurilor de infectare cu HPV se vindecă de la sine, recte, corpul uman are sistemele prin care poate elimina infecţia şi că doar cele care au un sistem imunitar deteriorat POT face cancerul de col uterin. Că doar femeile care au partener sexual (???) pot face acest cancer în urma infecţiei cu HPV. Deci cele de 12 - 14 ani, dacă sunt educate de către părinţi, nu televizor şi internet, nu văd cum ar putea să facă această infecţie. (Am mai auzit şi de cazuri în care persoane importante au anunţat că şi-au vaccinat nevestele împotriva acestui cancer. Să nu te pufnească râsul???) Am înţeles că prezervativul nu te protejează complet, pentru că este suficient un simplu contact cutanat în zona genitală ca să iei HPV-ul. Şi dacă dai noroc cu o persoană care are virusul nu se ia??? Pielea din zona genitală are altă componenţă???

Cine crede în balivernele că acea piele e mai sensibilă nu ştie nimic despre anatomie. La vremea lor, când au fost introduse pe piaţă, prezervativele erau bune pentru orice. (Mai nou, dacă nu ştiaţi, circumcizia masculină te apără de SIDA hahahahahahaha) Erau voci, ale unor persoane "extrem de cunoscătoare", bineînţeles, care susţineau că circumcizia bărbatului scapă femeia de cancer de col uterin. Mai degrabă ar fi fost circumcizia femeii care să o apere de cancer, lucru spus şi de unele cadre medicale cu experienţă vastă. (Nicio mutilare sexuală nu are vreun motiv medical în spate ci unul religios, sau mai degreabă spus, superstiţios)

Orice isterie creată de anumite persoane cu interese imense în acea direcţie provoacă, prin răspândacii de rigoare, o exacerbare a temerilor personale. Acesta este motivul pentru care sunt împinse în faţă tot felul de vaccinuri şi de practici mutilante. Acesta este motivul pentru care sunt băgate cu forţa pe gâtul oamenilor vaccinuri "miraculoase", care nu fac nimic bun, ci dimpotrivă, strică ce era bun îaninte, şi prin care marii şmecheri fac pungile groase. 

Puneţi mâinile pe cărţi şi citiţi şi băgaţi la cap. Nu vă lăsaţi în seama unor "specialişti". Educaţi-vă copiii să citească orice şi să înveţe cât mai mult în şcoală. Să înveţe orice se predă, mai ales că aceasta este vârsta la care se asimilează cele mai multe cunoştinţe şi cu cea mai mare viteză. Nu vă mai plângeţi că învaţă lucruri nefolositoare, pentru după cum vedeţi, vor ajunge ca voi şi îşi vor fi dorit să înveţe mai multă anatomie în şcoală. Sau chimie. Sau biologie. Sistemul american şcolar a distrus lumea şi o distruge în continuare. De exemplu, şcoala este foarte importantă pentru evrei, care nu se plâng că sunt prea multe materii în programa şcolară, probabil că exact invers. Un om educat este un om puternic. Un om cunoscător în multe domenii este un om care nu poate fi manipulat. Un om care posedă cunoaştere o posedă pe viaţă. Există şi site-uri cu cărţi gratuite, dar cele mai bune sunt cele din librării. Cu timpul veţi şti să cerneţi şi acele cărţi, pentru că nu chiar toate vă învaţă ceea ce trebuie, sau ce aveţi nevoie.

Fiţi deştepţi şi nu mai căscaţi gura la tembelizor. Nu mai citiţi toate ziarele de scandal care mint de îngheaţă apele. EDUCAŢI-VĂ!!!

sâmbătă, 7 noiembrie 2009

bravo sanitarilor noştri de frunte

Pe site-ul Război întru cuvânt am descoperit o ştire beton: "Ministerul Sănătăţii a trimis cereri pentru dozele de vaccin contra virusului H1N1 de care are nevoie urgentă către Novartis, Baxter, Pasteur şi GlaxoSmithKline, urmând ca acestea să răspundă pozitiv sau negativ în următoarele 24, 48 de ore, a declarat pentru NewsIn Prof. Dr. Adrian Streinu Cercel. “Sperăm că ne vor da vaccinul, deocamdată nu pot spune ce şanse avem. Aştept răspunsul lor în 24-48 de ore”, a spus Streinu Cercel, secretar de stat în Ministerul Sănătăţii. Vaccinurile, deşi sunt produse de diferite institute, au aceeaşi tulpină, deci şi aceleaşi efecte, iar efectele secundare sunt minore (durere la înţepătură, o uşoară mâncărime), a explicat acesta."

Nu cred că mai e nevoie să amintim cine sunt acele firme străine. Deci chiar dacă sunt făcute în România, deşi asta ştiam demult, vaccinurile tot la fel de "bune" sunt. Aşa că NU VĂ VACCINAŢI!!!

domnul Şerbănescu loveşte din nou

În ultima vreme, domnul Şerbănescu loveşte de câte ori are ocazia. De data aceasta a dat un interviu pentru Bloombiz în care lovea acolo unde mândrii noştri guvernanţi se simt cel mai siguri. 

Am să preiau două dintre pasajele din expunerea dumnealui care mi-au plăcut cel mai mult:

"Consum fara productie, importuri fara exporturi, hipermarketuri fara fabrici, masini fara sosele"

"Dezindustrializarea tarii (cu asistenta neprecupetita a organismelor financiare internationale), falimentarea agriculturii (cu concursul special al Bancii Mondiale), instrainarea inacceptabila si unica in Europa a exploatarii resurselor de petrol si gaze, lichidarea pozitiilor nationale in sistemul strategic bancar (ambele la presiuni externe extrem de tintite), dezechilibrarea totala intre consum si productie (cu ajutorul creditarii externe pentru consum, si nu pentru investitii), indatorarea externa fabuloasa pentru nimic si, in sfarsit, capacul la toate acestea, respectiv imprumutul masiv contractat nu pentru tara, si pentru firmele straine din tara ramase, in conditiile crizei, fara finantare din partea mamelor lor din Occident - iata coordonatele raului facut de mult si, din pacate, de nereparat."

din nou izdraeliţii în prim plan

Adevărul e că am ajuns la concluzia că izdraeliţii sunt un fel de paravan după care cei care doresc să conducă lumea îşi ascund adevăratele manevre. Probabil că faptul că ei sunt poporul ales nu se referea la faptul că Dumnezeu i-a ales pe ei dintre toate popoarele să fie cel mai preţuit de el. Probabil că tocmai la acest rol de paravan se referă această pretenţie a lor. 

Însă... Nu pot să nu prezint anumite fapte pe care le fac aceşti "aleşi". Acum trebuie să recunoaştem: sunt poporul cel mai plângăcios, cel mai ignorant faţă de ceea ce nu e din sângele lor, cel mai mincinos şi cel mai trufaş de pe mapamond. Deci să revin: sunt fapte pe care nu le poţi trece cu vederea, măcar pentru un pretins caracter hilar al lor. Să dau câteva exemple: 

- cum poţi fura armament în văzul lumii, fără să plăteşti şi fără ca cineva să spună ceva? ... Foarte simplu: găseşti informaţii despre un vas care transportă clandestin armament, mituieşti căpitanul navei să spună că nu ştia ce are pe barcă (asta mi s-a părut faza cea mai tare, căpitanul nu ştie ce e pe vas), trimiţi trupe de comando să pună mâna pe vas, apoi iei frumuşel vasul şi îl duci într-un port de-al tău, unde începi, bine-merci, să îl descarci fără să ai probleme prea mari. Bineînţeles că, în prealabil, toată presa şi prim-ministrul vor urla în gura mare că armele erau trimise din Iran către Hezbollah. (Ce altă minciună putea fi mai credibilă decât asta?) sursa: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1125807.html.

- dacă eşti condamnat pentru crime de război (deşi din punctul meu de vedere crima e crimă, în război sau nu, chiar şi uciderea unui criminal este o crimă) şi îţi dârdâie curu' că ai să fi arătat cu degetul de toată lumea, începi să arunci cu gunoi şi să împroşti cuvinte "alese" şi să negi rapoartele respective. Rapoarte făcute de ONU, organizaţie care era ok înainte, că nu s-a luat de tine. Ca să fi şi mai sigur îţi plăteşti aliaţii de bază (SUA), de fapt, mare parte din parlament pentru a semna o rezoluţie care condamnă raportul bazându-se pe ... nimic. Nu te doare faptul că şi Hamas-ul e incriminat de raport, te doare faptul că tu eşti în acel raport. sursa: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1125593.html. Nu contează absolut deloc pentru obrazul tău mai gros decât şoriciul de porc că Hamas-ul este gata să dea curs raportului şi să formeze un comitet de investigaţii care să prezinte ONU faptele sale din războiul de la cumpăna dintre anii '08-'09. sursa: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1123976.html. Nu contează absolut deloc faptul că IDF-ul (Forţele israeliene de apărare) cercetează 21 de cazuri în care sunt suspectaţi proprii soldaţi pentru vătămări aduse civililor palestinieni în timpul aceluiaşi răzbel. Doar că investigaţiile au făcute de ochii lumii şi că nu au fost găsite suficiente dovezi (era şi normal, ce, erau proşti să se acuze singuri sau, şi mai rău, să îi acuze pe şefii cei mari???) sursa: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1125802.html. Nu contează că: vreo 1400 civili din Gaza, printre care sute de copii, au murit în incursiunea cu numele de cod "Cast Lead" şi că doar 13 israelieni au murit, 3 civili şi 10 soldaţi, dintre care 2 au murit din cauza ţintei camarazilor lor. (asta chiar că e tare de tot, ceva de genul Filme cu Proşti Reloaded, episodul Iţic şi Ştrul) sursa: http://www.haaretz.com/hasen/objects/pages/ResponseDetails.jhtml?resNo=5412575&itemno=1125802&cont=2. Bineînţeles că la asemenea răspuns te alegi cu şi mai mulţi care îţi sar în cap, astfel că sunt avocaţi ai organizaţiilor pentru Drepturile Omului (dacă ar fi drepturile omului să fie pentru drepturile omului atunci nu ar mai trebui să fie trimişi oameni la război) şi activişti pro-palestinieni care au întocmit liste cu soldaţi ai IDF-ului suspectaţi de crime de război şi posibile crime împotriva umanităţii (aşa cum citisem undeva, nu vor fi traşi la răspundere cei mari, ci cei de gradul cel mai inferior, recte, tălpaşul (a se citi soldatul)). sursa: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1123814.html

- ca să fie tortul actual cu negaţii complet, orice rezoluţie sau raport ONU va fi negat. Nu doar atât, vă fi acoperit, în stilul clasic, de remarci nefondate şi total hilare. Şi iarăşi, nu contează că nu eşti singurul în acel raport şi că de data asta mai sunt vreo 4 sau 5 ţări alături de tine, pe tine te doare doar de tine. Dacă ai fi scos de acolo, te-ai ridica cu toată puterea şi ai urla în gura mare, stil bine cunoscut şi de la alte popoare asemănătoare, câtă nedreptate există în lume şi câte măgării pot face unii şi alţii. Având însă în vedere faptul că e vorba despre aşa-numitele "diamante sângerii", şi ştiind că evreii sunt ca la ei acasă în lumea diamantelor şi că nu se ascund de la nimic pentru a-şi atinge scopurile, acuzaţiile grupului de experţi ai ONU probabil că au un fundament destul de solid. Să fi uitat Neta sau Bibi să plătească dările către ONU? Sau au început să îi doară fix în cot de ei? sursa: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1124476.html

- şi se pare că vineri, adică ieri, secratarul general al ONU, Ban Ki-moon, a decis ca raportul să fie transmis Consiliului de Securitate. Depinde acum de ce "aliaţi" are Izdraelul acolo. sursa: http://english.aljazeera.net//news/americas/2009/11/200911623050291485.html.

Mai citisem undeva, din păcate nu am salvat legătura, cum că vreo 70 şi ceva la sută dintre izdraelieni trăiesc sub limita sărăciei. O ştire care te face să te gândeşti: ăia sunt cei din cele 12 triburi sau iarăşi se plâng ăştia că nu au tot aurul şi toate bogăţiile din lume??? Cam ca misandrele (sau pot fi denumite fufe, piţipoance, etc., deşi nu fac parte din acelaşi soi, pot gândi la fel) care se plâng în continuare că femeile sunt oropsite şi nu au unde să muncească, deşi duduie firmele de ele. Să îi zicem terorism psihologic :D

informaţii utile

Întotdeauna e bine să te fereşti de ceea ce îţi repugnă. Sau de ceea ce şti că nu îţi face bine. Sau de multe altele. De multe ori, însă, nu ai cum. Îţi iese în cale şi nu ai timp suficient. Sau pur şi simplu eşti forţat să faci acel ceva pentru că... Luând în calcul faptul că multă lume se teme de represalii (sub orice formă) de multe ori se ajunge la acest învariabil "nu am avut altă variantă".

Deunăzi am găsit pe blogul Ieşirea din Matrix câteva informaţii primite de la domnul Dan Dumitru despre cum să anulezi efectele unui vaccin nedorit. Dacă ele sunt bune sau nu, nu ştiu. Bănuiesc că ne-ar putea spune cei care vor fi forţaţi să facă vaccinuri împotriva voinţei lor şi care ar putea încerca aceste variante, toate sau unele dintre ele. Sau poate că sunt deja persoane care deja au încercat. 

"1. Vom avea la indemana un tub cu pasta de argila, tifon si banda autoadeziva. Mergeti repede la baie dupa injectie si intindeti argila pe locul vaccinului, puneti tifonul si bandajati. Tineti pentru 2 ore cel putin bandajul si vaccinul va fi absorbit in proportie de aproape100% de argila. Procedura a fost testata pe copii, caini si pisici fiind eficace cu un procent de aproape 100% fara aparitia de eruptii ale pielii, febra ,oboseala.

2. Pentru siguranta dvs puteti mai bine actiona si cu: Clorura de magneziu, 40 ml solutie pt adult si 25 ml pt copii, de 3 ori pe zi, in ziua vaccinarii si apoi ziua urmatoare. Prepararea solutiei: 20 grame la 1 litru de apa.

3. Extract de seminte de grepfruit: 30 picaturi in apa, intr-un pahar de apa, de 3 ori pe zi, 2-3 zile. Extractul de seminte de grepfruit impreuna cu argintul coloidal e cel mai puternic antiviral si antimicotic natural cunoscut. Vitamina C: 2-3 grame pe zi 2-3 zile."

Aşa cum se spune acolo, lista rămâne deschisă. Dacă sunt persoane care au încercat alte variante, sau persoane care au cunoştinţe despre anumite tratamente naturiste care pot înlătura aceste efecte, sunt rugate să lase mesajele aici sau pe blogul Ieşirea din Matrix. 

De asemenea, o mare problemă, care este prea puţin cunoscută în prezent, de prea puţină lume, o reprezintă produsele chimice prezente în mii şi mii de produse care ne înconjoară. În genere ele sunt bisfenol A sau fac parte din categoria ftalaţilor. Se găsesc în detergenţi (în cantităţi imense), în produsele cosmetice şi igienice, în aproape toate materialele plastice (există, din păcate, prea puţine materiale plastice care nu conţin bisfenol A) şi în altele. Am scris până acum câteva însemnări despre ce efecte au aceste produse chimice. Am primit de curând noi informaţii despre efectele acestora. Pregătesc un material mai amplu legat de aceste produse chimice, efectele lor şi legătura dintre acestea şi Noua Ordine Mondială. Singurul lucru pe care nu l-am găsit încă e modul în care pot fi scoase din organism. De aceea, dacă cineva cunoaşte metode de eliminare a acestor produse chimice, vă rog lăsaţi un mesaj. Va fi foarte mult apreciat de toţi cei care aruncă câte un ochi pe aici, din când în când. Şi în special de către mine.

miercuri, 4 noiembrie 2009

de ce ne e teamă nu am scăpat

REPUBLICA CEHĂ VA ÎNCETA SĂ MAI FIE UN STAT SUVERAN de îndată ce tratatul va intra în vigoare, au fost cuvintele celui mai brav dintre europeni. Vaclav Klaus a semnat Tratatul de la Lisabona după ce Curtea Constituţională cehă a respins o plângere împotriva acestuia. Preşedenţia UE a anunţat că Tratatul va intra în vigoare de la 1 Decembrie (ziua României). Aşadar mai aveţi câteva zeci de zile în care mai puteţi face ceea ce poate face un om liber.

Putem spune, parafrazând cuvintele marelui OM că ROMÂNIA VA ÎNCETA SĂ MAI FIE UN STAT SUVERAN. Alături de noi, vor înceta să mai existe ca state şi celelate 26 de state păcălite să intre în această uniune. State care vor mai putea să iasă din această mizerabilă uniune după ce condiţiile unei asemenea sciziuni vor fi puse la punct de către minţile diabolice care au făcut acest pact cu şefii de state şi guverne şi după ce aceştia vor aproba cu toţii aceste "dispoziţii".

Numele celor care ne-au băgat în această groapă cu rahat nici nu mai merită scrise, ci merită chiar să fie scoase din istoria neamului, întru uitare totală şi definitivă. Statul român s-a dorit a fi un stat liber şi suveran, care şi-a plătit cu preţul sănătăţii cetăţenilor şi a unor dintre libertăţile lor independenţa faţă de restul lumii, iar prin asta înţelegem independenţa financiară. Iată că statul nostru s-a trezit din nou sclav la poarta Europei, înglodit în datorii făcute de "băieţii deştepţi" şi fără orice urmă de libertate. 

Cine poartă vina cea mai mare pentru această stare de lucruri? Mulţi veţi spune că politicienii, alţii că serviciile secrete. NU! Vina o purtăm noi toţi pentru că i-am lăsat pe cei menţionaţi înainte să facă ceea ce au făcut cu ţara noastră. E vina lor că ne-au îndesat cu forţa aici, dar vina mare ne aparţine, pentru micimea şi pentur laşitatea fiecăruia dintre noi. 

Probabil că lumea se îndreaptă cu paşi din ce în ce mai mari spre cine ştie ce schimbare importantă în 2012, dar schimbarea cea mai importantă pe care o văd eu e de a redeveni ceea ce am fost: OAMENI. Poate că mulţi îşi doresc să devină suflete, adică fiinţe imateriale, care să poată scăpa de aceste nimicuri pământeşti. Le doresc numai bine şi speranţe continue. Probabil că cei mai mulţi dintre noi ne dorim să scăpăm într-un fel sau altul de lumea asta avară, consumistă, într-un cuvânt: materialistă. Însă lumea se îndreaptă din ce în ce mai mult spre exact cele prezentate mai înainte. Se îndreaptă din ce în ce mai mult spre o lume efeminată. Se îndreaptă din ce în ce mai mult spre o populaţi de genul celor văzute prin Războaiele Stelei (după cum este traducerea corectă a filmului Star Wars). Probabil că în 50 de ani nu vor mai exista bărbaţi şi femei ci doar Scalvi bisexuaţi care vor munci pe rupte pentru binele tuturor (şefilor). Filmul 1984 începe să prindă contur din ce în ce mai bine, doar că va trebuit redenumit, măcar între noi, ca fiind 2009. Orwell a greşit cu 25 ani, se întâmplă oricui. Am avut norocul să mai trăim liberi un sfert de secol, dar acum ni s-a înfundat. Ieşirea din "joc" e la îndemâna noastră. Depinde de noi dacă vrem să rămânem sau nu.

marți, 3 noiembrie 2009

cum faci să îţi crească acţiunile la bursă pe timp de criză...

Marea majoritate a firmelor americane sunt listate la bursele existente în SUA, acesta fiind şi unul dintre motivele pentru care pot exista crize de genul celor din anii '30 şi a celei de acum. 

Dar cum poţi face ca acţiunile tale să crească atunci când majoritatea scad? Mai ales dacă, poate, ai cumpărat şi nu vrei să vinzi în pagubă. (În SUA există şi posibilitatea de a vinde ceea ce nu ai, un alt fapt care a contribuit la existenţa acestor două crize majore, cea din anii '30 fiind verificarea pentru cea de acum). Mai ales dacă eşti o companie farmaceutică ale cărei acţiuni nu au mai crescut de prin februarie, 2002 (ceea ce, între noi fie vorba, înseamnă rezultate extrem de slabe, la americani creşterea bursieră era, şi încă se dovedeşte că este, răspunsul "investitorilor" la rezultate bune şi ştiri pozitive). 

Human Genome Sciences este o companie farmaceutică al cărei motto este inventarea de noi tratamente pentru îmbunătăţirea nivelului de trai. Despre GlaxoSmithKline nu mai trebuie să spunem mare lucru, afară de faptul că acţiunile lor încă nu au crescut, şi nu datorită faptului că ştirea nu îi afectează şi pe ei, ci pentru că prea au fost în mijlocul afacerilor murdare în ultimii ani.

Acţiunile HGS au crescut cu 6,59 dolari, sau un procent de 35% (ceea ce este imens pe piata americana) în urma anunţului făcut prin care afirmau că tratamentul lor experimental contra lupusului a trecut un nou prag important pe calea sa de a deveni, probabil primul nou medicament împotriva acestei boli în ultimile decenii. 

Care este acel prag important? 10 miligrame dintr-un medicament numit Benlysta, PLUS o terapie cu STEROIZI, a sugerat O ÎMBUNĂTĂŢIRE, la 43% dintre pacienţi, comparativ cu o îmbunătăţire (alta, probabil) de DOAR 33% (adică de abia 10% diferenţă) la cei care au primit un placebo.

Acest studiu numit Bliss-76 a durat un an de zile şi a inclus 865 de pacienţi, iar un alt studiu, numit Bliss-52, care a inclus 860 de pacienţi din Asia, America de Sud şi Europa de Est, a arătat aceleaşi rezultate pozitive. http://www.washingtontimes.com/news/2009/nov/03/lupus-drug-gets-positive-results/?source=newsletter_health_photo_feature. Dacă ar fi să ne gândim la arealul în care s-a desfăşurat studiul nu cred că este foarte greu să ne dăm seama cam la ce tip de oameni s-a apelat şi cum s-a desfăşurat de fapt studiul. 

Dar diferenţa extrem de mică între miraculosul tratament şi un amărât de placebo este ceea ce ridică semnele de întrebare. Plus alăturarea medicamentului cu NIŞTE steroizi. Despre steroizi ştie toată lumea cât de buni sunt pentru organism, aşa că nu văd de ce aş mai scrie despre ei. Iar dacă aţi citit materialul de ieri http://razvratit.blogspot.com/2009/11/ultima-moda-in-isterie.html, aveţi deja o imagine clară a modului în care se folosesc tot felul de şmecherii pentru a propulsa un vaccin saun un medicament pe piaţă. Acum s-au mai deşteptat şi ei puţin. Vin cu studiul pe braţe...

în sfârşit

Musiu Streinu a demisionat! Să sperăm că aşa va rămâne şi că nu îl vom mai vedea pe la vreun alt minister sau uneltind din spatele altor miniştri.

luni, 2 noiembrie 2009

ultima modă în isterie

Cea mai nouă modă în isteria mondială este un virus amărât care nu a făcut pagube însemnate. Oricum am privi problema, sunt alte virusuri care fac ravagii mult mai mari, însă nu au avut potenţialul de a crea isterie preum aşa-zisa griă porcină. Unul dintre motivele cele mai simple ar fi acela că aşa-zisa gripă porcină a fost prezentată ca baba-cloanţa cea mai hidoasă a tuturor bolilor. Motivul cel mai simplu pentru care s-a făcut acest lucru ar fi posibilitatea scăderii profiturilor companiilor producătoare şi a celor distribuitoare de medicamente, care aveau nevoie de o babaă-cloanţă pe care să o combată la nivel mondial, forţat, astfel încât ele să stea liniştite din punctul de vedere al încasărilor.

S-au scris enorm de multe articole de către ambele tabere, cei cotnra şi cei pentru, s-au făcut tot felul de speculaţii şi s-au adus în discuţie tot felul de variante, ce mai, a curs multă "cerneală" pentru acest subiect. Din fericire, a curs doar "cerneală". Însă în ultimul timp şi-au făcut apariţia tot felul de idei creţe ale celor îndrituţi a "lucra penntru binele plebei". Interziceri ale manifestărilor, vaccinări forţate, etc.

Până acum, au fost doar poveşti, de care unii râdeau iar alţii se îngrijorau. Acum a devenit realitate. Deoarece au murit 4 (patru) persoane suspectate de aşa-zisa gripă porcină, Ucraina a interzis întrunirile şi a închis şcolile. Practic, primul pas a fost făcut. Primul pas spre dezbrăcarea omului de orice drept. Urmează şi alţi paşi, printre care, aşa cum a declarat prim-ministra Iulia Timosenko, regimele speciale de circulaţie, cu scopul, cică, de a limita deplasările cetăţenilor dintr-un loc în altul atunci când este vorba despre o urgenţă. Dacă ar fi numărat cazurile de deces ale persoanelor care au făcut gripă normală anul trecut probabil că nu ar mai fi trebuit să circule nimeni, nicăieri. După ce vor fi impuse "regimele speciale de circulaţie" mai rămâne să se impună verificarea obligatorie a cetăţeanului, vaccinarea obligatorie, apoi brăţara obligatorie, şi aşa mai departe. Şi airăşi ajung la 1984. Gândiţi-vă că şi la noi există posibilitattea destul de mare, judecând după cine este în fruntea comisiei care poate lua o asemenea decizie, musiu Cercel-Streinu, de a ne trezi cu şcolile închise şi cu întrunirile de orice tip interzise. Alte linkuri pentru delectare: http://www.money.ro/intern-1/in-ultima-saptamana-au-fost-diagnosticate-100-de-cazuri-noi-de-gripa-porcina.html, în care aflăm cum se poate stopa teribila gripă porcină: cu măşti şi "soluţii dezinfectante" (???) sau http://www.money.ro/intern-1/romania-este-la-cheremul-gripei-noi-si-al-frigului.html, unde aflăm că vaccinurile produse la Cantacuzino nu sunt bune pentru că: "nu au testele pe oameni finalizate". De parcă altele le au :))) Şi unde mai aflăm cum se poate scumpi artificial (deşi nu mai era un mister) acest vaccin (tot pe banii noştri) în urma cererilor şi a capacităţilor reduse de fabricare... Un singur lucru nu l-am înţeles din acest articol edificator: ce legătură are frigul cu producerea vaccinului...

Acum am deosebita plăcere de a vă prezenta un alt articol din ciclul: "cum se poate recomanda un medicament pentru orice..." Articolul se găseşte pe siteul NaturalNews şi prezintă una dintre variantele cu ajutorul căreia vaccinul contra aşa-zisei gripe prcine poate elimina mirosul gurii, cutele pielii şi varicele. Prezintă unul dintre articolele apărute pe Reuters (cu linkul în josul paginii) conform căruia administrarea vaccinului contra virusului H1N1 la femei gravide ar putea duce la creşterea în greutate a bebeluşilor sau la reducerea numărului de naşteri premature. Între noi fie vorba, care mamă şi-ar dori un copil de 7 kile în locul unuia normal??? Mai prezintă şi declaraţia unui grup de specialişti care susţin că injectarea viitoarelor mame cu acest vaccin minune ar duce la reducerea cazurilor de spitalizare a micuţilor. Ce v-am spus eu mai demult? Acesta este vaccinul minune al lumii. 

De asemenea, acest vaccin, (după cum scrie şi Mike Adams şi cum am spus şi eu) poate duce la creşterea potenţei, a dimensiunilor unor organe, a timpului de folosire a unor organe, a diminuării efectelor nocive ale unor alimente naturale pe care vi le-au prezentat marii producători de medicamente alături de organizaţiile mondiale şi statale ale sănătăţii şi la multe altele. Din câte am citit pe site-urile oficiale, mi-am putut da seama că acest vaccin duce şi la scăderea riscului de îmbolnăvire cu HIV, la reducerea risucluid e a dezvolta tot felul de tumori, la scăderea riscului de a mă îmbolnăvi cu aproape orice boală. Dar lucrul cel mai important este că acest vaccin miraculos mă poate scăpa de o mare problemă: libertatea personală. La ce bun să o am dacă nu am ce face cu ea? Mai bine o donez şi trăiesc ca un om normal. În perfectă uniune cu guvernul şi cu cei care îmi vor spune cum să trăiesc sănătos. De azi înainte voi mânca numai ognasime modificate genetic, pentru că acestea ajută la prevenirea unor boli atroce, voi bea numai din recipiente fabricate din plastic care conţine cei mai mulţi bisfenoli şi ftalaţi, pentru că doar aşa pot deveni un cetăţean bun pentru lume, chiar dacă asta înseamnă să dispar ca sex. Trebuie să îmi dau viaţa şi la fel trebuie să facă toţi ceilalţi bărbaţi pentru binele nostru al tuturor (????). Voi bea numai Coca-cola şi Pepsi-cola, etc., şi voi mânca numai la McDonalds, KFC, Pizza Hut şi altele pentru că doar aşa pot deveni un cetăţean sănătos mâncând rapid şi consistent. Mâncarea oricum ocupă prea mult timp şi nu îţi mai poţi îndeplini sarcinile la muncă. De azi înainte voi face greva foamei în faţa guvernului pentru a cere să muncim 12 ore pe zi pentru ca ţara să o ducă mai bine şi voi mai cere să ni se plătească doi lei pe zi. Unul îl vom dona Ateneului, iar celălalt este suficient pentru un hamburger şi o cola. De azi înainte promit că mă voi uita doar pe canalele indicate de guvern şi care ştiu, dar nu doream să recunosc, că îmi vor creşte coeficientul de inteligenţă cu 1000%. Printre ele se numără cele cu ştiri părtinitoare, OTV, Fashion, canalul de manele, Fotbal non-stop şi cele cu piţipoance şi câţiva piţiponci îmbrăcaţi în costume naturale şi care ne arată pe unde şi de ce ies copiii. Îmi voi cumpăra o maşină cu 16 cilindri în V, în M sau în Q, care să consume cât mai mult pentru că vine frigul şi s-au scumpit gayele şi curentul şi nu îmi mai permit să deschi aragazul sau caloriferul şi nici să bag reşoul în priză. Am să îmi cumpăr şi un gratar mare în care să îmi fac friptura în sânge din pisicile şi câinii vagabonzi pe care încă nu a pus guvernul taxă. Am să vorbesc şi cu ţiganul din colţ să îmi fabrice un cazan de vreo 20 de litri din tabla cea mai groasă în care să îmi încălzesc zeama de iarbă şi piele de pantof vechi. (Să mănâncă şi gura lui ceva, nu?) Nu voi mai scrie prcării pe blog împtriva acelor oameni inteligenţi, care au făcut nenumărate şcoli înalte, (de aia unii dintre ei nici nu îşi mai aduc aminte care) şi care au scris tot felul de cărţi interesante, bine documentate şi la subiect, legate de creşterea productivităţii în mânuirea andrelei şi a croşetului şi, implicit, a productivităţii în industria macrameului. Sunt oameni de ştiinţă, unii dintre ei au luat premiul Nobel, pentru descoperirea atâtor lucruri noi şi folositoare, cum ar fi legătura dintre vaccin şi virus. Nu voi mai face mişto de cei care vor să scoată ţara asta din rahatul în care tot ei au băgat-o, pentru că, aşa cum spune proverbul, au mintea cea de pe urmă a românului. Cea de pe urmă, adică, după ce şi-au dat seama că mai sunt atâtea de furat.