SONDAJ

Aş începe prin a vă ruga să participaţi la sondajul următor, gândindu-vă serios şi fiind sinceri! Luaţi în calcul faptul că este vorba despre o maşină electrică, adică una care nu foloseşte niciun fel de combustibil solid, lichid sau gazos.
Vă mulţumesc!

cât de mult aţi fi dispus/ă să plătiţi pentru o maşină care nu consumă nimic?

vineri, 5 martie 2010

lumea în câteva ştiri (5)

- Am mai scris despre medicamentele care, brusc, sunt bune la orice. Iei pastilă pentru durerea de cap şi îţi dispare cancerul, sau iei pastilă pentru durere de burtă şi îţi dispare SIDA... Adică, tâmpenii. Recent, compania Pfizer, care lasă din ce în ce mai mult impresia că nu produce medicamente ci tot felul de suplimente şi pastile miraculoase a mai lansat un produs "multi-funcţional". Un vaccin împotriva bacteriei streptococcus pneumoniae, care cică produce pneumonie şi meningită, s-a dovedit că a oprit în proporţie de 74% re-infectarea în cazul persoanelor infectate cu HIV... Unde? Bineînţeles, într-o ţară africană: Malawi. http://www.reuters.com/article/idUSTRE6225KA20100303?feedType=nl&feedName=ushealth600

- Două ştiri legate de cancerul de prostată, care reprezintă cancerul cu a doua cea mai mare rată de mortalitate din lume la bărbaţi. Astfel, discuţiile dintre doctori şi pacienţi ar trebui să fie mult mai deschise, în care să i se prezinte pacientului atât beneficiile cât şi daunele pe care le poate suferi în urma testelor pentru detectarea acestui tip de cancer. Evoluţia acestui tip de cancer este atât de înceată, încât foarte mulţi bărbaţi se supun unor tratamente inutile, care produc numai rău. Şansele de obţinere a unor rezultate pozitive sunt atât de mici încât nu se merită chinul prin care trece un bărbat care este diagnosticat (de multe ori greşit) cu cancer de prostată nu are nicio logică. 

De asemenea, testarea rectală prin palpare digitală este doar o opţiune, acest procedeu neducând la nicio descoperire surprinzătoare. Folosirea testelor de sânge nu dau nici acestea vreun rezultat sigur. Se poate face doar o estimare a rezultatelor testului de sânge (pe baza antigenului pentru prostată) şi a istoricului medical al pacientului dacă este cazul unei biopsii sau nu. Testarea digitală este o metodă invazivă şi inefectivă (să nu mai spunem de durerea pricinuită de pesronalul slab calificat sau cea intenţionată). Se recomandă testarea bărbaţilor care depăşesc 45 sau 50 de ani, în funcţie de istoric şi rasă.

Depistarea unui cancer de prostată poate produce acelaşi efect ca infecţia cu HPV. Corpul nostru are mijloacele necesare pentru a elimina sau a încetini boala. De multe ori, în cazul cancerului de prostată, când nu există antecedente în familie sau la rude, cancerul se dezvoltă extrem de lent, nefiind cauza majoră a morţii pacientului. Însă tratamentele aşa-zise vindecătoare pot duce la cest lucru. Chemoterapia, iradiaţiile, operaţiile, etc., sunt metode invazive şi distructive pentru organism. Pacienţii care sunt supuşi acestora pot manifesta probleme mari legate de micţiune şi/sau funcţia erectilă. http://www.reuters.com/article/idUSTRE6223OR20100303?feedType=nl&feedName=ushealth600 şi http://www.washingtontimes.com/news/2010/mar/03/cancer-society-psa-test-limited/

- Cum spuneam într-o altă însemnare cu ştiri, Grecia a fost adusă în pragul falimentului, mai mult virtual, pentru a se realiza anumite scopuri. Unul dintre acestea ar fi dobândirea unora dintre cele aproximativ 6.000 de insule ale Greciei fără prea mulţi bani, în schimbul unui împrumut. Adică ţeapă dublă. Nu-i aşa că vă sună cunoscută manevrea? http://www.mediafax.ro/externe/cum-poate-scapa-grecia-de-datorii-vinde-insule-5713522

- Ion Diaconescu, fostul preşedinte al PNŢCD, are tupeul să ceară statului român, cu alte cuvinte CONTRIBUABILULUI, nici mai mult, nici mai puţin de 18 milioane de euro. 18 MILIOANE DE EURO ca despăgubiri pentru suferinţele de care a avut parte în închisorile comuniste. http://www.mediafax.ro/politic/ion-diaconescu-cere-daune-pentru-traumele-suferite-in-inchisorile-comuniste-5713590 Apoi precizează faptul că totul vine de la fostul prim-ministru "strâmb", Ciorbea http://www.mediafax.ro/politic/diaconescu-initiativa-de-a-cere-daune-apartine-lui-ciorbea-banii-merg-la-partid-5713826/

Cum să ai un obraz atât de gros? Cum să ai neruşinarea să pretinzi întregului popor să te plătească doar pe tine pentru ce pretinzi că ai suferit? Cum să devii atât de anti-român, punându-te doar pe tine în postura celui agresat, iar restul poporului în postura agresatorului? (Ştim cum se face, că doar au mai făcut-o şi alte populaţii minoritare "agresate", cum ar fi ţiganii şi evreii) Dar ăsta nu e nici ţigan, nici evreu... Sau nu ştiu eu...

Ruşine Diaconescule, ruşine, mai ales dacă ai fost îmboldit de Ciorbea. Ruşine pentru că nu eşti român. Pentru că ţara asta nu ar trebui să vă mai considere pe niciunul dintre voi ROMÂNI. Sunteţi doar o altă pată ruşionasă pe obrazul României.

- Pentru ce ne punem noi gâtul sub secure pentru americani: TREI BATERII (dacă pot fi numite astfel) COMPUSE DIN CÂTE OPT RACHETE. Adică pentru un căcat de 24 de rachete, România se afişează la braţul Americii, uitând că după al doilea război mondial şi-a primit un mare şut în cur (ca să nu zic altceva). Iar preşedintele acesteia, Băsexu, ne mai demonstrează odată ce înseamnă să lingi fără să ridici ochii: România primeşte, în sfârşit, "garanţia de protejare" împotriva oricărui atac cu rachetă. Băi, deşteptule, intelighentule, tu ai impresia că 24 de rachete amărâte, probabil scursurile americăneşti, pe care în loc să le caseze ţi le-au vârât ţie între ochii ăia strâmbi ca să îţi facă bostanul mare, vor apăra România de un atac cu rachete? 24 de rachetuţe amărâte, care e posibil nici să nu plece când se va apăsa marele buton roşu? Eşti ridicol, preşedinte! Teribil de ridicol. Şi credul, ca să nu spun prost.Tu ai impresia că va lupta americanul pentru glia noastră? Nu au luptat alţii care cât de cât aveau legătură cu ea şi te aştepţi de la americani să o facă. Îţi mulţumim de încredere, Băsexule! http://www.mediafax.ro/politic/trei-baterii-a-cate-opt-rachete-parte-a-scutului-antiracheta-din-romania-5716979/

- Cum fac băncile bani pe spinarea prostimii? Simplu! Se ia un credit de la BEI, apoi se dau credite de finanţare pentru cei mici, care nu au şanse prea mari de reuşită în lumea afacerilor din România. Propaganda merge strună, dovada fiind mulţimea de fără-creier care încă mai face credit pentru casă sau maşină. Precum şi cei fără-creier care încă mai fac împrumuturi pentru finanţarea afacerilor mici, uitând subit, dar pe termen scurt (până semnează actele) de piedicile puse de anumite ministere. (Vezi ştirea cu numărul maşinilor aduse pentru programul Rabla în primele nouă zile şi numărul dosarelor aprobate şi pe rol de la BCR referitoare la Prima Casă) Banca ia creditul cu o dobândă infimă şi vine în Românica, unde prostia şi fudulia sunt la ele acasă, şi dau credite (că, nu-i aşa, doar prin creditare poate creşte economia şi ţara odată cu ea...) celor fără-creier cu dobânzi şi o sumedenie de taxe aberante. Dar voba 'ceea: "Unde nu-i cap, vai de picioare". http://www.corporatenews.ro/articol/Banci/37744/Bancpost-a-extins-finantarile-acordate-din-imprumutul-de-la-BEI.html

- Şi ca să vedeţi cât de român este şi Băsexu citiţi ştirea în care suntem anunţaţi că din cauza "sporuri inventate" şi pentru "tot soiul de avantaje speciale", România s-ar putea să trebuiască să mai facă un împrumut la sfârşitul acestui an (care se va duce tot pentru "sporuri inventate" şi pentru "tot soiul de avantaje speciale")... Pentru că cei care au avut paret de "sporuri inventate" şi "tot soiul de avantaje speciale", vor avea nevoie de aşa ceva şi în continuare. Începe să semene cu povestea neamţului care s-a dus la furat bani din aceeaşi bancă şi a doua zi, după ce fusese eliberat cu o săptămână înainte din închisoare (unde fusese băgat tot pentru furt). Puteţi citi toate palavrele Băsexului la http://www.mediafax.ro/economic/basescu-romania-ar-putea-fi-nevoita-sa-faca-un-nou-imprumut-in-2010-5717177, mie mi-e prea silă de minciunile astea neruşinat.

2 comentarii:

Paul-Sorin Tiţa spunea...

Să înţeleg că orice pretenţie de a se săvâşi justiţia este un tupeu în această ţară?

M-aş fi bucurat să văd din partea dumneavoastră o revoltă mult mai legitimă faţă de guvernarea iresponsabilă şi criminală care a adus România la sapă de lemn. Nu mă aştept însă la o astfel de atitudine de la cineva care se afirmă prin negare.

razvratitul spunea...

Domnule Tiţa, dacă vă referiţi la pretenţia lui Diaconescu, atunci da, este vorba de tupeu. Dacă aţi fi citit comentariul meu în care explicam dec eîl consider un tupeu, nu cred că aţi mai fi scris această întrebare. Afară de cazul în care dvs. vi se pare normal să plătiţi unui român care a stat în puşcărie din motive pe care doar el le ştie o sumă de bani din buzunarul dvs. Atunci cred ccă ar fi mai bine să plătiţi dvs. şi pentru mine, şi pentru toţi ceilalţi români care s-au săturat să fie luaţi de proşti de "şmecheri".
Cât despre aşteptările dvs., se vede clar că aţi citit doar partea în care incriminam pretenţia aberantă a lui Diaconescu (şi Ciorbea) iar restul blogului vă lasă rece. Atunci pot să vă parafrazez şi să spun că nu mă aştept la o altă atitudine din partea cuiva care nu citeşte, ci doar împroaşcă aiurea.
Numai bine!