SONDAJ

Aş începe prin a vă ruga să participaţi la sondajul următor, gândindu-vă serios şi fiind sinceri! Luaţi în calcul faptul că este vorba despre o maşină electrică, adică una care nu foloseşte niciun fel de combustibil solid, lichid sau gazos.
Vă mulţumesc!

cât de mult aţi fi dispus/ă să plătiţi pentru o maşină care nu consumă nimic?

vineri, 12 martie 2010

lumea în câteva ştiri (8)

S-au adunat o grămadă de ştiri noi pe care nu pot să nu le scriu aici. Deci:

- Raportul anual al departamentului de stat al SUA pe probleme de drepturi ale omului a avertizat că Europa a fost păcălită pentru a lua atitudine împotriva musulmanilor. http://english.aljazeera.net/news/americas/2010/03/2010311185514211830.html O ştire interesantă venind din partea americanilor, care sunt mari iubitori de evrei şi urăsc foarte mult cam tot ce înseamnă musulman. Voi posta mai târziu o traducere a unui exemplu cât de poate de concludent.

- Muculeţ cere înfiinţarea unui fond naţional de investiţii, uitând, voluntar credem, de existenţa unui fond de investiţii deja înfiinţat. Nu putem spune că nu ştie pentru că "Tot la inceputul lui 2009, si premierul Emil Boc cerea public fostului premier Tariceanu sa explice ce s-a intimplat cu banii." având în vedere faptul că din peste 11 MILIARDE de lei au fost folosiţi pentru investiţii aproximativ 700 de milioane. Restul nu se ştie unde sunt. Iar pentru a spăla putina, Ministerul Finanţelor declară că banii ar fi fost folosiţi pentru acoperirea deficitului bugetar. Care a fost de fapt destinaţia a mai mult de 10 miliarde de lei obţinute în urma privatizărilor, citiţi pe http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-7017013-unde-dus-11-miliarde-lei-din-fondul-national-dezvoltare-deturnare-fonduri-sau-inginerie-contabila-pentru-acoperirea-deficitului-bugetar.htm?cfnl=

- Legea învăţământului provoacă, aşa cum era de aşteptat, noi controverse, în primul rând între cei care nu văd cu ochi buni adevărata pregătire a viitorilor oameni şi cei care doresc ca elevii să înveţe nu doar 2-3 materii, şi nici pe alea bine, iar în rest să nu ştie absolut nimic. Acesata nu este altceva decât o reminiscenţă a idioatei propagande a "specializării", care face din omul normal un fel de rotiţă a mecanismului, care nu are habar despre ce fac celelalte rotiţe şi care poate fi schimbată atunci când "nu mai funcţionează cum trebuie". http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7016266-proiectul-legii-educatiei-invatamant-obligatoriu-10-ani-admiterea-liceu-include-evaluare-din-toate-materiile.htm?cfnl= Ca toateă treaba să pară cât de serioasă posibil, s-a trezit una Birchall să ceară demisia ministrului învăţământului... http://www.hotnews.ro/stiri-politic-7015296-psd-cere-demisia-lui-daniel-funeriu-ministerul-educatiei.htm?cfnl= O persoană care, aşa cum apare în CV-ul ei postat pe site de o pupincuristă, sau poate chiar de ea, nu are nici în clin nici în mânecă cu educaţia. O persoană care este cunoscută pe la noi ca cea care şi-a cumpărat locul în parlament cu 5.000 de euro şi despre care au apărut şi unele filmuleţe deochiate. Nu intru în amănunte pentru că nu cred că este greu să descoperi pe itnernet ce făcea tanti Birchall pe o banchetă de maşină. Şi asta vrea să ne educe copiii...

- Am publicat o însemnare pe Lumea Răzvrătiţilor intitulată "Ungurii ne împart ţara", http://razvratit.wordpress.com/2010/02/10/ungurii-ne-impart-tara/, în care atrăgeam atenţia asupra acordului tacit al Senatului de împărţire a ţării de către ungurii din România. Apoi, tot acolo am postat o altă însemnare "Ştiri de ultimă oră", http://razvratit.wordpress.com/2010/02/16/stiri-de-ultima-ora/, în care prezentam de fapt mânăria care se doreşte a se face. Deunăzi aflăm din Adevărul, http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Insemnele-Romaniei-CEDO-Primaria-Gheorghe_0_219578245.html, că fostul primar al oraşului Sfântul Ghoerghe, Albert Almoş a câştigat la CEDO un proces intentat împotriva statului român. Acesta a fost amendat de către statul român pentru faptul că dat jos de pe primăria din oraş steagul naţional. Trecând peste măgăria prin care secuii sunt trecuţi ca maghiari, deşi nu au nici în clin nici în mânecă ceva cu această naţiune, în Legea 75/1994, la articolul 2, se spune clar: "Art. 2. - Drapelul României se arborează în mod permanent:
a) pe edificiile şi în sediile autorităţilor şi instituţiilor publice;" Pretenţia fostului primar, vădit ofensatoare, că steagul ar fi rămas pe primărie în urma unei festivităţi, nu face decât să denote lipsa de cunoaştere a sa a legilor ţării în care trăieşte, nefăcând astfel nimic altceva decât să ne ducă cu gândul la faptul că acesta se pişă pe legile ţării în care trăieşte. Consider decizia CEDO o încălcare a Constituţiei României şi o imixtiune în treburile interne ale statului român. Nu cred că există vreun stat în lume în care să îşi pună vreo minoritate steagul pe vreo instituţie publică. Mai mult, din câte ştiu eu, cam peste tot eşti obligat să înveţi limba statului şi, mai ales, să respecţi legile acestuia. Respectivul fost primar se poate încadra fără prea mari probleme la acte împotriva suveranităţii şi integrităţii statului român.


-Tot din Adevărul aflăm cum suntem păcăliţi în continuare de cei pe care i-am ales să ne facă să trăim bine şi pe care, din lipsă de sânge în vine, îi lăsăm să îşi bată joc de noi: din toţi banii strânşi  de pe taxele auto nu s-au cheltuit decât 10%. Restul, "s-au folosit pentru acoperirea deficitului", probabil, aşa cum pretind că s-a întâmplat şi cu banii din fondul naţional de investiţii. http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Taxa_de_poluare_zace_in_sertare_0_222578294.html Se tot dă vina pe birocraţie, scopul fiind ca statul român să nu mai aibă niciun control, România să devină astfel o curte fără câini, pentru ca toţi "jmecherii" şi toate "educatele" să îşi facă de cap cum poftesc.

- Am prezentat mai demult faptul că Boc cel Mic a învăţat că lumea trebuie să primească doar ştirile bune legate de tot ce face statul şi nu pe cele proaste. Am prezentat şi ştirea conform căreia românul nu a învăţat mare lucru din trecut, deşi la o zi după mi-a venit ideea că asta s-ar putea să fie, de fapt, reclamă inversă, a cărei ţintă este sentimentul de turmă pe care îl au în general oamenii. Guvernul îi dă înainte, în stilul ultimilor ani ai comunismului cu depăşiri ale cifrelor şi planurilor şi cu suplimentări, de data asta în stil capitalist, în folosul şi spre binele oamenilor a cupoanelor pentru programul Rabla. Una dintre ştiri se găseşte la http://www.corporatenews.ro/articol/Auto/37954/Inca-40-50-000-de-vouchere-noi-pentru-Rabla-de-saptamana-viitoare.html. A curs multă cerneală şi s-au tocit multe degete pe tastaturi elogiind succesurile guvernului cel Mic în speranţa că românul va pune botul şi îşi va lega din nou de gât ştreangul. E, uite că nu e aşa: v-au dat de gol chiar APIA, care declară că "Vanzarile de autovehicule noi au scazut cu 51% in ianuarie fata de aceeasi luna din 2009, la 4.013 unitati, iar fata de decembrie vanzarile au coborat cu 59%, potrivit statisticilor Asociatiei Producatorilor si Importatorilor de Automobile (APIA)." http://www.corporatenews.ro/articol/Auto/38000/Vanzarile-de-masini-noi-au-scazut-cu-50-in-ianuarie-Exporturile-s-au-triplat.html Vezi tu, Muculeţ cel Mic, minciuna are picioare scurte, iar de data asta mult mai scurte decât te-ai fi aşteptat. Oricum, ar fi fost ciudată şi continua scădere de preţuri la maşini dacă măreţul program "Rabla" ar fi avut un asemenea succes precum cel pe care îl trâmbiţează pupincuriştii lui cel Mic. O altă încercare de forţare ascunsă a cetăţeanului "specializat" de a-şi băga capul în laţ cu o nouă maşină o reprezintă şi ştirea care a apărut în Evenimentul zilei, http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/889225/Programul-Rabla-pe-dos-in-pregatire/, prin care românului i se pregăteşte o surpriză de proporţii: nu ai vrut să ne faci pe plac şi să îţi dăm nişte grăunţe pentru o maşină vehe, atunci te vom pune să plăteşti. Se invocă din nou, fără nicio acoperire, că mUE ne-a păsuit de la o asemenea plată, treecându-se cu vederea, într-un mod tembel, peste faptul că românul ştie foarte bine cam cât se primeşte în Europa în programele Rabla din fiecare ţară. Orice asemenea încercare nu are decât darul şi efectul de a îndârji oamenii, de a se lupta cu statul care a devenit o turmă de javre hămesite de câştiguri pe ât de uşoare pe atât de frauduloase. Românii trebuie să înţeleagă că mUE nu dă ordine, ci doar directive, care pot fi urmate sau nu. Abia atunci când se aduce atingere comerţului cu părţile itneresate, vezi taxele auto care au existat, mUE intervine şi amendează statul. Până atunci, încrcarea de speriat lumea cu mUE nu reprezintă decât o ultimă sforţare lamentabilă a bişniţarilor de a mai pune mâna pe ceva bani. Cine o fi prost să ducă maşina şi să plătească dacă nu a dus-o când primea bani pe ea... Deja nu mă mai pot abţine să nu râd...
  
- Ca să continuăm cu perlele marelui micului nostru prim-ministru, aflăm că "dacă România ar opri reformele convenite în acordul cu FMI, ar avea loc un dezastru"... http://www.mediafax.ro/economic/boc-daca-romania-ar-opri-reformele-din-acordul-cu-fmi-ar-avea-loc-un-dezastru-5737702 Măi, clujene, eu cred că singurul dezastru ar fi acela că te-ar lua nevasta la cafteală pentru că nu ai mai avut bani de brizbrizuri, pentru că nu ai mai avea unde să "bagi racul". Şi, ca un făcut, Muculeţ nu va mai primi niciun ban de la FMI, nu că ar avea vreo valoare pentru plebe acest lucru. http://www.money.ro/macroeconomie/boc-va-trebui-sa-se-descurce-singur-toti-banii-care-mai-vin-de-la-fmi-merg-la-isarescu.html Sper ca în viitorul apropiat toţi ăştia care aţi pus românul în jug pentru plăcerile voastre ascunse şi neascunse să plătiţi cu vârf şi îndesat. Deşi nu sunt adeptul răzbunării, trebuie dat totuţi un exemplu. 

- O ştire care nu poate decât să mă bucure: Apar primele executări silite în cadrul programului Prima Casă. http://www.capital.ro/articol/apar-primele-executari-de-locuinte-in-programul-prima-casa-132824.html Este ceea ce nu poate decât să deschidă şi mai bine ochii "prostimii" la minciunile azvârlite de cei din conducere, care sunt mână în mână cu bancherii. Şi poate că va deschide şi ochii celor care au impresia că statul, aşa cum este condus astăzi dar mai ales de cine este condus astăzi, doreşte să facă vreun bine plebei. Dacă băncile ar fi atât de naive ca voi cei care puneţi botul la sforăiturile bancherilor şi ale guvernanţilor, ar fi dat faliment de foarte mult timp. Dacă toată lumea ar câştiga la cazino, nu ar mai exista cazinouri, nu credeţi? La fel şi cu băncile. Creditele nu se dau din buzunarul lor, ci tot din al vostru... Dar asta ori nu vreţi să înţelegeţi, ori nu puteţi să înţelegeţi!

- După ce pretindea că euro nu poate să urce prea sus şi încerca din răsputeri să stopeze devalorizarea monedei, acum Isărescu "este preocupat sa nu lase leul sa se aprecieze prea mult, pentru ca ar descuraja tendinta de revenire a economiei, sustinuta mai ales de exporturi." http://www.wall-street.ro/articol/Finante-Banci/81792/Isarescu-nu-ar-lasa-leul-sa-se-aprecieze-prea-mult.html Păi bine, mai, economistul lui peşte, ce naiba să exporţi dacă nu produci? Cum naiba să creasacă economia când industria, agricultura şi tot ce poate furniza un venit e la pământ? Când singurele venituri se fac din vânzarea şi cumpărarea la nesfârşit a aceloraşi produse, "dă-mi-o mie că eu o dau mai departe şi tot aşa"? România nu a mai avut economie după lovitura de stat din '89, pentru că nu a mai produs nimic. Toţi au devenit "absolvenţi de facultate", cu tot soiul de diplome şi cursuri, însă nimeni nu a mai produs nimic. Toţi cumpără şi re-vând ceea ce nu se găseşte la noi. O economie artificială, umflată şi mai artificial, mai ceva ca cifrele pe care le primea "cacademiciana de renume mondial" în ultimii ei ani de viaţă. În loc să sprijinim un leu puternic, care să ofere o siguranţă românului, care să ducă la producţie internă solidă şi, astfel, la o creştere economică adevărată, noi punem botul la vrăjejile bişniţarilor care îşi văd "afacerile" în pericol dacă mai creşte leul.

-  Vom continua pe glia noastră prezentând cam ce fel de oameni sunt cei care conduc Acosiaţia Oamenilor de Ştiinţă din România: cu siguranţă nu OAMENI în toată puterea cuvântului, ci nişte pupincurişti fricoşi, care s-au gândit că ar fi bine să îi acorde lui Băsexu titlul de "cacademician". http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7020801-cum-explica-academia-oamenilor-stiinta-din-romania-titlul-academician-acordat-lui-traian-basescu-dat-sediu-facut-bugetari.htm?cfnl= Ca să vedem cam ce înseamnă titulatura de "cacademician/ă" trebuie doar să ne uităm la motivaţia acetui gest a celor din conducerea AOŞR: "Ne-a dat sediu si ne-a facut bugetari". Cred că orice altă completare ar fi de prisos... Drept răspuns, după ce înainte cei din AOŞR pretind că a acceptat titulatură, preşedintele declară că nu o poate accepta, spunând că: "acordarea unui sediu şi promulgarea unei legi sunt obligaţii de serviciu care nu trebuie răsplătite cu titluri academice." http://www.mediafax.ro/politic/basescu-anunta-ca-nu-poate-accepta-titlul-de-membru-de-onoare-al-aosr-5740269 un răspuns corect, chiar dacă a venit din mintea lui sau a trepăduşilor care îi fac discursurile şi îl avertizează despre cum este "vremea" în România... De fapt acest lucru se vede şi din comunicatul remis Mediafaxului...

- Eu ştiam că atunci când ai fost făcut cu ou şi cu oţet şi când ai fost uns cu miere şi tăvălit prin fulgi de găină nu prea mai ai curajul să apari din nou pe scenă şi să încerci să te re-afirmi în lume. Nu este însă şi cazul celor al căror şorici e atât de gros că aii nevoie de un pickhammer să îl găureşti. Bombonel a făcut ce a făcut şi a tăcut cât a tăcut, dar nu se mai putea... "Cu sprijinul si sutinerea lui Victor Ponta si Ion Iliescu, Adrian Nastase a fost reales, joi, in functia de presesdinte al Consiliului National PSD." http://www.hotnews.ro/stiri-politic-7021780-cum-primit-nastase-inapoi-functia-premier-premier-din-umbra.htm?cfnl= Cică planul este ca în 2014, când, iarăşi cică, Ponta ar câştiga alegerile prezidenţiale, Bombonel să fie din nou prim-şuierătorul României şi, eventual, să ne invite pe toţi să îi numărăm noile ouă...

- O ştire externă care ne interesează şi pe noi: AirFrance va depune plângere împotriva Ryanair, pretinzând că aceasta a primit ajutoare publice ilegale. http://www.corporatenews.ro/articol/Turism/38007/Air-France-va-depune-plangere-impotriva-concurentei-Ryanair.html Trecând peste pretenţiile şi atitudinea de fufă proastă pe care o au din ce în ce mai mult francezii în ultimul timp, vezi şi proiectul de lege împotriva violenţei psihice, adică a expresiilor care duc la o "bruscare psihică", în special a femeilor, genul "ce urătâ e aia", sau "ce grasă e aia", sau "câta curu' are aia", nu pot să înţeleg un aspect: e de vină firma că a primit ajutoarele care i s-au acordat? Bineînţeles că nu, dar mara companie franceză, care este de fapt una dintre cele mai proaste şi mai slabe din lume, are pierderi şi dă vina pe existenţa companiilor cu preţuri mici. Halal directori...

- O ştire care nu mi-ar fi trezit interesul dacă nu ar fi fost vorba despre cum se aplică legea când vine vorba despre femei: adică nu se aplică... O distrusă din Marea Britanie s-a gândit să încerce să îl ucidă pe soţul său deoarece acesta suferea de "demenţă" şi de Parkinson. a fost condamnată la închisoare în 1999, însă, atenţie, a fost scutită de efectuarea pedepsei pentru că a recunoscut că a încercat să îl ucidă... Deci, cu alte cuvinte, dacă eşti femeie, încerci să ucizi, eşti prinsă şi condamnată, scapi de puşcărie dacă recunoşti că ai vrut să iei viaţa acelei persoane... Extraordinar de interesant... Mai ales când te gândeşti că un bărbat ar fi primit pedeapsa maximă, fără vreun drept de ieşire înaitne de termen, etc... Şi când te gândeşti la câte drepturi pretind femeile că nu au... Deci să înţelegem că de fapt scăpatul de puşcărie e un drept pe care femeile ar trebui să le aibă, pentru că sunt discriminate... sau cum? http://www.guardian.co.uk/society/2010/mar/11/vicki-wood-dignitas-assisted-suicide

Şi acum două ştiri hazlii şi îngrijorătoare, în acelaşi timp.

- Prostia omenească cred că ar trebui inclusă pe lista bolilor fără leac. De fapt, cred că e singura boală care nu are leac. Deci, se ia un borcan, se pretinde că ai prins o fantomă pe care ai scufundat-o, nu înecat-o, în apă sfinţită şi apoi pui treaba la vânzare pe internet, la licitaţie. Cam cât poţi să aduni din asta? Păi australianca despre care e vorba în ştirea asta a strâns de 20 de ori mai mult decât zice căă a dat pe "exorcizare"... Iar de cumpărat nu a cumpărat o persoană fizică ci una juridică, adică o firmă. Ca să arate şi mai mult cât sunt de proşti, au pus anunţ pe internet, cerând sfaturi despre ce anume să facă cu cele două borcane cu "stafii". Cred că stafia e la ei în cap! http://www.reuters.com/article/idUSTRE62913120100310?feedType=nl&feedName=usoddlyenough

- Eu ştiam că olandezii sunt un popor foarte libertin şi foarte "deschis la minte", dar ca să ţi se ceară să prestezi servicii sexuale ca soră medicală, nu credeam că sunt în stare. Iar asta nu pentru că omul e drăguţ şi vrei să îţi desfunzi şi tu ţevile, ci pentru că persoana invalidă pretinde că asta face parte din datoria ta de asistentă mdicală... Mă întreb cum ar fi reacţionat respectivul personaj dacă ar fi venit să aibă grijă de el UN asistent medical... I-ar mai fi cerut efectuarea unor servicii medicale? Să zicem o masturbare mică? Bineînţeles că această poveste a umflat rânza în unele misandre din uniunea acelor asistente şi au ajuns să facă reclamaţie şi la poliţie, ceea ce mi se pare destul de deplasat, atâta timp cât omul nu a făcut decât să pretindă, iar în cazul în care nu a primit a vrut să concedieze pe asistenta în cauză. Ori nu el e în măsură să o concedieze, iar faptul că cere anumite servicii sexuale nu înseamnă că va şi primi... Mai ales că respectiva asistentă a fost martoră la unele servicii acordate de alte asistente, deci a stat să vadă ceea ce fac celelalte, adică poate fi acuzată de voaiorism... http://www.reuters.com/article/idUSTRE62A5A120100311?feedType=nl&feedName=usmorningdigest

Niciun comentariu: