lumea în câteva ştiri

- Mulţi au spus că Google a plecat din China. Uite că nu e aşa. S-au mutat în Hong Kong doar. Se ştie că RPC reprezintă o piaţă uriaşă pentru Google, aşa că zvonurile legate de plecare acestuia din China nu reprezintă altceva decât încercări lamentabile de acuzare a Beijing-ului. http://www.reuters.com/article/idUSTRE62L14V20100322?type=technologyNews?feedType=nl&feedName=ustechnology

- După cum bine spunea Liu, acele teribile "scannere" care te lasă în sexul gol au început să fie folosite şi în afara aeroporturilor. Unde? Doar într-o ţară lovită puternic de paranoia, Marea Britanie. Într-o acţiune de anvergură care avea scopul de a reduce actele violente printre tineri, poliţia din Nottingham a efectuat razii la coborârea din autobuzele şcolare, folosind detectoare de metal pentru a descoperi eventualele cuţite, cum pretind ei, un câine special dresat în detectarea de droguri, iar pentru cei pretinşi "suspecţi" a fost înfiinţat un centru de control care avea în dotare exact vestitul şi inumanul aparat. Ca să pară o acţiune sănătoasă, au început să verifice maşinile, încercând să le descopere pe cele care nu aveau asigurarea plătită, care erau furate sau aveau legătură cu alte delicte. http://www.wiseupjournal.com/?p=1449

- Deşi titlul te duce cu gândul la altceva (probabil că ăsta şi este scopul celor de la AIM), faptul rămâne de actualitate şi îngrijorător: românii folosesc (nu neapărat beau) apă infestată nu doar cu fecale, ci şi cu multe alte produse extrem de dăunătoare vieţii. Şi pentru asta mai şi plătim bani serioşi... http://www.agentia.org/anchete/Razbunarea-lui-Bivolaru-romanii-beau-apa-cu-urina-1921.html Adevărul e că nici apa la bidoane, mai ales cele din plastic, nu este mai bună, însă efectul placebo pare să funcţioneze cât de cât.

- Deşi arătam într-o însemnare anterioară cum a fost demascată mascarada comercianţilor de maşini, tot se vor găsi unii, precum acest Herbert Stein, care cică este fondatorul şi preşedintele grupului Autoitalia, care să vină cu tertipuri de genul: "O masina pe care ieri o vindeam cu 7.000 euro, maine va costa 8.500 euro"... Musiu Stein (numele vă spune ceva?), degeaba vă răciţi gura, nu mai prinde la români! Sau cel puţin aşa sper... http://www.corporatenews.ro/articol/Auto/38261/Stein-AutoItalia-O-masina-pe-care-ieri-o-vindeam-cu-7-000-euro-maine-va-costa-8-500-euro.html

- Iată ADEVĂRATUL motiv pentru care se instalează scutul anti-rachetă american în Europa: teama că unele ţări, precum China, ar putea să combată "our conventional dominance", sau "compromising our ability to bring our conventional superiority to bear", după cum a declarat William J. Lynn al III-lea, adjunctul secretarului pe probleme de apărare a SUA. Deci marea teamă izvorăşte din teama americanilor (de fapt a celor care au frâiele în mână) că "dominaţia lor CONVEŢIONALĂ" ar putea fi compromisă. Precum şi capacitatea lor de "a-şi impune această superioritate convenţională". http://www.washingtontimes.com/news/2010/mar/23/threat-in-asia-is-anti-ship-missiles/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_world-news

- Vreo două ştiri legate de femei: Prima - "feministele" poloneze au obiectat faţă de sloganul unei campanii de prevenire a cancerului de sân care prin palparea sânilor, susţinând, aşa cum le stă bine celor care nu ştiu ce să facă în timpul liber şi care caută tot felul de aiureli, că această campanie ar avea ca scop "molestarea" femeilor... Tananm!... Bineînţeles că foloseşte clişeul deja mult prea răsuflat că femeile ar fi prezentate ca nişte obiecte... Şi ca să pună şi cireaşa pe tortul prostiei ei, Joanna Piotrowska, şefa fundaţiei Feminoteka, a întrebat: "Mă întreb dacă ar mai fi fost la fel de amuzantă dacă spunea că "verific penisurile muncitorilor mei cu propriile mâini", făcând aluzie la sloganul campaniei: "verific sânii muncitoarelor mele cu propriile mâini"". Deci petnru o minte atât de odihnită precum cea a unor "feministe", penisul este asemănător cu sânul... http://www.reuters.com/article/idUSTRE62L4I520100322?feedType=nl&feedName=usmorningdigest
A doua arată cam de sunt în stare femeile, asta pentru unii care încă mai visează lucruri ireale, atunci când îşi pun în cap ceva, iar cei care sunt plătiţi pentru a ucide au conştiinţă: o tânără de doar 19 ani din Italia, Ilenia Moretti, a angajat nu unul, ci doi ucigaşi să îi omoare tatăl, pentru că "ea şi mama ei au fost supuse unei perioade de INTIMIDARE"... Primul ucigaş plătit a reuşit să îl înjughie în spate pe tatăl nenorocitei, după ce a pedalat vreo 30 de km, a stat ascuns prin tufişuri şi a atacat în miez de noapte (1:30), atunci când tatăl se ducea la muncă, însă a fost doborât rapid de bărbat şi ţintuit până ce a sosit poliţia. Al doilea, un tânăr nord african, a avut conştiinţă, ducându-se la poliţie şi declarând tărăşenia. Nenorocita, a cerut banii cu care a plătit ucigaşii chiar de la tatăl ei, pretinzând ultima dată că pleacă în America, deşi a fost găsită ascunzându-se într-o casă alăturată. Ţinând cont de declaraţiile handicapatei, şi mama ei a fost arestată pentru clarificarea eventualului rol de complice la tentativa de omucidere. http://www.reuters.com/article/idUSTRE62M36820100323?feedType=nl&feedName=usoddlyenough

- Aşa cum îi stă bine românului, CFR călători pretinde că nu ştie că agenţia sa de voiaj îi sabotează interesele, vânzând bilete la avion mai ieftine decât cele la trenurile proprii. Demonstraţia perfectă de cum să îţi dai cu stângu' în dreptu', afişând şi o mimă de nevinovăţie. http://www.money.ro/transport-distributie/cfr-calatori-nu-stie-ca-agentia-sa-de-voiaj-ii-saboteaza-interesele.html

- Pentru că propagandă se bazează pe "iepuri", campania susţinută împotriva ţărilor din fostul bloc roşu, referitor la atacurile informatice, este contracarată de o campanie împotriva Chinei, care nu vrea să fie de acord cu măsurile împotriva Iranului şi nici să îşi aprecieze artificial moneda. Astfel că, atacurile asupra Google sunt doar o mică parte din efortul GUVERNULUI chinez de a sabota firme americane, prin plasarea de softuri invizibile în reţele acestora pentru a obţine acces clandestin sau chiar controlul total al acestora.
Chiar şi dacă ar fi aşa, de unde şi până unde doar SUA şi aliaţii ei (ştim noi care) au dreptul de a face asemenea manevre, iar alţii nu? De unde şi până unde doar SUA şi aliaţii ei (ştim noi care) au dreptul de a controla internetul, iar alţii nu? Aceeaşi întrebare şi pentru statele care pun botul ca proastele la pretenţiile Interpolului sau ale FBI-ului, extrădând aşa-numiţii "cyber-terorişti" către SUA? Ştim că banii conduc azi şi nu cei aflaţi în fruntea diverselor state, însă asta nu face decât să demonstreze omului de rând cât de mult îi sunt apărate interesele. Nu spun că sunt de acord cu atacurile informatice, însă nu pot fi de acord ca aceastea să aibă loc doar dintr-o singură direcţie. Măcar aşa ştim cu toţii că suntem într-un război, din care câştigă cel mai bun.
"Atacul a fost foarte specific", asta este declaraţia lui George Kurtz, şeful departamentului de tehnologie pentru compania de securitate informatică McAfee. Un oficial al administraţiei de la Washington a declarat că guvernul SUA a fost capabil să facă legătura dintre atac şi China folosindu-se, bineînţeles, de anonimat, şi neputând, din nou, bineînţeles, să ofere şi dovezile care să susţină această acuzaţie. Nici măcar nu a vrut să ofere detaliile pentru ca un viitor asemenea atac să nu aibă loc. Propagandă, praf în ochi, os de ros pentru proşti. http://www.washingtontimes.com/news/2010/mar/24/cyber-attack-on-us-firms-google-traced-to-chinese/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_must-read-stories-today

- Când vine vorba de paranoia, involuntară sau voluntară, americanii sunt pe primul loc. Asta se poate vedea şi în filmele şi chia rşi în cărţile pe care le produc. La tot pasul, aşa cum am mai spus de nenumărate ori, văd numai atacatori, terorişti (le place la nebunie această nouă invenţie a lor), ucigaşi, hoţi, etc., etc. Lasă impresia, că ţara lor e cea mai şi cea mai, aşa cum crede şi sărmanul Zeitoun, şi îşi ţin salahorii într-o perpetuă teamă. Am putea să spunem că întreaga populaţie americană este supusă unui stres fantastic, indus cu bună ştiinţă chiar de cei care o conduc.
Care sunt cele mai mari ameninţări cu care se vor confrunta în următoarele decenii americanii? "Piraţii somalezi, traficanţii mexicani de droguri şi teroriştii islamişti" http://www.washingtontimes.com/news/2010/mar/24/report-pentagon-slow-to-meet-biggest-threats/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_world-news Care ar fi motivul pentru care aceste grupuri bine delimitate reprezintă cea mai mare ameninţare pentru SUA? Bineînţeles, banul. Ca scop final. Resursele, extinderea imperiului, dominaţia mondială, impunerea propriilor obiceiuri altor naţii, americanizarea întregului glob. Iar asta are ca scop final banul. Sumele uriaşe pe care câţiva satrapi le vor face pe spinarea a miliarde de sclavi care au impresia că sunt liberi.
Adevărul este că "Sunt liberi să facă ceea ce li se spune să facă"

- Despre dosarul şi afacerea Voicu et. Co, puteţi citi în continuare pe http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7062422-dosarul-voicu-cine-sunt-personajele-tarek-isac-noaptes-suta.htm?cfnl= şi http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-7063098-acum-vorbesc-intelegeti-dumneavoastra-partea-originile-retelei.htm?cfnl=. Eu, unul, mă îndoiesc să îi fi lovit pe "aleşii" neamului simţul civic şi patriotic şi să facă curăţenie. Pentru că ar însemna să se cureţe şi pe ei, ori aşa ceva nu este realizabil.

- O nouă teorie, aşa cum sunt mai toate din jurul nostru, ne arată cam care ar fi adevăratul motiv pentru care se topesc gheţarii: vânturile arctice... Nu vă doare mintea? Pe mine da! Partea mai proastă e că de data asta ceic are vin cu această teorie sunt japonezii, pentru care am o stimă destul de mare. Gheţarii se topesc... Cum se prinde lumea că se topesc gheţarii? Prin faptul că se vede cum cad în oceane. Acest lucru simplu, natural, este privit, bineînţeles, de cei care sunt mai sărcai cu duhul, ca un fenomen periculos... Faptul că gheţarii sunt mai mici sau că dispar, este iarăşi privit ca un fapt anormal, cu consecinţe extrem de periculoase pentru uscat. Nu faptul că nu mai este apă în atmosferă, adică, ploaie şi ninsoare, ci faptul că gheţarii se "topesc"... Nu faptul că acţiunile noastre (cu care multe "feministe" se mândresc) de a avea un confort duc la destrămarea circuitului natural al apei în natură este periculos, ci faptul că gheţarii "se topesc". Nu faptul că folosirea atâtor chimicale distruge apa şi, probabil, şi capacitatea acesteia de a exsita sub toate cele trei forme cunoscute, ci faptul că gheţarii "se topesc". Aşa cum ne-am obişnuit deja, nu se caută a se distruge cauzele, ci a se vindeca efectele. Ori aşa ceva necesită foarte multă energie pentru o rasă atât de înapoiată ca cea umană. Este asemănător cu motorul care funcţionează pe combustibili fosili, care are consumă o energie uriaşă doar pentru a mişca pistoanele. http://www.descopera.ro/dnews/5770379-surpriza-ghetarii-sunt-topiti-de-vanturile-arctice

- O ştire teribil de amuzantă prin întârzierea cu care vine: cercetătorii de la Univesritatea Princeton au "descoperit" (probabil că vor vrea şi un Nobel pentru isprava lor...) că siropul de porumb cu conţin ridicat de fructoză (care de fapt se face din porumb modificat genetic) duce la îngrăşare rapidă... Bravo măi educaţilor! Mă întreb doar, cam cine v-a supărat!? De când s-a demonstrat acest lucru... Probabil că voi eraţi bebeluşi pe vremea aceea... Însă, vorbea 'ceea: "mai bine mai târziu decât niciodată" http://www.princeton.edu/main/news/archive/S26/91/22K07/

- Şi să terminăm cu o altă imbecilitate românească, pentru că oricât am vrea să povestim doar ştiri pozitive, "aleşii" neamului românesc nu ne lasă. În loc să investească în avioane de luptă noi, marii granguri de la apărare au decis să achiziţionăm vreo 24 de F 16, la mâna a doua. Acestea sunt, deşi nu se spune explicit, ca vai de capul lor, având nevoie de multe reparaţii, de întreţinere, de armament, etc. Nu mai vorbim de pregătirea piloţilor pentru a zbura pe aceste bidoane învechite. Se presupune că toate acestea vor costa aproximativ 1 miliard de euro, şi se speră ca aceste avioane să ne fie oferite gratuit de către armata SUA. Preţul real al avioanelor ar fi fost estimat de oficialii apărării naţionale la aproximativ 800 de milioane de euro. (Şi când te gândeşti că pe un amărât de site se vor arunca 500 de milioane... parcă ţi-ai dori să mai fi luat ăştia vreo 20 de "minunăţii" învechite, numai bune de casat. Ca să nu mai vorbim de banii aruncaţi pe fereastră de alte "isprăvi" ale miniştrilor şi minstrelor noastre...) Ştirile sunt atât de alambicate încât într-o singură ştire eşti informat că se cumpără avioane la mâna a doua şi că acestea sunt oferite fără niciun ban.
""Avand in vedere ca Romania nu dispune de resursele financiare necesare pentru achizitionarea unor avioane multirol noi, CSAT a aprobat propunerea MApN de achizitionare a 24 avioane F16 in uz, propunere care va fi trimisa Parlamentului pentru luare in dezbatere si decizie", potrivit unui comunicat de presa al Administratiei prezidentiale.
Potrivit unor surse, avioanele vor fi primite gratuit, urmand ca partea romana sa suporte cheltuielile de mentenanta." http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7062184-romania-achizitiona-24-avioane-f16-second-hand-melescanu-posibil-decizia-fie-legata-programul-f35.htm?cfnl=
sau
 "CSAT a aprobat, marţi, achiziţionarea a 24 de avioane F-16 la mâna a doua ... Potrivit surselor, guvernul american este dispus să livreze gratuit României 24 de avioane F-16 aflate în uz" http://www.money.ro/intern-1/niels-schnecker-anlist-financiar-si-fost-pilot-achizitia-f16-ne-costa-1-miliard-de-euro.html
Aşa că, dragi tovarăşi şi pretini, precum şi doamnelor şi domnilor, afacerea e cusută cu aţă albă, iar din buzunar ni se vor mai fura alte câteva miliarde (pentru lucrări de "mentenanţă" a vilelor tovarăşilor şi ale domnilor, precum şi pentr ridicarea unora noi. nu excludem nici varianta de" investiţii profitabile" pentru aceeaşi sus-puşi, bineînţeles).