o iniţiativă lăudabilă

O iniţiativă care mă bucură. http://baftaman.blogspot.com/2010/02/cartea-in-dar-aduce-un-calculator-la.html.

Şi se pare că va fi doar prima dintr-un şir lung.

Felicitări!

mişcări de trupe, la noi şi afară

Nu vă gândiţi la trupe militare, para-militare sau para-para-militare. Nici măcar poliţieneşti. Doar o foială şi un val de acţiuni cu diferite scopuri.

Boc... Poreclit şi Muc cel Mic (care o fi ăla cel Mare, nu ştiu), face ce ştie el cel mai bine: aberează cu graţie. Uneori mai scoate şi ceva inteligent prin cutia vorbitoare, dar de cele mai multe ori, nu!

Deunăzi afimră că el o stimează pe Ridtzi şi că îl compătimeşte pe Guţău. Ambii sunt sau au fost cercetaţi în diferite cazuri. Nu am să intru în amănunte acum. Dacă nenea Muc cel Mic este alături de tovarăşii săi aflaţi la grea suferinţă, atunci nu văd cum am ptuea noi, plebea, să ne aşteptăm la ceva bun din partea lui. Cum s-a şi văzut, de altfel. http://www.romanialibera.ro/actualitate/a177169-boc-o-apreciez-pe-ridzi-si-il-compatimesc-pe-gutau.html. Apoi, probabil ca şă îşi spele porcăria de la gură, vine cu o afirmaţie care, pe jumătate, este binevenită: artiştii să beneficieze de pensii de excelenţă. Bravo nea Boc, dar ce te faci cuu artiştii rataţi? Le dai şi îlora pensie de excelenţă? Dacă nu, atunci cum şi cine va face departajarea între marii artişi şi toţi mingicarii care apar pe sticlă? Dacă artiştilor le dai pensie de excelenţă, pentru că ne-au făcut pe noi, în special, românii, să ne simţim bine, atunci ce te faci cu sportivii? Cu ceva zile în urmă scriam despre sportivii care din lipsă de sprijin din partea statului ajung în mafie, unde cu siguranţă nu maii au nevoie de pensie. Vrei să eradichezi o boală, dar nu te uiţi la ce a cauzat-o. (De fapt, asta şi este medicina modernă, aşa-zisa medicină...) Savanţii, cercetătorii, inventatorii şi alţi oameni care aduc cinste acestei ţări, ce fel de pensie vor avea, nea Boc? Mai sunt unii care spun că şi alte categorii, gen cei care pleacă în misiuni şi anumite cadre din poliţie ar trebui să primească, de asemenea, pensii speciale. Referitor la plecarea în misiuni ale armatei, le dictează înteresul strict al statului român să o facă? Nu. Ei pleacă din ordinul NATO. Ei, atunci să se ducă la NATO şi să ceară pensie specială. Eu nu doresc să le plătesc pensii pentru că ei luptă pentru americacani. Cât despre poliţiştii care se ocupă de cazuri speciale, e foarte dificil de vorbit, mai ales într-o ţară unde poliţia e coruptă şi nu ai siguranţa că te poţi apăra de cei care te aşteaptă la cotitură. Dacă îţi iei pensie mai mare se va şti că ai făcut parte din secţia cutare sau cutare şi te vor lua pe sus la bătrâneţe şi fără vreo poliţie care să te apere. Acelaşi lucru şi dacă, să zicem, ţi se dă salariu mai mare acum sau dacă vei primi o sumă frumuşică la sfârşitul serviciului. Dar dacă ei se cred în stare să facă faţă acestei presiuni, nu am nimic împotrivă. Însă, doar pentru cei care într-adevăr pun umărul la stârpirea neghinei din ţara asta.

La 20 de ani de la marea lovitură de stat, guvernul a decis declasificare a încă 7.617 file din documente referitoare la acea perioadă. Alt praf aruncat în ochii fraierilor. Stai cu gura deschisă, iar guvernul îţi mai aruncă vreo două file din nişte documente fără nicio importanţă pe care tu să le crezi marea dovadă, iar actul unul îndreptat spre corectitudine. Rahat! http://www.romanialibera.ro/actualitate/a177168-guvernul-a-decis-declasificarea-a-peste-7-000-file-secretizate-privind-revolutia-din-1989.html.

Eu credeam că Robert Negoiţă ăsta are cel puţin vreo 50 de ani, la câte se scriu despre el în presă. Mai ales la ce avere are. Dar mare mi-a fost mirarea să aflu că are doar vreo 38 de anişori, sărmăluţul, neîmpliniţi. Se zice că are vreo 1.600 de case (inclusiv apartamente), precum şi câteva zeci de hectare bune de pământ. Şi încercând să scape de o datorie de vreo 28 de milioane de euro s-a ales cu încă una de vreo 3 milioane. http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6898330-audio-curtea-apel-respins-actiunea-prin-care-deputatul-psd-robert-negoita-contestat-sechestrul-impus-cele-1-600-case-datorie-30-milioane-euro-catre-stat-surse-fiscul-poate-execute-datoria.htm?cfnl=. Iar aici puteţi vedea declaraţia de avere, precum şi vârsta sărmanului om. http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=196&cam=2&leg=2008&pag=5. Aici apar doar vreo 500 şi ceva de apartamente. Cine ştie cum s-a aflat de restul de vreo 900 şi ceva.

Reacţia Casei Albe la decizia unei curţi de justiţie britanice de a face publice acţiunile de intimidare ale CIA asupra unui etiopian (despre care am scris ieri) nu s-a lăsat aşteptată prea mult. Aceasta declară că relaţia va deveni mai complicată, însă nu va opri schimbul de informaţii între serviciile secrete ale celor două ţări. Adică ne plângem şi cerem "confidenţialitate", dar ne vom supune, de ochii lumii. Câtă ipocrizie... http://www.washingtontimes.com/news/2010/feb/11/disclosure-by-british-court-on-torture-upsets-us/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_national-security.

Cum să câştigi un război atunci când nu o poţi face prin forţa armelor? Prin propagandă. Aşa au fost câştigate războaiele din golf, cele din Irak şi, nu în ultimul rând, într-o oarecare măsură, cel din România din 1989. La fel faci şi cu rebelii Hutu: http://www.washingtontimes.com/news/2010/feb/11/disillusioned-hutu-rebels-desert/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_world-news. Poate că ar trebui să arunce bilete din avion şi soldaţilor din Afganistan şi Irak şi din alte zone de conflict. Însă acolo e mai greu, acele armate sunt compuse din mercenari, care dacă s-ar întoarce acasă ar ajunge din nou pe străzi. Nu că rebelii din Ruanda ar avea vreo soartă mai bună. Propagandă!

Povestea din Iran continuă să preocupe într-o măsură mai mare sau mai mică. Ahmadinejad a declarat în faţa câtorva sute de mii de persoane care sărbătoresc a 31-a victorie a revoluţiei islamice că Iranul este o ţară nucleară. Că au îmbogăţit uraniul la 20%. http://www.haaretz.com/hasen/spages/1149045.html. Au fost voci care au spus şi încă mai spun că Iranul nu ar fin în stare să aducă uraniul la peste 90% puritate cât este nevoie pentru a construi o bombă nucleară. Ahmadinejad spune că pot face asta, dar că nu doresc. Aşa cum am spus-o de nenumărate ori, orice ţară are dreptul, atâta timp cât altele îl au, de a-şi construi arme nucleare sau de orice alt tip. Atâta timp cât fundamentalişti şi extremişti din alte religii au acces la arme de distrugere în masă, nu văd de ce o ţară precum Iranul nu ar avea dreptul. Chiar şi Noi ne-am putea face arme nucleare, dacă nu am fi avut "siguranţa" oferită de scut... A te apăra împotriva atacului unor nebuni este un lucru destul de natural, pentru marea majoritate a populaţiei, nu? A pretinde că o ţară nu are dreptul de a construi arme nucleare bazându-ţi afirmaţiile doar pe nişte aşa-zise declaraţii aberante, când tu deţii arme de acel tip şi faci acelaşi tip de declaraţii, sau chiar mai grave, mi se pare nivelul suprem de ipocrizie. Vreţi ca Iranul să nu îşi facă arme nucleare şi să aveţi tot dreptul să aruncaţi cu piatra? Atunci distrugeţi-vă arsenalele voastre! Simplu ca bună ziua!

Un nou motiv pentru care înlocuitorul de zahăr numit sirop de porumb cu concentraţie mare de fructoză (nu ştiu dacă are vreo denumire în română), care se găseşte din abundenţă în atâtea produse datorită faptului că e ieftin şi imităă foarte bine zahărul, este extrem de nociv o reprezintă unele studii recente prin care s-a arătat că aproximativ jumătate din probele comerciale ale acestui îndulcitor şi care se găseşte într-o treime din alimentele şi băuturile de marcă în care acest îndulcitor este ingredientul cu cea mai mare sau a doua cea mai amre concentraţie, conţin mercur. http://www.wiseupjournal.com/?p=1381. Dacă nu ştiţi cât de toxic este mercurul, citiţi articolul şi puteţi căuta diverse materiale pe internet.

listuţă

Având în vedere faptul că s-au strâns destul de multe ştiri noi, am să fac o primă "listuţă", cea mare urmând să apară în câteva zile. Aşa că le voi lua într-o ordine total aleatoare:

- o idee foarte interesantă a unui popă polonez: http://www.wiseupjournal.com/?p=1379. de ce să mai stea copiii la coadă pentru a primi semnătura că au fost la mesă când îşi pot lăsa amprentele la intrarea în biserică şi astfel să scape şi de un examen înainte de confirmare (ritual creştin în care credincioşii îşi reafirmă credinţa în care au fost botezaţi ca prunci sau copii). mă întreb doar: cam ce le spune popă ăla de e suficientă prezenţa la doar 200 de mese? şi pe cine serveşte el de fapt, obişnuind astfel copii să fie amprentaţi pentru orice?

- cu ceva timp în urmă românia a încheiat unul din multele contracte păguboase (pentru români, evident). acela cu faimoasa firmă americană bechtel, pentr construirea unei autostrăzi. autostrada transilvania. numai că noi trebuie să le dăm bani de la buget pentru ceea ce construiesc ei (sau mai bine zis, pentru ceea ce NU construiesc ei). anul ăsta se plâng că au nevoie de nici mai mult, nici mai puţin de 300 de milioane de euro pentru CONTINUAREA lucrărilor, nicidecum pentru terminarea lor. http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-6889746-bechtel-acest-avem-nevoie-circa-300-milioane-euro-pentru-continuarea-lucrarilor-autostrada-transilvania.htm?cfnl=. cam pentru ce distanţă este nevoie de aceşti bani? doar 50 de kilometri. asta înseamnă 6 MILIOANE DE EURO PE KILOMETRU. cu banii ăştia o pavam cu platină şi îi puneam şi trotuar din cristal de boemia. dar vorba 'ceea: prost nu-i ăla care cere, prost e ăla care dă. cu alte cuvinte noi toţi românii...

- unul dintre minunaţii guvernanţi, musiu berceanu, ne spune că nu mai sunt bani pentru reparaţia drumurilor (stricate de utilajele de deszăpezire, special angajate pentru asta, probabil) pentru că toţi au fost daţi firmelor de deszăpezire... http://www.gandul.info/news/ministrul-berceanu-ne-anunta-ca-dupa-romania-zapezilor-dam-in-romania-gropilor-am-dat-toti-banii-pe-deszapezire-sa-nu-ne-intrebati-la-vara-de-ce-nu-reparam-gropile-5487185. ca să ştim şi despre ce sumă este vorba ne uităm la o declaraţie venită pe wallstreet: http://www.wall-street.ro/articol/Economie/79958/Deszapezirea-a-costat-in-iarna-aceasta-80-mil-euro.html. deci pentru reparaţia drumurilor erau pregătiţi 80 de milioane de euro... care vezi tu, s-au dus în buzunarul firmelor care au pretins că vor deszăpezi bucureştiul. pentru că numai deszăpezire nu poate fi numită trecerea unui tractor amărât cu o lamă vai steaua ei printre blocuri şi pe străzile principale. şi se mai trezesc tot felul de formatori/toare să ne bată obrazul că stăm cu mâinile în buzunar şi nu ieşim la dat zăpada deoparte... mai deunăzi primi pe mess un mesaj umanitar venit de la trei fufe care, probabil, să îngrijeau de un adăpost pentru căţei şi care solicitau ajutor voluntar pentru deszăpezirea adăpostului. ceea ce înseamnă că domniile lor nu catadicseau să iasă în zăpadă şi să dea la lopată, pentru că s-ar fi udat picioruşele lor firave şi li s-ar fi rupt unghiuţele îngrijite în atâtea zile... ca să nu mai zic că nu ar mai fi cotcodăcit vrute şi nevrute pe mess, internet, hi5 şi alte reţele "sociale", în loc să aibă grijă de nişte animale amărâte.

- că traseul prin care trece mâncarea până ajunge pe mesele oamenilor este, mai ales în ultima vreme, atât de încâlcit, se ştie demult. că majoritatea ţaranilor, fermierilor şi crescătorilor de animale nu se prea uită la ce scrie pe etichetă când folosesc tot felul de chimicale pentru îngrăşăminte şi alimentele animalelor, o ştiu destui oameni. de altfel, aproape 95% dintre cumpărători nu citesc eticheta produsului, băgând în ei de-a valma tot felul de minunăţii, după care se miră de îi doare una sau alta. o altă dovadă a faptului că nu poţi fi sigur că ceea ce se pretinde a fi natural este natural găsim aici: http://www.mediafax.ro/social/doua-treimi-din-ouale-produse-in-romania-sunt-de-la-gaini-crescute-in-baterii-5489512. nu doar crescătoriile folosesc hrană modificată genetic, ci şi micii producători şi chiar şi tăranii. mulţi nu ştiu despre ce e vorba. mulţi nu ştiu de ce nu e bună. mulţi nu pot concepe că cineva le doreşte răul. şi mai sunt şi cei pe care nu îi itneresează.

- cum ziceam şi înainte de alegeri, cazurile ridtzi şi udrea sunt o mare pată pe imaginea pnl-ului. chiar scriam într-un comentariu că m-aş mira teribil dacă udrea va păţi ceva. şi uite că nu a păţit nimic. la fel m-am mirat şi de efectul teribilului referendum în legătură cu numărul parlamentarilor. şi a fost şi acela apă de ploaie, un os de ros pentru fraieri. se pare că este nevoie să fie cineva pedepsit, dar nu pentru actele grave, ci doar pentru o banală neglijenţă în serviciu: http://www.mediafax.ro/social/dna-i-a-transmis-lui-kovesi-un-nou-dosar-privind-o-pe-monica-iacob-ridzi-5489436. m-aş mira ca madam kovesi să facă ceva împotriva tovarăşei ridtzi. dar probabil că are ordin expres de la "zeus"... cum este poreclit în unele cercuri ale pnl-ului, băsexu.

- pentru moment a fost linişte. netanyahu pretindea că vrea pace, că vrea să se înţeleagă cu toată lumea... probabil că încercarea de mituire nu a dat rezultate, aşa că primul-ministru izdraelian s-a reîntors la vechile obiceiuri. de a cere lumii, adică sua şi nato să adopte măsuri extrem de dure împotriva iranului (pentru că vezi tu, vor să îşi facă şi ei o bombă atomică). din diferite motive, baraca şi, uimitor, şi rusia îi ţin isonul: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1148563.html. singura ţară care nu este de acod făţiş cu aceste măsuri este china şi, cu siguranţă, şi venezuela.

- ne-am tras scut american. mare mândrie trebuie că e în sufletele şi inimile pro-americanilor. asta e din ciclul: ţara arde, babele se piaptănă. asta pe lângă faptul că noi suntem atât de puternici încât ne-am oferit să le dăm voie americanilor să îşi pună pe teritoriul nostru o parte a scutului care să îi apere de eventualii "terorişti". sau, suntem atât de amărâţi şi de neputincioşi încât avem nevoie de americacani pentru a ne apăra ţara. mulţi s-au ridicat şi au început să conteste această decizie luată fără acordul plebei, aşa că ni se dau explicaţii amănunţite. http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6893475-scutul-american-antiracheta-primele-explicatii-oficiale-romania-nu-gazdui-radare-sau-sisteme-navale-doar-interceptori-terestri-costul-instalarii-amenajarii-locatiei-suportat-sua.htm?cfnl=. citiţi şi vă minunaţi de aberaţiile pe care le pot îndruga cei plătiţi să mintă. interesantă devine partea a patra, în care se explică, pentru cei mai înceţi la minte, de ce îşi fac americacanii scut: Etapa 4, orizont de timp 2020; Asigurarea unei protectii crescute a teritoriului SUA impotriva unor atacuri cu rachete balistice intercontinentale. oare de ce polonezii şi cehii nu au fost de acord cu acest scut? se temeau ei de reacţia mamei rusii? aş! şi cum se mănâncă căcat (cuvânt românesc) la greu de către mai marii din mae, legat de reacţia rusiei, uite că nu e aşa: http://www.washingtontimes.com/news/2010/feb/10/russian-military-nyet-to-missile-defense/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_world-news. "ruşii spun niet scutului defensiv cu rachete". declaraţia se pare că aparţine generalului Nikolai Makarov. acesta respinge declaraţiile administraţiei obama care pretind că scutul nu este îndreptat împotriva rusiei. hahahaha, trebuie să fi tare prost să crezi gogoriţa asta americacană.

- se ştie de ceva vreme că grecia nu ar fi într-o situaţie prea roză. apăruse chiar şi ştirea că grecii ar dori să se retragă din (m)ue. bineînţeles că ăşti nu vor fi de acord cu aşa ceva. o ieşire a unei ţări din firavul lor stat ilegal ar fi o lovitură grea pentru imaginea pe care şi-o crează cu atâta sudoare şi sârg. aşa că s-au gândit să ajute grecia. financiar, bineînţeles. adică să o bage de tot în groapă... cam aşa trebuie citit când vine vorba de ajutor financiar. http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-6895155-guvernele-europene-pus-acord-ajute-grecia.htm?cfnl=. dacă "vor vrea" sau nu amărâţii de greci, rămâne să aflăm.

- o ştire nouă, care deşi pare banală, reprezintă un pas important spre dezvăluiri care au fost ascunse de ochii lumii pentru multe decenii: http://english.aljazeera.net/news/europe/2010/02/2010210103524312763.html. un tribunal englez a ORDONAT guvernului să dezvăluie informaţii secretizate în legătură cu tratamentul la care a fost supus un fost deţinut de la guantanamo bay, care spune că a fost torturat când se afla în custodia sua. este un pas important, într-adevăr, însă bietul om nu ştie la ce va fi supus de către mi5. 

- bravii noştri leguitori s-auu săturat să râdă lumea de ei când sunt văzuţi în maşini de serviciu marca dacia sau daewoo (nubira). aşa că s-au gândit să ceară să le fie cumpărate maşini mercedes. http://www.romanialibera.ro/politica/a177050-umilii-parlamentari-vor-mercedes-de-la-stat.html. se face speculaţia că acestă discuţie trebuiaştearsă din stenogramă, atât la cerea expresă a iniţiatorului, unu' zgonea, din psd, cât şi a preşedintei camerei, rodica anastase. tot în acest articol aflăm că nu ar fi primul caz în care discuţii din plen sunt şterse din stenogramă. o deplasare în thailanda a unei delegaţii... cione ştie câte asemenea discuţii "de interes naţional" au mai dispărut sau au fost blocate să apară în stenogramele parlamentului hoţilor.

- o altă ştire, despre care am mai multe informaţii, pe care le voi publica într-o însemnare ulterioară se referă la editorialul scris într-un număr al washington times în care se cere eliberarea celor 10 baptişti prinşi la furat de copii aşa-zişi orfani în haiti. http://www.washingtontimes.com/news/2010/feb/08/free-the-baptist-10-in-haiti/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_opinion. mai mult de atât, respectiva persoană îşi permite să scrie: "Incompetent regime in Port-au-Prince penalizes charity". trecând peste obişnuita gargară religioasă şi peste lipsa totală de respect faţă de un guvern al unei ţări, precum şi peste obişnuitele declaraţii în care este implicată întreaga lume care se simte indignată faţă de un asemenea act de nerecunoştinţă, articolul nu face decât să dea apă la moară tuturor hoţilor, mitomanilor, hoţilor de organe şi alte asemenea minunate categorii, indiferent de sex şi orientare politică şi/sau religioasă. nu trebuie scăpat din vedere faptul că grupul avea o lideră (în americaca femeia este o doamnă, fie ea curvă sau criminală, ea nu face niciun rău) şi un număr considerabil de femei printre ei. de asemenea, articolul aruncă, aşa cum e clasic pentru americacani, o lumină atât de proastă asupra guvernului şi una atât de bună asupra intenţiilor bune ale "sărmanilor" baptişti, încât mai-mai îţi vine să te duci şi să le dai o lopată în cap nerecunoscătorilor de haitieni.

eminescu şi ortodoxia

O ispravă controversată a mai marilor bisericii ortodoxe române este ideea de a-l canoniza pe marele Eminescu. Foarte mulţi sunt contrariaţi de acest fapt, afirmând sus şi tare că acesta nu ar avea nici în clin nici în mânecă cu ortodoxia. 

Oare aşa să fie?

Trecând peste lipsa de cunoştinţe în materie de religie şi de opere ale poetului a celor care nu sunt de acord cu această întreprindere, ofer celor interesaţi, şi deschişi la minte şi ochi, lecturarea unui material cuprinzător realizat de preot Prof. Univ. Dr Ovidiu Moceanu. Nu îl cunosc pe acest domn, dar cei interesaţi pot căuta pe motoarele de căutare, unde vor găsi, pe google, chiar şi CV-ul dumnealui. Materialul l-am găsit pe http://milikas.wordpress.com/. 

De pe un alt blog aflăm că a apărut revista: VEGHEA: EMINESCU ŞI ORTODOXIA. http://vlad-mihai.blogspot.com/2010/01/aparut-numarul-1-al-revistei-veghea.html. În aceasta găsim:

- Florin Palas: Războiul împotriva lui Eminescu;
- IPS Bartolomeu Anania: Imn Eminescului;
- Mitropolitul Anania: O faţă mai puţin cunoscută a lui Eminescu;
- Aspazia Oţel Petrescu: Scrisoare deschisă. Răspuns unui frate mai tânăr, contrariat că îl consider pe Mihai Eminescu creştin;
- Prof. Theodor Codreanu: Eminescu şi canonul occidental;
- Prof. Univ. Dr. N. Georgescu: Omagiu lui Mihail Eminescu, o lucrare monument;
 Victor Roncea: Eminescu, chintesenţa inteligenţelor româneşti;
 Pr. Prof. Ovidiu Moceanu: Problema postumelor eminesciene;
- Călin Sămârghiţan: Aspiraţia spre transfigurare între “Fiinţă” şi “Nefiinţă” la Mihail Eminescu;
- Pr. Prof. Radu Ilas: Eminescu - poet naţional cu viziune religioasă;
- Andreea Nicoară: Chipul Maicii Domnului în poezia eminesciană;
- Annamaria Kozma: Iarba de la poalele teiului;
- Nichita Stănescu: Dor de Eminescu;
- Ioana Palas: Imunizarea cu Eminescu;
- Vlad Pârău: Basarabia lui Eminescu.

Lucrări care, cred eu, merită citite, pentru o imagine cât mai complexă asupra a ceea ce a fost şi reprezentat Eminescu.

2010

LA MULTI ANI!!!

Ştiu că e cu întârziere, dar mai bine mai târziu decât niciodată. Am fost destul de ocupat până acum, aşa că nu am apucat să mai scriu nimic. În schimb am adunat vreo câteva sute de linkuri despre tot atâtea lucruri. Poate voi avea timp în zilele următoare să le postez, cu comentariile aferente.

Deocamdată nu am să scriu mare lucru, ţin să atrag atenţia asurpa faptului că am făcut un alt blog pe wordpress.com numit Lumea răzvrătiţilor. Poate reuşim şi ne strângem toţi nemulţumiţii la un loc şi să vedem ce e de făcut.

Şi ca înveselire, mai ales după "turul de forţă" al lui Boc, m-am gândit să vă arăt cam cu ce se mai ocupă Boc. Glumesc, bineînţeles. El nu are nicio legătură cu celebra bere portugheză. 

Să îi zicem: Salutări românilor de la înălţimea guvernului!!!